Come istruttore di arti marziali, mi occupo regolarmente di persone a cui è stato insegnato che difendersi fisicamente da un attacco fisico era una brutta cosa. Finiscono nelle mie lezioni perché sono successe altre cose brutte, perché hanno aspettato troppo a lungo per difendersi fisicamente.
Il problema è che le persone che insegnano loro non sono riuscite a riconoscere la differenza tra ritorsione e autodifesa. La rappresaglia dice "Mi hai colpito, quindi ho intenzione di colpirti, occhio per occhio". L'autodifesa dice "Sono responsabile della mia sicurezza, quindi se attacchi attaccherò la minaccia".
Le politiche anti-bullismo nelle scuole sono grandi in teoria, ma in gran parte inapplicabili (non entrano in quella scatola di sapone in questo momento), e l'industria dell'istruzione anti-bullismo da un dollaro ( http://www.blueprintsprograms.com/program-costs/olweus -bullismo-programma-di prevenzione ) che è cresciuto attorno a loro ha avuto, nella migliore delle ipotesi, "un impatto statisticamente significativo ma praticamente inesistente" (scusate, non riesco a trovare il riferimento originale, ma questo è coerente: http: // journal .sagepub.com / doi / abs / 10.1177 / 0734016807311712 ).
Ogni anno negli Stati Uniti, da 1 a 3 bambini muoiono a causa di lesioni subite in un episodio di bullismo (di solito a causa di lesioni alla testa). Il ritornello che senti dai loro genitori è sulla falsariga di "gli abbiamo insegnato ad andarsene e non vendicarsi mai".
Quello che non capiscono (fino a quando non è troppo tardi) è che hanno addestrato i loro figli a diventare vittime ideali.
Quando il bambino è solo, è la persona più responsabile della sua sicurezza. Se qualcuno lo attacca fisicamente, dovrebbe rispondere con sufficiente forza per porre fine allo scontro in modo decisivo, idealmente senza causare alcun danno permanente, ma con la propria incolumità è il primo e principale pensiero.
Il bullismo di solito coinvolge un gruppo di attaccanti (non un singolo attaccante). In uno scenario multi-attaccante non esiste una forza eccessiva fino a quando non si scende all'ultimo attaccante. A quel punto, il bersaglio previsto dovrebbe disimpegnarsi non appena l'autore smette di attaccare.
Per ulteriori letture (sì, sono studi scelti con cura, la maggior parte concorda che sono necessarie ulteriori ricerche):
http://www.cyberbullyhotline.com/blog/ut-arlington-study-anti-bullying-programs-in-schools/
http://njbullying.org/documents/smith04B.pdf
http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.575078
https://www.uta.edu/news/releases/2013/09/jeong-bullying.php
https://www.psychologytoday.com/blog/resilience-bullying/201208/south-park-exposes-hypocrisy-anti-bully-industry
https://www.theatlantic.com/education/archive/2015/02/the-bully-business/385169/
http://www.newsweek.com/booming-anti-bullying-industry-73805