Se un bambino non ha avuto (ancora) una reazione allergica, dovremmo comunque testarla per le allergie, per ogni evenienza? O è sufficiente reagire dopo una reazione allergica?
Se un bambino non ha avuto (ancora) una reazione allergica, dovremmo comunque testarla per le allergie, per ogni evenienza? O è sufficiente reagire dopo una reazione allergica?
Risposte:
Se non si è verificata alcuna reazione allergica, non è necessario eseguire il test con due eccezioni.
Storia familiare di una reazione letale. Ad esempio, se la nonna è allergica ai pesci e la mamma è allergica ai pesci, fai molta attenzione ai pesci intorno al bambino.
I medici consigliano i test sugli allergeni. Non sono uno che dice ciecamente di seguire i consigli dei medici, ma se un medico ti sta dicendo di fare i test, allora fallo.
Con la maggior parte delle allergie, i segni comuni mostreranno LUNGO prima che si verifichi una reazione letale. Ad esempio, orticaria, eruzioni cutanee, lacrimazione e naso che colano saranno tutti molto evidenti con allergie non alimentari molto prima che sorgano complicazioni gravi (normalmente). Le allergie alimentari si presentano spesso come mal di gola o mal di stomaco, molto prima del punto "Non riesco a respirare" (normalmente).
Anche se si ottiene il test degli allergeni, non testano tutto, solo cose comuni o cose che pensano abbiano scatenato la reazione. Il test può essere molto spiacevole se l'elenco è lungo.
Il miglior consiglio è chiedere al proprio medico di base.
Se non ci sono sintomi allergici, non è necessario testarlo in modo proattivo. Sì, se il bambino ha naso che cola o tosse costante o alcuni sintomi allergici in corso. è tempo di scoprire qual è la ragione e come può essere gestita. Conoscere i dettagli completi sulle allergie infantili e il piano di trattamento qui. http://www.ssdhospital.com/childhood-allergies/