Mia figlia è stata respinta una seconda volta da LSE, Oxford, UCL per legge universitaria. Siamo da BC (una legge comune provincia), Canada (dove la legge è solo un sotto laurea), e sapeva che i richiedenti d'oltremare hanno più bassi di ammissione probabilità. L'inglese è la nostra lingua madre.
Non l'ho mai vista così gravemente tratteggiata e rattristata. Dice che è così, non perché è stata respinta, ma poiché i suoi rifiuti implicano essere troppo astuti per essere un avvocato. Quindi il suo obiettivo è quello di aumentare la sua intelligenza e altre abilità per eccellere come avvocato.
Le solite banalità positive sembrano false, su come i grandi studenti possano brillare in qualsiasi altra università o università. non importa. Anche se le restanti 2 scelte UCAS la accettano, probabilmente diminuirà perché sono troppo scadenti.
Il feedback (dai tutor di Oxford di quest'anno che l'hanno intervistata), si avvicina a quello di un diverso Oxford College l'anno scorso in cui è stata intervistata e respinta:
Sulla base dei tuoi voti positivi, abbiamo deciso di offrirti un colloquio.
Durante il colloquio, hai manifestato il tuo interesse per la legge in modo articolato. Tuttavia, sfortunatamente, rispetto ad altri candidati, non è stato possibile cogliere le importanti distinzioni che stavamo cercando di trarre nel materiale legale e di dimostrare la flessibilità sufficiente del pensiero. Non sembri insegnabile, in quanto le tue risposte erano inflessibili e troppo focalizzate nello individuare ogni minuto. Hai parlato a lungo, ma senza alcun senso delle questioni più grandi.
Ma come genitore che non sa nulla della legge, come posso aiutare? Queste abilità non sembrano facili da imparare.