Kid lanciando cono gelato di nuovo al venditore

Descrizione della scena

Un video che ho visto ritrae un bambino tra le braccia di una donna che (presumo) è la madre. Il bambino ha forse un anno (la mia stima ingenua). Sono in una gelateria e il venditore li inganna (ora molto popolare tra i venditori di gelati) dando loro un cono vuoto dove il bambino si aspettava di ricevere anche il gelato. I clienti si stanno godendo il trucco.

Il bambino non si aspettava né apprezzava il cono gelato vuoto. Quindi lancia il cono vuoto verso il venditore e inizia un grido (falso, IMO). Nel negozio, tutti ridono (compresa la madre) e il venditore di gelati consegna rapidamente il gelato al bambino.

La reazione della madre

Non sto giudicando la risposta della donna, ma sto cercando di mettermi in questa posizione e pensare a quale sarebbe una buona reazione. Sono ben consapevole che questa è solo una registrazione e ottenere un gelato per questo bambino può essere un momento eccezionale. Detto questo, questo video sembra essere un cattivo genitore per me (non sono un genitore e so poco o niente sul genitorialità)

Il bambino esprime rabbia lanciando il cono e poi piange verso la madre per ottenere immediatamente ciò che volevano. Questo potrebbe insegnare al bambino che per qualsiasi problema, rabbia e pianto è la buona reazione da avere. Inoltre, la reazione della madre alla risata potrebbe indurre il bambino a pensare che sua madre non si preoccupi del loro disagio emotivo o che le piaccia vederli arrabbiati.

Domanda

Quale sarebbe la risposta ideale da parte della madre?

Avrebbe dovuto punire suo figlio per aver gettato il cono? Se sì, che tipo di punizione? Avrebbe dovuto rifiutare il gelato dal venditore o almeno ritardare la ricezione del gelato da parte del bambino?

Hai già ricevuto una buona risposta a cui voglio aggiungere un po '.

I bambini che invecchiano praticamente indossano i loro sentimenti sulle maniche e mentre il falso pianto come manipolazione non è raro, tutto mi è sembrato abbastanza genuino. La vera tristezza non è un'offesa punibile; è sempre un'opzione appropriata (e vorrei scegliere) consolare il bambino in caso di vera tristezza.

Avrebbe dovuto punire suo figlio per aver gettato il cono?

Punito? No. Forse le ho parlato più tardi, supponendo che sia un po 'più grande di 1 anno. La bambina si stava divertendo con le sue emozioni, e giustamente. È saggio aiutare i bambini a imparare a elaborare le proprie emozioni in un modo socialmente accettabile, ma non succede in fretta. Non sarei rimasto sorpreso dalla reazione del bambino.

Quale sarebbe la risposta ideale da parte della madre?

Come madre (ma non molto esperta nella cultura in cui si è svolto l'evento), direi che la risposta ideale sarebbe che la mamma avesse una parola con il venditore dopo che le cose si fossero sistemate. Direi semplicemente che mio figlio era troppo giovane per capire quel tipo di scherzi e per favore per evitare di farlo in futuro.

In realtà, il venditore sta sfruttando emotivamente il bambino per il divertimento degli spettatori adulti. Questo è - a mio avviso - inappropriato. I bambini sono abbastanza impotenti; non hanno bisogno di un adulto per mostrare loro quanto potrebbe essere peggio.

Forse un'opinione impopolare: ingannare i bambini, in particolare quelli che sono troppo giovani per capirlo e apprezzarlo come uno scherzo, è nella migliore delle ipotesi scortese e può essere del tutto cattivo, indipendentemente dalle intenzioni. Per i bambini che possono capirlo come uno scherzo, può ancora sembrare condiscendente. Pensa a come ti sentiresti, anche da adulto, se un venditore ti facesse questo ma non facesse la stessa cosa alle persone con uno status più elevato (dal punto di vista del bambino, gli adulti sono trattati come uno status più elevato, ma come un adulto tu potrebbe immaginarlo come status socioeconomico o razziale). Probabilmente non ti piacerebbe.

Esprimere rabbia quando qualcuno le ha trattate in modo inappropriato è una risposta perfettamente normale e salutare per un bambino, e l'espressione in questo video non era affatto sproporzionata (anche se non ci si può aspettare che un bambino così piccolo comprenda risposte proporzionate). A seconda di come lo prende il bambino, una risposta appropriata andrebbe da qualche parte dal cercare di rimanere leggero e umoristico mentre esprimeva che stai "schierandosi" con il bambino per dire che il comportamento dell'adulto era inappropriato nei confronti di un bambino.

Non penso che ci sia molto da cambiare qui, non si può giudicare il modo in cui un bambino viene allevato da un incidente isolato che viene catturato su nastro.

Ottenere il gelato per il bambino in questo negozio è probabilmente una festa / occasione speciale, destinata esclusivamente a rendere felice il bambino. In quella situazione, con un bambino di quell'età, non è un buon momento per lezioni o rimproveri. C'è già molta stimolazione per il piccolo, nulla affonderà. Prendi loro il loro gelato e fai sorridere di nuovo.

Inoltre, per un bambino di quell'età, perdere una sorpresa del genere è la cosa peggiore che possa accadere. Immagina di perdere tutto ciò che hai sempre desiderato in un attimo. Questa è l'emozione con cui il bambino ha a che fare. Da adulto, o anche da bambino più grande, puoi razionalizzare e dire "oh è solo un gelato". Un bambino non ha quella maturità emotiva, è tutto o niente per loro.

A proposito, se dovessi indovinare direi che è una nonna!

Il comportamento del venditore era inappropriato e la sua incapacità di gestire le aspettative del cliente è stata rapidamente chiamata e punita dal bambino, come avrebbe dovuto essere.

Considero questo tipo di venditore di gelati lo stesso tipo di persona che probabilmente ha giocato a "porcellino nel mezzo" con gli zaini dei bambini più piccoli.

Non ho mai avuto la dubbia delizia di essere servito da uno, ma li trovo imbarazzanti e potenti. Anche il fatto che se si ritiene che YouTube sembrano indirizzare il più delle volte giovani belle ragazze è anche molto sconcertante.

Sono un ragazzo sulla quarantina e alla fine della maggior parte dei giorni in genere non avrebbe più pazienza con lui di quanto facesse il bambino qui: se non rispettasse immediatamente la mia fronte sollevata e "nessuna cazzata oggi, per favore", allora sì , Scrollai le spalle, gli lanciavo il cono e uscivo. Ma le ragazze spesso non hanno abbastanza fiducia in se stesse per dire "basta" quando sono vittime di bullismo e derisione in questo modo.

D'altra parte, è perfettamente OK, fa parte dell'esperienza, quando il cliente si aspetta lo spettacolo, o capisce il significato dello spettacolo dal contesto e non si oppone. Quindi fa parte dell'accordo e puoi apprezzare il gioco di prestigio e la magia.

Ma il bambino non è venuto dal venditore aspettandosi di essere preso in giro, deriso e deriso: è venuto in attesa di una sorpresa, e non ha avuto contesto per capire lo spettacolo o il gioco di prestigio, o che la trattazione ritirata era solo temporanea.

A merito del venditore, sembrava immediatamente dispiaciuto per il bambino e probabilmente ha imparato un'importante lezione sull'importanza di scegliere un pubblico appropriato per gli shenanigans.

[Modifica: la risposta alla domanda è "la madre, confortando il bambino, ha già agito in modo ideale".

Il bambino non era quello in colpa qui e piangere era appropriato, quindi punire il bambino sarebbe stato arbitrario e insensato e non avrebbero imparato nulla da esso. La colpa iniziale era del venditore, ma una volta fatto, tutti hanno agito nel modo più ideale possibile per renderlo migliore. Una situazione che potrebbe essere esplosa nel dramma è stata disinnescata in pochi secondi di video divertente.]

questo video sembra essere un cattivo genitore per me (non sono un genitore e non ne so quasi nulla di genitorialità

In realtà ridere, come ha fatto la madre nel video, è come la maggior parte dei genitori che conosco (famiglia e amici) avrebbero reagito in quella situazione. Ed è proprio quello che ho fatto quando ho visto il video. Lo sguardo sul volto di quei poveretti è così carino.

Quale sarebbe la risposta ideale da parte della madre?

Personalmente penso che la risata sia stata una buona risposta. La presa in giro è stata innocua, divertente e temporanea, anche se molto deludente per il povero bambino.
Penso che abbia fatto un buon lavoro modellando a suo figlio il modo migliore per affrontare la delusione. Ridici su.

Non dirò che è stata la risposta più IDEALE perché senza conoscere personalmente il bambino non posso davvero dare quel giudizio. Ma era certamente ragionevole.

Avrebbe dovuto punire suo figlio per aver gettato il cono?

Deffinatley no. Era legittimamente deluso ed è una dura emozione da affrontare. È meglio modellare il comportamento corretto per lui.

Avrebbe dovuto rifiutare il gelato dal venditore o almeno ritardare la ricezione del gelato da parte del bambino?

No, il server stava prendendo in giro il bambino, che non l'ha preso bene. Dovrebbe essere restituito il più rapidamente possibile in modo che il bambino possa imparare che prendere in giro non causa danni permanenti (o in questo caso privazione di ciò che si desidera).

Ci sono due cose che mi contraddistinguono:

• Il venditore ha fatto quello che fanno così tanti adulti, presumibilmente per ottenere risate economiche: stuzzicare un bambino. Mentre possono difenderlo come "un po 'di divertimento innocente", per il bambino non si sente affatto così, e certamente mostra un certo disprezzo o addirittura disprezzo per il bambino. Mi chiedo se non tutti ricordiamo situazioni della nostra infanzia, in cui volevamo sinceramente una risposta ad alcune domande, come "Cos'è quella cosa lì?", E abbiamo ottenuto una risposta come "È una cosa tremenda" o qualche altra assurdità. Quando i bambini vengono trattati con mancanza di rispetto, una cosa che è probabile che imparino è che è OK essere cattivi con gli altri, quindi non farlo.

• L'altra cosa a cui la gente ha reagito nelle risposte è che la madre ride. A mio avviso, in combinazione con il confortante, è esattamente il modo giusto di gestirlo. Questa combinazione dice al bambino che questo non è grave: va bene essere un po 'arrabbiato (da qui il conforto), ma la mamma non è arrabbiata o impaurita, quindi non è un grosso problema.

Devo essere in disaccordo con la maggior parte delle risposte qui ... Il venditore viene pagato non solo per servire il prodotto, ma per eseguire effettivamente trucchi e sorprendere i clienti in quel modo per attirare gli spettatori. Sta solo facendo il suo lavoro e non è previsto che prenda in considerazione diversi tipi di clienti prima dell'inizio dello "spettacolo".

Il fatto che un bambino stia ricevendo un gelato urla di pratiche viziate dai nonni . Non solo diventerà dipendente dallo zucchero fin da piccola, ma l'assortimento di sostanze chimiche in un gelato (cinese) è probabilmente dannoso per qualsiasi bambino. Tuttavia, questa non è la domanda posta dal PO.

In Cina, la nonna ride per salvare la faccia di una situazione imbarazzante. Se fosse sola con il venditore, avrebbe potuto sgridare il bambino proprio quando il cono veniva lanciato. Da quando ha capito che c'era una folla, sorridere era la cosa culturale da fare. Lo scopo della risposta ideale , se insegnare al bambino una lezione preziosa di fronte a un pubblico o salvare il genitore dall'imbarazzo del pubblico, dipende dall'ambiente circostante.

Dal punto di vista della cultura cinese, la risposta della nonna era appropriata e forse ideale. Dal punto di vista di un paese occidentale, forse sorridere non sarebbe la cosa giusta da fare: la passività per la reazione del bambino e le scuse al venditore sarebbero forse più adeguate.

Vedo tre cose che in realtà o potenzialmente erano sbagliate sulla situazione:

1. Il bambino era avido e autorizzato, allungando la mano verso il cono appena si avvicinava alla sua portata. Il giovane sembra avere un po 'più di 1 anno (immagino più o meno 3 o 4, anche se la nonna è piuttosto piccola) e dovrebbe essere abbastanza grande da imparare a rispondere in modo appropriato e mantenere la calma, ma sembra che i genitori / tutori non glielo hanno ancora insegnato.

2. Il venditore stava prendendo in giro un bambino che era forse troppo immaturo per "prendere" la battuta (che stava dando al bambino l'involucro di carta per il cono e mantenendo il cono stesso per riempirlo di gelato). Questo è meno un problema, perché i suoi movimenti fluidi indicano che lo ha già fatto in precedenza, probabilmente con un risultato divertente, e come notato in un'altra risposta, il suo compito è quello di intrattenere. Accade solo che questa volta il bambino abbia fatto una scenata.

3. La donna (la nonna?) Rise per lo sfogo del bambino. Come notato anche in un'altra risposta, questa potrebbe essere solo una pratica culturale per "salvare la faccia", ma anche così, bisogna (e avrebbe dovuto) fare attenzione a insegnare al bambino che una tale reazione è inappropriata.

Quale sarebbe la risposta ideale da parte della madre?

Secondo me, la nonna avrebbe dovuto rimproverare il bambino per lo sfogo, preferibilmente immediatamente.

Avrebbe dovuto punire suo figlio per aver gettato il cono? Se sì, che tipo di punizione? Avrebbe dovuto rifiutare il gelato dal venditore o almeno ritardare la ricezione del gelato da parte del bambino?

Sì. Penso che rifiutare il gelato sarebbe stata una punizione appropriata, almeno fino a quando il bambino non si fosse scusato per lo scoppio d'ira e avesse espresso gratitudine per il gelato.