Mentre ci sono buone ragioni dietro gli standard di sicurezza dei giocattoli, questo commento di pojo-guy è anche parte della verità:
Credo che la motivazione sia una semplice paura di azioni legali.
Ho visto quegli avvisi "non per bambini di età inferiore a 3 anni" su libri e altri tipi di oggetti che non sembrano comportare particolari rischi di soffocamento, e anche quando giocattoli molto simili vengono venduti con un marchio di almeno 1 anno.
Il motivo è probabilmente che le pertinenti norme sui giocattoli hanno molti più test di sicurezza che devono essere fatti per i giocattoli destinati a bambini di età inferiore a 3 anni. Citando da EN71 che è lo standard di sicurezza dei giocattoli per l'area di mercato dell'UE:
I giocattoli destinati a bambini di età inferiore a 36 mesi devono essere conformi ai requisiti pertinenti della clausola 4 ai seguenti requisiti ...
a) I giocattoli e i componenti rimovibili dei giocattoli non devono, a prescindere dalla loro posizione, adattarsi completamente al cilindro quando sottoposti a prova conformemente a 8.2 (cilindro di piccole parti)
b) Se testato secondo 8.3 (test di coppia), 8.4.2.1 (test di tensione, generale), 8.5 (test di caduta), 8.7 (test di impatto) e 8.8 (test di compressione), ...
...
L'elenco continua fino a g), e questo è solo i requisiti generali, con ulteriori requisiti che seguono per i giocattoli con imbottitura morbida, per i giocattoli con corde ecc. I test richiesti sono abbastanza completi e probabilmente piuttosto costosi se lo acquisti come servizio da qualche azienda di test certificata.
Rispetto a questo, i requisiti della "Clausola 4" che si applicano a tutti i giocattoli sono per lo più di buon senso e la maggior parte di essi non ha test obbligatori . Pertanto, se si applica un'etichetta "oltre 3 anni" sul prodotto, è molto più semplice soddisfare i requisiti della norma. Considerando che se si desidera vendere legalmente un giocattolo per bambini di età inferiore a 3 anni in Europa, di solito è necessario eseguire una lunga serie di test.