Come non essere d'accordo e giungere ancora a una risoluzione amichevole (aka Negoziare per i genitori 101)
Péter Török fa dei buoni punti su ogni genitore spiegando l'impatto di determinate decisioni sulla famiglia. Ho intenzione di approfondire la nota di Swati per scegliere le tue battaglie.
Nella nostra casa, quando le cose diventano controverse, di solito ci sono tre tipi di disposizioni su un problema:
- il problema è molto importante (significa pro) per qualcuno,
- il problema è neutro (non importante) per qualcuno, o
- si oppongono alla questione.
Quando il mix è neutro / neutro, non è un problema . I nostri bambini non prendono lezioni di musica perché nessuno di noi si preoccupa abbastanza. Nessun problema.
Quando il mix è importante / importante o opposto / opposto , ci preoccupiamo entrambi e siamo in completo accordo, quindi c'è un seguito più coerente. Ad esempio, pensiamo entrambi che sia importante che i nostri bambini possano nuotare. Quindi, i bambini sono sempre alle loro lezioni e non viene dimenticato. Un altro esempio, la regola nella nostra casa è che "colpisci; ti siedi". Il crimine e la punizione sono entrambi chiari da entrambi i genitori.
Quando il mix è importante / neutro, generalmente la persona interessata prende il comando . Ad esempio, per me è importante che gli abiti vengano riposti. Quindi me ne occupo io. A volte cerco l'aiuto del mio coniuge, ma in genere non sta conducendo quel compito. Questo è quando mi spiego come questo incarico mi impatta e la famiglia ha i risultati migliori. Uno di noi viene coinvolto nella cura. La ri-motivazione è necessaria perché ci sono più errori. Il genitore che si prende cura di solito ha bisogno di chiedere aiuto quando lo vogliono.
Gli argomenti accadono quando il mix inizia a coinvolgere l'opposizione . Il violento problema di TV / film è un buon esempio. È qui che iniziamo a invocare il potere di veto . Entrambi i genitori hanno il diritto di vietare qualcosa che ritengono sbagliato. Si tratta di un tipo di approccio "disegna nella sabbia" e viene usato raramente. Restringere è più facile da applicare che vietare perché, quando i tuoi figli maturano, puoi allentare le restrizioni . Le cose che sono vietate nella nostra casa sono vietate a tutti (ad esempio il fumo). Un altro esempio sono i caschi: "non andrai in bicicletta senza casco" ... finché non sarai legalmente responsabile di te stesso; la stessa regola vale per i genitori.
Si noti che questi esempi non implicano decisioni salvavita, come trasfusioni di sangue o trapianti o interventi chirurgici. Qui è dove tu e il tuo coniuge avete sperato di aver discusso dei vostri valori e di venire a patti con le vostre differenze prima di decidere di (sposare e) avere figli.
Per questioni controverse, cercare di prendere la decisione in modo logico piuttosto che emotivamente aiuta.
- Elencare i pro e i contro.
- Fai conoscere le ragioni di tutti.
- Per prima cosa scaricare le alternative.
Quindi, quando hai ancora un problema, la persona opposta può sentirsi meglio accettando ciò che prima era impensabile.
Un buon libro sulla negoziazione che si adatta alla maggior parte delle situazioni che non comportano denaro è " Arrivare a Sì ". Le scuole di legge lo usano. La premessa è che ci sono 4 elementi da negoziare e come affrontarli:
Persone: separare le persone dal problema.
Interessi: attenzione agli interessi, non alle posizioni.
Opzioni: genera una varietà di possibilità prima di decidere cosa fare.
Criteri: insistere sul fatto che il risultato sia basato su alcuni standard oggettivi
Soprattutto, indipendentemente dalla situazione, assicurati di affrontare l'idea e non la persona . Se riesci ad evitare attacchi personali , è più probabile trovare una soluzione reciprocamente piacevole.