Condizionamento evolutivo per i più golosi
Dal punto di vista evolutivo, in effetti i cibi dolci hanno offerto un vantaggio ai loro consumatori: molte calorie. Quasi tutti noi - non solo i neonati, ma la maggior parte degli adulti, infatti, anche la maggior parte degli animali - siamo attratti da sapori dolci per questo. Ma soprattutto noi umani, poiché i nostri cervelli grandi bramano molta energia. E ancora di più per i bambini, che richiedono un'enorme quantità di energia per la loro crescita e l'enorme quantità di attività fisica e mentale (di apprendimento) che svolgono quotidianamente. È molto più facile ottenere l'apporto energetico necessario dal miele o dalla frutta piuttosto che dalle verdure o dalla carne crude, molto meno dall'erba.
Come notate, per molto tempo lo zucchero non era disponibile nella sua forma pura, il più vicino a quello usato per essere il miele (o forse lo sciroppo d'acero in alcune località). Era una sorpresa rara, non un'indulgenza quotidiana, quindi in natura non c'era il rischio di mangiarla troppo. Oggi c'è, ma non abbiamo una protezione integrata contro di esso. È ormai noto che può causare carie, anche obesità e successivamente malattie cardiache e altre malattie, ma potrebbero esserci anche altri problemi.
Valore nutrizionale (o sua mancanza)
Non sono un esperto medico, quindi questa è solo la mia opinione soggettiva sul problema. Nella sua forma grezza, che si tratti di miele, canna o frutta, ci sono molte altre cose utili - vitamine, minerali ecc. - nel cibo oltre allo zucchero. Questi forniscono valore nutrizionale e aiutano ad assorbire e digerire lo zucchero. Ho letto che la digestione dello zucchero richiede effettivamente la vitamina B2, che normalmente è presente nel miele / frutto, ma non nello zucchero raffinato. Quindi non solo lo zucchero raffinato è assente di qualsiasi valore nutrizionale, ma il suo consumo in effetti riduce le tue risorse vitaminiche. Quindi è consigliabile limitare l'assunzione di zucchero e sostituire lo zucchero raffinato con frutta (fresca o secca), zucchero di canna / demerara crudo ecc.
Livello di zucchero nel sangue e stato mentale / energetico
Esistono anche molti tipi diversi di zuccheri e materiali simili allo zucchero (ad esempio l'amido). Alcuni vengono assorbiti più velocemente, altri più lentamente. Quando lo zucchero viene digerito, entra nel sangue, aumentando il livello di zucchero nel sangue. Nel cibo naturale, lo zucchero viene assorbito più lentamente poiché la sua concentrazione è inferiore, è circondato da molti altri nutrienti e potrebbe anche essere necessario prima trasformarlo in un'altra forma di zucchero (glucosio) che è direttamente utilizzabile per il nostro corpo. Pertanto, il livello di zucchero nel sangue aumenta delicatamente e, poiché la digestione richiede più tempo, viene mantenuta in modo abbastanza costante per un periodo di tempo più lungo. Livelli elevati di zucchero nel sangue ti rendono attivo, energico e positivo. Quando il livello di zucchero inizia a diminuire, si ha di nuovo fame - e anche stanco, potenzialmente arrabbiato o di cattivo umore - e il ciclo si ripete. Lo zucchero raffinato, tuttavia, viene assorbito molto più velocemente, quindi aumenta i livelli di zucchero nel sangue più velocemente e su livelli più alti, rendendone potenzialmente eccessivamente agitato. Poco dopo, il livello di zucchero nel sangue scende, poiché non vi è una fornitura costante, causando potenzialmente un brusco cambiamento dell'umore verso la fatica e la depressione. Questo è quando molti di noi cercano il prossimo candy bar, per rianimare e ripetere il ciclo ...
Ipoglicemia e diabete
Mia moglie ha una condizione comunemente chiamata ipoglicemia . È molto sensibile alle variazioni del suo livello di zucchero nel sangue, quindi non può assolutamente digiunare e deve mangiare regolarmente ogni 3 ore circa, altrimenti si trasforma in un drago. Aveva sofferto di un'intensità quasi maniaco-depressiva degli alti e bassi sopra descritti, per molti anni, prima che in qualche modo capisse che era causata dallo zucchero. Da allora, limita più o meno con successo la sua assunzione di zucchero raffinato (lo zucchero della frutta è OK), tenendo a bada i suoi sbalzi d'umore.
Secondo il libro Sugar Blues, l'ipoglicemia è in realtà abbastanza comune, solo la maggior parte delle persone non si rende mai conto che è causata dallo zucchero raffinato. Il libro afferma anche che può trasformarsi in diabete se lasciato inosservato per anni o decenni. Penso che il libro contenga alcune opinioni piuttosto estreme con cui non mi identifico (come collegare lo zucchero alla peste bubbonica), tuttavia penso che ci sia almeno un granello di verità in molte delle sue affermazioni. Ad esempio, secondo la storia di mia moglie, posso vedere come in alcuni casi estremi lo zucchero possa causare sintomi (errati) diagnosticati come una malattia mentale. Inoltre, la sua spiegazione di come la ripetizione prolungata del ciclo glicemico di cui sopra può alla fine consumare il pancreas così tanto che smette di produrre insulina, causando diabete (di tipo 1), mi sembra plausibile. Sarei molto interessato a sentire l'opinione scientifica su queste affermazioni.
Effetti sui bambini
I bambini sono in genere più sensibili a tali effetti e, nella mia esperienza personale, l'assunzione di zucchero raffinato può avere effetti drammatici su di essi. Sui nostri figli (e su quelli degli altri), abbiamo osservato regolarmente iperattività e comportamenti talvolta difficili dopo l'assunzione di molti dolci (nelle feste di compleanno, ecc.), Quindi stanchezza intensa o esaurimento isterico dopo un'ora o due. Quindi cerchiamo di ridurre l'assunzione di zucchero verso il minimo socialmente accettabile (senza essere troppo zelanti). IIRC non ottennero quasi nessun zucchero raffinato al di sotto di 1 anno, e ancora poco dopo (tranne alle feste di compleanno ecc.) Fino a quando non iniziarono a mangiare lo stesso cibo di noi adulti.
Questa è solo la nostra esperienza soggettiva, e AFAIK non ci sono studi scientifici per dimostrare questo effetto (o almeno, gli scienziati che conducono tali studi potrebbero essere stati single senza figli :-).