Saltare la fase di gattonare influenza lo sviluppo del cervello del bambino?

Mio figlio ha quasi 9 mesi in questo momento, ma non riesce ancora a gattonare. Tutto ciò che può fare è strisciare quando vuole avere qualcosa davanti a sé. Sembra che salterà il suo palco strisciante. O forse sono troppo presto per giudicarlo?

Dall'altra parte, ho sentito dalla mia storia di quartiere di uno dei loro bambini che ha saltato anche il suo palcoscenico strisciante che in qualche modo la sua scrittura è molto brutta rispetto ai loro altri due figli. Pensavano che ciò fosse causato dalla fase di scansione del loro secondo figlio, in modo che lo sviluppo del cervello non fosse buono come i loro figli che non saltano la fase di scansione.

Quello che voglio chiedere sono:

1. È vero che quando tuo figlio sta saltando la fase di gattonare significa che la sua volontà differenzia nello sviluppo del suo cervello rispetto al figlio che non sta saltando la fase di gattonare? e quanto è grave l'effetto?

2. Se è vero, come possiamo minimizzare gli effetti negativi sullo sviluppo del cervello?

Eventuali buoni studi / riferimenti saranno apprezzati.

Apparentemente questa è una teoria comune. C'è una domanda simile su un altro sito .

Saltare la scansione è diventato ampiamente riconosciuto come normale dal punto di vista dello sviluppo. In ogni riferimento che ho visto sulle pietre miliari dello sviluppo per i bambini, si afferma che molti bambini non strisciano mai. Vedi WebMD per un esempio. Questo articolo da BabyCenter sul strisciare parla delle alternative questi bambini spesso si sviluppano - scooting fondo, lamiere (non solo pancia contro schiena o di nuovo a pancia, ma come un mezzo di da luogo a luogo il movimento), o strisciare sullo stomaco. Dal punto di vista di molti l'importante è il coordinamento e il desiderio di locomozione.

Questo articolo di Scientific American cita studi che dimostrano che in alcune culture i bambini sono in realtà scoraggiati dal gattonare per impedire loro di contrarre malattie diffuse da agenti patogeni del suolo.

Tuttavia, non tutti i medici pensano che saltare la ricerca per indicizzazione, lo scooter o il trascinamento (tutti considerati ugualmente preziosi) sia una buona cosa. La rivista Parenting offre una panoramica del dibattito, che è significativo nella comunità pediatrica. Questo studio in Pediatria ha rilevato che i dormienti posteriori raggiungono traguardi fisici come strisciare più tardi rispetto ai dormienti dello stomaco, ma tutti camminano allo stesso tempo. Lo studio non ha esaminato le capacità motorie necessarie per compiti come tenere una penna per scrivere. Un'altra panoramica degli studipuò essere trovato sul New York Times. Si noti che nessun medico è preoccupato per lo "sviluppo del cervello" come si afferma, ma piuttosto per lo sviluppo motorio e il tono muscolare. Come afferma l'articolo del NY Times, il miglior indicatore dei ritardi nello sviluppo è la mancanza di acquisizione del linguaggio. Anche fare notare che molti traversine posteriori potranno strisciare, ma più tardi rispetto alle linee guida milestone (sviluppata quando pancia dormire era la norma) stato è normale. Questo vale anche per il rollio.

Se è il caso - e le prove sembrano favorire il fatto che non sia il caso - che strisciare / scorrere / trascinare aiuta le capacità motorie e il coordinamento in modo essenziale, la soluzione sarebbe incoraggiare i bambini ad imparare ad usare quelle abilità con altri compiti. Ad esempio, incoraggiare le capacità motorie lavorando su diversi tipi di prese. Incoraggiare il coordinamento con ginnastica precoce, balletto o altre attività fisiche.

Sono stato in grado di trovare molte ipotesi che saltare la ricerca per indicizzazione sia un male, ma pochissime prove reali. Invece, ho trovato studi che mostravano il contrario: non vi è alcuna reale differenza tra i bambini che saltano il gattonare e quelli che non lo fanno, almeno in termini di altre importanti pietre miliari dello sviluppo.

Sto pubblicando la mia risposta dalla domanda Skeptics.se correlata, che chiedeva affermazioni specifiche secondo cui il gattonare consente ai bambini di svilupparsi oltre il riflesso del collo tonico simmetrico e che la mancata osservanza di ciò potrebbe comportare la ritenzione di questo riflesso, che potrebbe inibire in seguito sviluppo e coordinamento motorio:

Non sono riuscito a trovare prove a sostegno di questa teoria. Il più vicino che ho trovato è stato un riferimento a uno studio nello stesso libro citato nell'articolo che hai collegato:

Il libro "Stopping ADHD" cita uno studio del Dr. Miriam Bender che ha scoperto che almeno il 75% delle persone con disabilità dell'apprendimento intervistate aveva un riflesso del collo tonico simmetrico immaturo che contribuiva alla loro disabilità.

Da questa affermazione è impossibile identificare qualsiasi causalità positiva tra mancanza di scansione e ADHD.

Questo documento suggerisce che è la mancanza di "tempo di pancia" , piuttosto che gattonare, che porta alla ritenzione di STNR, e che un "tempo di pancia" insufficiente rende l'apprendimento come gattonare più difficile e frustrante per il bambino.

Questo documento suggerisce che il legame tra ritenzione di riflesso e ADHD non è specifico per la STNR e che la maggior parte dei sintomi tipici di ADHD hanno maggiori probabilità di essere associati alla ritenzione di riflessi di stadio precedente (principalmente il riflesso di Moro).

Il numero di bambini che saltano gattonando sembra essere in aumento, e ciò è probabilmente dovuto al fatto di allontanarsi dal consentire ai bambini di dormire sulla pancia nel tentativo di ridurre la SIDS ( LINK ). Si noti che uno studio a cui si fa riferimento in quell'articolo ha rilevato che non vi era alcuna differenza in altre pietre miliari dello sviluppo per i bambini che o hanno imparato a gattonare in seguito o lo hanno saltato del tutto:

Uno studio a lungo termine sullo sviluppo del bambino, destinato a seguire quasi 15.000 bambini dalla nascita fino all'età adulta, iniziò nel 1990, proprio quando la Gran Bretagna iniziò la sua campagna Back to Sleep.

Il dottor Peter Fleming dell'Università di Bristol, un direttore dello studio britannico, ha affermato che all'inizio medici e genitori erano diffidenti nei confronti del nuovo consiglio, e molti medici hanno suggerito che i bambini si stendessero dalla loro parte. Ma gradualmente, mentre le loro paure venivano attenuate e i dati si accumulavano legando la sindrome della morte improvvisa del bambino al sonno sullo stomaco, praticamente tutti i medici iniziarono a sollecitare i genitori a tenere i loro bambini sulla schiena. Lo studio britannico ha seguito questo cambiamento. All'inizio degli anni '90, quando la maggior parte dei bambini dormiva a pancia in giù, si girarono e strisciarono quando i libri dissero che avrebbero dovuto. Negli ultimi cinque anni, quando i genitori hanno iniziato uniformemente a mettere i bambini sulla schiena, sempre più bambini non si sono spostati o strisciati nei tempi previsti e un numero crescente non ha mai strisciato.

Ma, ha detto il dottor Fleming, i bambini erano normali sotto ogni altra misura. "In medicina, ogni volta che si introduce qualcosa di nuovo, si teme che possa causare problemi", ha detto. Ma, ha aggiunto, non è successo. "Quando la coorte aveva 18 mesi, abbiamo esaminato di nuovo le pietre miliari dello sviluppo e non c'era assolutamente alcuna differenza nello sviluppo di questi bambini", ha detto il dott. Fleming.

Inoltre, questo articolo suggerisce che il gattonare potrebbe essere diventato una pietra miliare comune dello sviluppo solo relativamente di recente, poiché lasciare un bambino a gattonare a terra era spesso pericoloso o insalubre o entrambi.

Sembra che ci sia poca o nessuna prova a sostegno della teoria secondo cui il crawling è un processo cruciale per superare lo STNR e i problemi citati in combinazione con la ritenzione tardiva dello STNR sembrano essere una correlazione senza causalità. Ciò è supportato dalla correlazione simile con la ritenzione tardiva dei riflessi precedenti, così come lo studio che mostra i cambiamenti nel raggiungimento dei traguardi striscianti non ha influito su altri traguardi.

Ho 28 anni. Ho camminato prima di gattonare da bambino. Posso dirti che personalmente non ho difficoltà di apprendimento. L'unica cosa che era difficile per me era trovare il ritmo per fare jacks saltanti. Erano tristi per un po '.

Sono una madre di 3 figli di 6 anni e mezzo, 3 anni e 7 mesi. Bene, il mio maggiore si è seduto a 8 mesi e mezzo, ha iniziato a gattonare a 7 mesi, ha camminato a 1 anno 5 mesi e ha detto la sua prima parola a 1 anno 7 mesi (mamma). Il mio secondo figlio si è seduto a 4 mesi e ha iniziato a dire le sue prime parole a 5 mesi. Non rotolò mai, non gattonò mai. Era in piedi a 8 mesi e ha iniziato a camminare prima di 1 anno. Entro un anno parlava di circa 50 parole e persino in gruppo. Entro un anno e mezzo poteva mantenere una piena conservazione delle persone. Il mio più giovane ha appena iniziato a sedersi da solo e non dice parole. Per quanto riguarda le capacità motorie, non sono d'accordo sul fatto che quei bambini che saltano il gattonare abbiano difficoltà con le capacità motorie. Beh, chiudevo certe porte in modo che il mio secondo figlio non entrasse nelle stanze. Poteva aprire le porte molto facilmente, mentre suo fratello maggiore (4 anni più grande) non poteva. Lo stesso vale per l'apertura di bottiglie. Inoltre, al secondo piace scrivere e disegnare senza uscire dalle righe. Mio figlio di mezzo è l'unico mancino della famiglia però. Non so se questo ha qualcosa a che fare con la sua mano sinistra.