Che male è il porno?


13

È generalmente accettato che il porno non dovrebbe essere visto dai bambini, e talvolta puniamo persino i genitori che non riescono a impedire ai loro figli di trovare il porno.

Qual è la giustificazione? L'unico "danno" che ho visto causato dal porno è l'indignazione degli altri adulti. Ad esempio, il bambino viene sospeso da scuola perché un insegnante ha trovato foto oscene sul suo Nintendo DS o qualcosa del genere.

Va bene lasciare che un bambino guardi il porno se lo avverti di non condividerlo con altre persone? Perché?

Nota che ho anche pubblicato questa domanda su cogsci.se .


12
il porno è sesso come scene di inseguimento nei film sono per i conducenti. E per un bambino piccolo può essere non solo ingannevole, ma spaventoso. C'è un sacco di tempo per guardarlo quando sono giovani adulti, non c'è fretta.
Chrys,

5
Per quanto riguarda la tua ultima domanda, puoi stabilire con l'altro genitore di tuo figlio o dei tuoi figli se vuoi farlo in base alle risposte. Per quanto riguarda i figli di qualcun altro, non dire mai a un bambino di non dire qualcosa ai propri genitori. Ai bambini non dovrebbe mai essere mai insegnato a mantenere i segreti dei loro genitori.
appena il

@Chrys Beh, non avevo paura quando avevo 8 anni. Tuttavia, a quell'età ero semplicemente curioso. Non ho guardato il porno per masturbarmi fino alle 12. Ad ogni modo, scoraggio chiunque dall'impedire agli adolescenti di guardare il porno. Inoltre, come afferma una risposta su psy.se (ex cogsci), tutto ciò che è elencato nella risposta a questa domanda (proprio come il desiderio di guardare il porno), può essere un effetto di maggiore desiderio sessuale, piuttosto che un effetto di guardare il porno. Sono persino propenso ad accettare questa spiegazione, piuttosto che supporre che guardare il porno causi sesso prima.
rus9384,

Risposte:


20

"Porn" esegue una vasta gamma di scenari idealizzati o fantasy. Molti, se non la maggior parte, di materiale pornografico, ritraggono relazioni intime in un modo che non è tipico.

Immaginerei un film pornografico che raffigura la fase scomoda di "conoscersi", la datazione e l'intimità sociale ed emotiva che la maggior parte dei genitori spera che i loro figli cerchino prima dell'attività sessuale sarebbe piuttosto noiosa.

Invece, nella migliore delle ipotesi otterrai scenari che incoraggiano incontri sessuali casuali, che aumentano il rischio di malattie a trasmissione sessuale . Nel peggiore dei casi, il materiale potrebbe rappresentare scenari o fantasie sessuali che potrebbero includere BDSM, fantasia di stupro o aggressione fisica generale. Il principale pericolo di ciò è che il bambino potrebbe confondere questi comportamenti per "normali" e provare a replicarli durante situazioni reali.

In altre parole, i materiali pornografici si basano su un livello implicito di consenso che può essere oscurato dal fatto che sono falsi ritratti di attori o attrici e un bambino che guarda i materiali potrebbe non essere consapevole del fatto che gli atti visti nei materiali non dovrebbero essere coinvolti senza il consenso esplicito del proprio partner.

Modifica Ho incluso i seguenti riferimenti per evidenziare che ci sono altre aree di potenziale preoccupazione. Tuttavia, tieni presente che il post sul blog di Psychology Today non elenca le sue fonti e il sondaggio del 2003 è proprio questo: un sondaggio. I sondaggi non sono il metodo più efficace di ricerca scientifica, anche se ciò non significa che debba essere scartato. Tuttavia, prendi le conclusioni di entrambe queste fonti con un granello di sale. Secondo me, la preoccupazione principale è la rappresentazione non realistica delle relazioni intime, come descritto nella parte precedente della mia risposta.

Questo articolo su Psychology Today solleva diverse aree di interesse:

Sesso precoce

Uno studio del 2012 mostra che i film influenzano anche gli atteggiamenti e i comportamenti sessuali degli adolescenti. Lo studio, pubblicato su Psychological Science, ha scoperto che più adolescenti erano esposti a contenuti sessuali nei film, prima avevano iniziato a fare sesso e più era probabile che facessero sesso casuale e non protetto.

In un altro studio, i ragazzi che sono stati esposti a media sessualmente espliciti avevano tre volte più probabilità di impegnarsi nel sesso orale e nei rapporti sessuali due anni dopo l'esposizione rispetto ai ragazzi non esposti. Le ragazze esposte ai contenuti sessuali nei media avevano il doppio delle probabilità di impegnarsi in rapporti orali e una volta e mezza più probabilità di avere rapporti sessuali.

Sesso ad alto rischio

La ricerca mostra che i bambini che hanno rapporti sessuali all'età di 13 anni hanno maggiori probabilità di avere più partner sessuali, intrattenere rapporti frequenti, fare sesso non protetto e usare droghe o alcool prima del rapporto sessuale. In uno studio del ricercatore Dr. Jennings Bryant, oltre il 66% dei ragazzi e il 40% delle ragazze ha riferito di voler provare alcuni dei comportamenti sessuali che hanno visto nei media (e al liceo, molti l'avevano fatto), il che aumenta il rischio di malattie a trasmissione sessuale e gravidanze indesiderate.

Disturbi dell'intimità

la ricerca mostra che l'esposizione precoce alla pornografia è un fattore di rischio per le dipendenze sessuali e altri disturbi dell'intimità. In uno studio su 932 tossicodipendenti, il 90 percento degli uomini e il 77 percento delle donne ha riferito che la pornografia era un fattore nella loro dipendenza.

Violenza sessuale

Secondo alcuni studi, l'esposizione precoce (a 14 anni) alla pornografia e ad altro materiale esplicito può aumentare il rischio che un bambino diventi vittima di violenza sessuale o agisca sessualmente contro un altro bambino.

Un sondaggio del 2003 sull'esposizione dei giovani a materiali sessuali indesiderati evidenzia un altro rischio: un bambino può semplicemente trovare materiale pornografico inquietante o sconvolgente. Senza i cambiamenti ormonali e i desideri normali che li spingono ad esplorare l'intimità in un contesto "normale", l'esposizione improvvisa a materiale pornografico può essere ... beh, grossolana. Secondo il sondaggio, circa 1/4 dei giovani esposti a materiali sessuali indesiderati erano attivamente ed estremamente turbati da ciò che vedevano. Il 17% evitò Internet a causa dell'esposizione e il 6% ci pensò e non riuscì a smettere.


1
La maggior parte dei bambini delle scuole ha accesso a 50 tonalità di grigio in questi giorni. Non sono sicuro che "BDSM" meriti davvero di essere messo in evidenza come qualcosa che riguarda dentro e fuori di sé (lasciando da parte la domanda sul perché il BDSM sia qualcosa di brutto in primo luogo :).
user3143

@ user3143 Non ho letto 50 sfumature, ma ho sentito da un certo numero di persone che si tratta di una rappresentazione piuttosto scadente del BDSM. Indipendentemente da ciò, ho elencato il BDSM solo come qualcosa che riguarda il contesto in cui un bambino lo vede e lo scambia per "vaniglia". Non c'è assolutamente nulla di sbagliato nel BDSM tra adulti consenzienti e informati (imho), ma una parte significativa delle relazioni BDSM è l'instaurazione di consenso, parole sicure, fiducia, ecc., Nessuna delle quali sarebbe evidente a un bambino la cui unica esposizione era attraverso porno.

1
Sì, sicuramente è una cattiva rappresentazione del BDSM (o una rappresentazione del povero BDSM, fai la tua scelta). Il mio unico punto è che è qualcosa che i bambini hanno già una grande esposizione a circa il 2017; anche se in tutta onestà sembra includere 100 pagine di trattative contrattuali, quindi è meglio che pro0n in questo aspetto :) Ottima risposta comunque, +1
user3143

@ user3143 Chiunque può premere il pulsante "Sì, ho almeno 18 anni".
rus9384,

2
Questo articolo è troppo audace sulla questione di causa ed effetto. Un sondaggio non può rispondere su quale sia la causa e quale sia l'effetto. 1) Quindi, non puoi davvero dire che guardare il porno fa sì che le persone facciano sesso presto. Proprio come supporre che prima del porno non esistesse il sesso precoce. 2) Le persone che leggono un ricettario hanno maggiori probabilità di cucinarne qualcosa rispetto a quelle che non lo hanno fatto. Se quei comportamenti significano sesso non protetto, credo sia giusto. Ma non è necessario guardare il porno per avere un sesso non protetto. 5) Questo è più sui bambini più piccoli (meno di 9-14 anni (dipende), direi).
rus9384,

10

Il porno è, anche per gli adulti, il cibo spazzatura del sesso; è una fantasia completa e, sebbene alcuni di essi possano essere plausibili, il motivo principale per guardare il porno è vedere qualcosa che non stai ricevendo nella tua vita quotidiana. Mentre una certa quantità di tale evasione è normale e persino salutare, descrive attività che sono in genere più divertenti da fare che da guardare. Alcuni generi descrivono atti non sicuri e persino illegali da compiere nella "vita reale", anche tra adulti consenzienti. E il porno non mostra cosa succede dietro le quinte o quando le telecamere smettono di girare; ci sono molte più attività leggermente illegali come la prostituzione, la droga, la tratta di esseri umani, i contraccolpi / scosse e altre attività criminali organizzate che sono indissolubilmente legate alla pornografia.

Il danno generale che la pornografia e altri "contenuti maturi" come la violenza, la lingua ecc. Hanno sui bambini è che contribuiscono alla definizione di "normale" del bambino. Spesso ai bambini manca il "filtro contenuto" (diamine, anche molti adulti non ce l'hanno) che consente loro di differenziare la realtà dalla fantasia. Raccontiamo storie per bambini e quelle storie modellano la loro comprensione del mondo. Lo stesso accade quando guardano la TV o giocano ai videogiochi.

Quindi, guardando la pornografia, i bambini assorbono ciò che è sullo schermo e pensano che il comportamento sia "normale". Mentre il sesso stesso è davvero normale, tra consenzienti e amorevoli partner adulti , gli attori sono proprio questo, e sono scelti per, ehm, misurazioni e altri tratti fisici che si trovano in genere in una piccola minoranza del "mondo reale" (se non del tutto; molto di ciò che vedi nel porno è il risultato di un miglioramento chirurgico spesso pericoloso e dannoso), lo stesso dei top model , celebrità del cinema e altre persone che trascorrono un tempo significativo davanti a una telecamera. Le trame e le situazioni che gli attori recitano sono estremamente improbabili (se non, come ho detto, illegali), il comportamento è spesso degradante e persino umiliante, e praticamente ogni emozione che vedi interpretata sullo schermo è falsa. Insomma, è un atto, una fantasia. Non è normale


2
Ma potresti dirlo di qualsiasi intrattenimento. Sostituisci "porno" con "corsa" nella tua risposta e si legge lo stesso. Eppure compriamo macchinine per bambini e le portiamo nel film Cars. Non riesci a mostrare perché il porno è speciale.
Ansis Māliņš,

3
@AnsisMalins Penso che sia un po 'il suo punto. . . il porno NON è speciale, è come qualsiasi altro comportamento consumistico troppo indulgente; che un bambino non può davvero distinguere tra la rappresentazione e il mondo reale.
monsto

Ma vedo la gente scoraggiare il sesso da adolescente. Quindi, non hanno possibilità di sesso. E questo rientra in qualcosa che non entra nella vita di tutti i giorni . Inoltre, il porno fatto in casa è diventato popolare al giorno d'oggi. Fa la maggior parte dei punti sbagliati.
rus9384,

6

Sulla base del mio commento sul post di Beofett, alcuni direbbero "beh, guardati solo a difendere il porno".

Si? Così?

Il porno - come il sesso, le droghe e il rock n roll - è un argomento da discutere con i tuoi figli. Non deve essere preso alla leggera o presunto che si prenderà cura di se stesso a tempo debito ... è onestamente come vengono fatti i bambini.

Sono cresciuto in periferia e ho iniziato a sgattaiolare il mio papà porno a circa 10 o 11. Dalle riviste al cinema (sì, sono così vecchio) ai video. E non sono vicino al caso del basket che questi studi rivelano. Ho una grande confusione, i miei figli mi adorano, anche il passo, e sono generalmente considerato un ragazzo bello nel mio quartiere.

(Nota a margine, ho chiesto a mio figlio di 10 anni "hai mai pensato di scappare?" Mi ha guardato come se fossi pazzo e ha detto "perché me lo chiedi? VUOI scappare?" Questa è la casa in cui vivo.)

Consideriamo un po 'di realtà. In un altro post qui sulla televisione, ho detto ...

Trovo sempre l'argomento dei bambini contro la TV come una strana dicotomia. È come se tutti guardassero la tv ma nessuno vuole che i loro figli guardino la tv.

Il fatto è che i siti più redditizi sul web sono il porno. Cam, streaming, download, lo chiami. Ho letto da qualche parte che 100 milioni di americani 'consumano' una sorta di porno su base giornaliera. Scommetto che ci sono utenti regolari di questo forum che guardano il porno regolarmente. Statisticamente, questa è la verità. Entra nel club.

I numeri per l'industria sono così vasti, così incredibilmente enormi, che trovo estremamente difficile credere che "sia dannoso" sia anche vagamente una vera affermazione. Tante persone partecipano quotidianamente senza dare indicazioni alle persone che li circondano, perché sono cittadini normali e rispettosi della legge.

Vorrei quindi riformulare la domanda in un paio di modi diversi ...

  • Il porno può essere dannoso per un bambino? Sì.
  • Il porno può essere dannoso per un adulto? Sì.

Aspetta un secondo. . . Cerchiamo di essere specifici.

  • Guardare il porno da bambino farà sì che la persona adulta infligga abusi sessuali? No.
  • Guardare il porno da adulto farà sì che l'adulto infligga abusi sessuali ad altri? No.
  • Il soggetto (che ha guardato il porno da bambino o che guarda regolarmente il porno da adulto) avrà una propensione statistica a infliggere abusi sessuali? Sconosciuto.

Per quanto riguarda il punto 3: mi riferisco alla mancanza di statistiche specifiche che dimostrano che un bambino sottoposto solo al porno (non accoppiato ad abusi o abbandono) porta a quella persona un adulto sessualmente abusivo.

Come ho detto nel commento, causalità vs correlazione. Un adulto che abusa sessualmente di minori potrebbe aver visto una certa quantità di porno prima che avesse l'età per gestirlo. Darei soldi che il 99% era in un'atmosfera di abuso o abbandono; un semplice fattore in un'atmosfera che, nel complesso, era responsabile di ciò che sono.

Ho delle statistiche per eseguire il backup? No. L'unica cosa che ho è la realtà. La realtà dice che 200 milioni di persone guardano la televisione per più di 2 ore al giorno e 100 milioni di persone guardano almeno un po 'di porno ogni giorno ... E non ci sono 200 milioni di idioti che corrono con il pollice in groppa o 100 milioni di persone che giocano a prendere in sul posto di lavoro o colpire le ragazze di 8 anni.

"No, certo che no, ma sessuali abusi capita modo troppo spesso." Ancora una volta, le statistiche. 0,1% di 100m è 100 mila. Quando hai 100 milioni di persone che fanno QUALCOSA, anche la statistica più remota sarà un numero enorme. Dire che è una causa diretta è nella migliore delle ipotesi impreciso e nella peggiore delle ipotesi irresponsabile quando è quasi impossibile ritagliarsi ciò che provoca ciò che nel comportamento di una persona. Ammettiamolo: le persone sono persone e alcune persone sono solo idioti. Questi idioti particolari guardano solo il porno come altre 100 persone.

Per rispondere direttamente alla domanda "Che male è il porno"

Dico che il danno non è il porno ... Dico che il danno è nel non discuterne e moderarlo con i tuoi figli. A certe giovani età, merita il blocco. Man mano che invecchiano puoi dare loro una base mentale per affrontarlo sotto l'occhio del tuo tutore, O puoi far finta che non è qualcosa in cui si trovano e continuare a bloccarlo fino a quando non vanno al college ... che sostanzialmente sei tu lanciando cautela al vento perché da adolescente sperimenteranno e scherzeranno a casa del loro amico [di sesso opposto] e finiranno per aver bisogno di antibiotici o per farti diventare un nonno prima di compiere 40 anni.


1
In generale, mi piace la tua risposta. Tuttavia, questi due punti: "La visione del porno come un bambino farà sì che la persona adulta infligga abusi sessualmente correlati? No. La visualizzazione del porno come un adulto farà sì che l'adulto infligga abusi sessualmente correlati ad altri? No." mi colpiscono come affermazioni piuttosto discutibili. Dire che l'articolo di Psych Today (senza riferimenti) non dimostra che la causalità con le affermazioni di correlazione è valido, ma poi dire inequivocabilmente che non esiste una causalità senza citare la ricerca sembra abbastanza invalido.

Lo seguo con la spiegazione che il porno finisce per far parte del "pacchetto" con gli abusatori. Che nessuno può puntare sul porno e andare "eccolo, il problema, proprio lì" con certezza.
monsto,

Sono d'accordo, ma poi il contrario è che nessuno può puntare sul porno e andare "questo non è assolutamente un problema" con nessuna certezza, neanche.

1
Caspita ho perso il tuo commento. Prendendo il mio? 'S letteralmente, "Will?", La risposta è "No". Semplicemente non è una conclusione scontata in entrambi i casi. In quel contesto, il tuo commento non è più / meno corretto del mio. Quindi, dal momento che nessuno può veramente definire il porno come un fattore o no, allora perché fa parte della discussione? Allevare anatre o avere un giardino sano è allo stesso modo, ma non fa mai parte della conversazione, anche se Jeffery Dahmer (è stato?) Ha allevato anatre e Bob Berdella aveva un grande giardino. Il che risale al mio vero punto: smetti di fingere che il mondo cresca i tuoi (retorici) tuoi figli e lo faccia da solo.
monsto

1
@Beofett Esiste una correlazione diretta tra l'importo medio speso per la cena quotidiana di un bambino e la probabilità che il bambino continui a conseguire un diploma post-laurea. Questo significa che abbiamo identificato il nemico in cene a basso prezzo? È la soluzione per fissare un prezzo elevato per tutte le cene o sostenere una campagna per incoraggiare i genitori a spendere di più per cene di bambini in generale? Oppure ... è solo una parte dell'ambiente e stiamo vedendo una correlazione senza causalità?
zxq9,

1

Non ribadirò le risposte complete fornite da Beofett e Keith, Chrys e Justkt, vorrei aggiungere alcuni punti.

Ricordo quando questa domanda è apparsa per la prima volta su SE cogsci, e credo nella sua forma attuale, che è il sito migliore per questa domanda. Come stai chiedendo del possibile e danno psicologico dei bambini che guardano il porno.

Poiché la tua domanda si trova su un sito genitoriale, sono allarmato per più di un motivo.

  • in primo luogo, l'idea che l'unico danno potrebbe derivare dall'indignazione degli altri adulti. Questa è un'interpretazione piuttosto disinvolta di una reazione della comunità a qualcosa che è considerato dannoso per i bambini. Ok, accetterò che stai filosofando e chiedendo se è veramente dannoso o una linea morale tracciata arbitrariamente.

(ma poi segui con)

  • va bene se dici al bambino di non dirlo a nessuno Seriamente, questo mi disturba. Questo è il genere di cose che i pedofili fanno quando governano i bambini. Incoraggiare i bambini a mantenere le attività, soprattutto di natura sessuale, dagli altri.

Una cosa è che un paio di adolescenti mettono le mani su una rivista porno soft, come Playboy, è un'altra cosa per un adulto guardare la pornografia con un bambino!

Detto questo, sono d'accordo con gli altri, il porno non è un'introduzione sana o realistica per l'educazione sessuale. Guardare porno fantasy "perverso" o per adulti non è utile e potenzialmente dannoso.

In nessun caso questo è un argomento contro l'educazione sessuale (per affrontare il post di Monstos), è contro il porno di per sé essere un mezzo sano per i bambini.

Domanda: è
necessario chiedere se guardare la violenza classificata è utile per insegnare la violenza domestica e le cose da fare e da non fare? Incoraggiare i bambini a guardare la violenza classificata, se non dicessero a nessuno di farlo bene?
Questa domanda, in sostanza, pone lo stesso tipo di cose.


1
Per quanto riguarda il "mezzo sano per i bambini", i bambini sono esposti mentalmente a molto peggio del porno su base giornaliera. Due 11-12 anni che guardano un sito della metropolitana e ridacchiano alle tette è la realtà. Potrebbe non essere desiderabile, ma io lo chiamo normale in America della classe media ... che, a proposito, è un paese che è stato fondato da estremisti religiosi che sentivano che bruciare streghe e scontare punizioni corporali severe e sanguinanti sui cittadini - come cattivo come i governi fondamentalisti di oggi - era richiesto dalla Legge di Dio. Essere a 400 anni di distanza da quella norma sociale ci mette qui a conversare.
monsto

2
@monsto la discussione non riguarda il confronto di media dannosi, si tratta di porno. Guardare le tette non è lo stesso che sedersi con un adulto che guarda il porno. L'attività sessuale è porno, non la nudità in sé. Preferirei tenere le mie opinioni su sistemi di credenze, società e politica americani fuori da questa domanda. È al di fuori dell'ambito della domanda. Capisco quello che stai dicendo, la comunicazione è importante, ma il porno NON è utile per lo sviluppo dei bambini, in quanto guardare film horror NON è utile.
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.