Non sembra esserci molta ricerca qui. Mi piacerebbe leggere l'intero studio collegato alla domanda, ma non ho accesso al testo completo tramite la mia istituzione. Ma sono stato in grado di trovare un articolo dell'Ohio State University College of Veterinary Medicine che ne discute. Per essere chiari, lo studio non ha verificato portando loro per la collottola del collo. Lo raccomanda specificamente come una forma di contenimento durante i controlli veterinari, il taglio degli artigli, le vaccinazioni e così via.
Come avvertimento, lo studio è stato condotto anche presso l'OSU, quindi questo è in qualche modo un pezzo di PR, ma l'autore principale afferma specificamente che ritiene che la tecnica sia indolore:
"I gatti in genere sembravano più contenti, a volte anche facendo le fusa, e meno timorosi durante le procedure veterinarie quando venivano utilizzate le clip invece di essere trattenute con altri mezzi", ha detto Buffington.
...
"È facile dire se stai facendo del male agli animali perché a loro non piace quando fai cose che fanno male a loro", ha detto Buffington. "Quando i gatti in questo studio vedevano le clip, spesso si sdraiavano. Se i gatti fossero stati feriti da loro, avrebbero visto quelle clip e avrebbero cercato di scappare. Semmai, l'effetto su di loro è positivo."
C'è anche questo articolo , scritto da un veterinario, che discute lo studio in modo più dettagliato. Dice:
I gatti non hanno mostrato segni di dolore come tachipnea, tachicardia o midriasi. Inoltre, non sono stati osservati cambiamenti significativi nella frequenza cardiaca, nella pressione sanguigna o nella temperatura in 15 dei gatti che avevano impiantato dispositivi di telemetria. I ricercatori hanno concluso che la PIBI non è una risposta di paura o dolore.
Tutto questo suona abbastanza ragionevole per me, in base alla mia esperienza con i gatti. Ne ho conosciute diverse che hanno suscitato forti avversioni per le cose associate al dolore o al trauma, come il suono di passi pesanti dopo essere stati accidentalmente inciampati. Anche se in futuro non associassero la clip al dolore, avrebbero sicuramente reagito con paura una volta che fosse stata rimossa, e non sembra affatto che fosse così.
L'autore dello studio descrive la pressione approssimativamente simile a una cuffia per la pressione sanguigna e non comporta alcun rischio reale di lesioni. Quindi l'idea alla base della tecnica non è, come suggerito nella domanda, pizzicare la pelle così strettamente che il gatto non può muoversi. È approfittare di un comportamento riflesso che è utile per le mamme che gestiscono i loro cuccioli e che molti gatti mantengono per tutta la vita. Mi sembra davvero improbabile che un leggero pizzico sia calmante e indolore come gattini, ma poi diventi paralizzante a disagio come gli adulti mentre evoca esattamente la stessa risposta fisica .
Il rovescio della medaglia, l'autore sembra avere una certa affiliazione con una società che vende un prodotto per farlo. Penso, guardando il loro sito Web (che preferirei non collegare a, è nel secondo articolo), che viene venduto ai veterinari piuttosto che ai proprietari di animali domestici. Non sono sicuro di quale sia la connessione o se lo studio o l'idea per il prodotto siano nati per primi; il secondo articolo menziona che dona tutti i suoi proventi a una delle iniziative cat OSU. Quindi questo potrebbe essere un significativo conflitto di interessi, o l'università potrebbe aver concesso in licenza il suo design di clip dopo lo studio e la società lo voleva come consulente. Dalla ricerca ho scoperto dove si sarebbe potuto convincere che si tratta di una tecnica utile e penso che dovrebbe essere facile per il personale veterinario utilizzare la tecnica in modo coerente e sicuro. O potrebbe essere una presa di denaro con pubblicità peer-reviewed. In ogni caso, sarebbe banale per un altro praticante provare a riprodurre i risultati dello studio, quindi sarei piuttosto sorpreso se fossero così lontani.
Insieme a questo, l'American Association of Feline Practitioners e l'International Society of Feline Medicine affermano, nelle loro Linee guida AAFP e ISFM per la gestione dei felini , che ci sono alcune controversie sulla tecnica tra i professionisti veterinari. Le linee guida fanno riferimento allo studio OSU, quindi sono a conoscenza delle sue conclusioni senza adottarle o respingerle completamente. Inoltre "supportano fortemente la visione secondo cui lo scruffing" - che distinguono dal clipping - "non dovrebbe mai essere usato come metodo di controllo di routine, e dovrebbe essere usato solo dove non c'è alternativa". ("Informazioni sulle tecniche di Scruffing", pagina 9 del PDF.)
Personalmente, vorrei vedere più ricerche prima di dire con fermezza che è umano o no. Non ho visto alcuna risposta diretta allo studio OSU, o qualsiasi altra cosa che utilizza i termini clipnosis
o PIBI
. Il mio istinto è quello di dire che non vedo nulla che indichi che sia doloroso o traumatico, e in superficie sembra ragionevole, ma dopo aver letto tutto ciò potrei ancora essere convinto da un veterinario professionista in entrambe le direzioni.