Quali problemi possono sorgere se si allevano due cuccioli dalla stessa cucciolata nella stessa famiglia?

Quali problemi possono sorgere se si allevano due cuccioli dalla stessa cucciolata nella stessa famiglia? Ho avuto molti trainer professionisti dire che questa è una cattiva idea, ma mi piacerebbe sapere i motivi per cui. E vorrei sapere alcune cose che potrei fare per evitare problemi se ciò dovesse accadere.

Ho sentito che tendono a legarsi di più tra loro e gli umani di meno. Quindi suppongo che avere sessioni di allenamento separate su base molto regolare sarebbe di aiuto.

Il termine di interesse qui è, penso, la sindrome di Littermate e succede perché pensiamo naturalmente che il miglior amico per il nostro cucciolo sia uno con cui hanno già familiarità. Se smetti di pensarci, non ha nemmeno senso per noi. Mentre la stragrande maggioranza di noi piace e va d'accordo con i nostri fratelli, arriva un punto che non vogliamo vivere con loro.

La sindrome di Littermate è, fondamentalmente, una situazione in cui i due cani si legano eccessivamente l'uno all'altro al punto da non socializzare e legare con gli umani né socializzare bene con gli altri cani. Non tutti gli accoppiamenti cadranno in questo, ma sembra che ci sia un enorme consenso tra i formatori sul fatto che ciò accada molto più probabilmente di quanto non lo sia. Una volta che i cani sono caduti nella sindrome, l'unica vera opzione per risolvere il problema è quella di riabilitare uno dei cani, spesso una cosa piuttosto difficile da fare ed è un grande fattore nei formatori che raccomandano di non allevare i compagni di cucciolata insieme.

Nota bene, questo rischio è prevalente anche quando si mescolano due cuccioli in via di sviluppo da cucciolate diverse. Comprendi che entrambi stanno sviluppando abilità di socializzazione con gli umani in questa fase e averli insieme interferisce con quello.

Ad ogni modo, è possibile addestrarli, ospitarli e nutrirli separatamente, in tutti gli aspetti, ma questo è piuttosto un peso per te. Solo tu puoi affermare se ne vale la pena, ma per la maggior parte penso che sia meglio evitare.

L'assenza di prove non è prova di assenza e Jeff Stallings (la fonte della risposta di John Cavan ) sembra avere molta esperienza, ma mi piacerebbe comunque presentare alcune informazioni apparentemente dissenzienti.

Per prima cosa, come dirà una rapida ricerca su Google , non mancano certo i siti Web di formatori e organizzazioni che parlano della sindrome della figliata , compreso Ian Dunbar .

Tuttavia, tutti questi articoli usano una struttura e un linguaggio stranamente simili e nessuno di essi cita fonti diverse dall'esperienza personale. Inoltre, al momento in cui scrivo questo, non esiste una pagina di Wikipedia sull'argomento. Certamente non un motivo per scartarlo, ma comunque strano per un fenomeno così presumibilmente consolidato.

Ancora più importante, tuttavia, c'è un pezzo nell'eccellente " In Defence of Dogs " di John Bradshaw su un vero studio scientifico su quanto i cani si legano agli umani rispetto ad altri cani che sembrano contraddire completamente la teoria della sindrome della figliata.

[...] ma c'è uno studio che mostra in modo conclusivo che i cani sono effettivamente inclini a legarsi più fortemente con le persone che con altri cani. [13]

I soggetti dello studio erano otto monogrammi dai sette ai nove anni che vivevano come coppie di cucciolate in cuccia da quando avevano otto settimane; tutti erano stati completamente socializzati con le persone e venivano curati da un solo assistente che, per quanto li riguardava, era equivalente al loro "proprietario". Quando iniziò l'esperimento, i compagni di allevamento non si erano separati nemmeno per un minuto nei due anni precedenti, e quasi mai per tutta la loro vita. Tuttavia, quando una volta di ciascuna coppia è stata portata fuori dall'orecchio per quattro ore, il comportamento del cane rimanente non è cambiato in modo apprezzabile. I cuccioli separati dai loro compagni di solito di solito guairanno fino a quando non si riuniranno, ma questi cani adulti abbaiano a malapena. Inoltre, il livello dell'ormone dello stress cortisolo nel sangue non è cambiato a causa della separazione, purché i cani fossero stati lasciati nella loro penna familiare. Nel complesso, quindi, non vi era alcuna indicazione che qualcuno di questi cani fosse arrabbiato, questo nonostante il fatto che, poiché non avevano praticamente alcuna storia di essere lasciati soli, non sarebbero stati sicuri che sarebbero tornati con il loro compagno di penna in poche ore.

Al contrario, quando i cani furono portati in un allevamento sconosciuto, si arrabbiarono. Erano visibilmente agitati e i loro livelli di ormone dello stress sono aumentati di oltre il 50%. Sorprendentemente, questo si è rivelato vero sia da soli che con il loro compagno di allevamento. Quando i due stavano insieme, non interagivano tra loro più frequentemente del solito; qualunque sia il legame tra loro, non è stato abbastanza confortante costruire la fiducia per aiutarli ad affrontare un posto nuovo, fuori dal loro territorio familiare. Tuttavia, se il loro accompagnatore sedesse tranquillamente con ogni cane nel canile, sarebbe rimasto vicino a lui e lo avrebbe assillato per il contatto (a cui ha risposto con brevi episodi di carezzevole). Questo apparentemente era abbastanza per alleviare completamente lo stress dei cani, perché se la badante era lì, i loro livelli di cortisolo erano rimasti vicini alla normalità.

Questi cani, sebbene avessero tenuto la compagnia di un altro cane per tutta la vita, si comportarono come se fossero molto più attaccati alla loro badante che a loro fratello o sorella. Sebbene non avessero condotto lo stesso tipo di vita di un animale domestico, l'esperienza di tutti i giorni suggerisce che lo stesso è probabilmente vero per i cani da compagnia.

[13] David Tuber et al. , "Risposte comportamentali e gluococorticoidi di cani domestici adulti ( Canis familiaris ) alla compagnia e alla separazione sociale", Journal of Comparative Psychology , 110 (1996), pagg. 103--8.

[14] Ricerche successive hanno dimostrato che i livelli di ormone dello stress nei cani sono diversi a seconda non solo del genere dei proprietari o dei caregiver (inferiori se sono donne) ma anche delle loro personalità (inferiori se i proprietari sono estroversi).

La frase di John Bradshaw non chiarisce mai se questi cani fanno effettivamente parte della stessa cucciolata, riferendosi a loro come "vivere come coppie di cucciolate", "compagni di gala", "compagno di penna", "fratello o sorella". Sfortunatamente, non ho accesso all'articolo originale e non riesco nemmeno a trovare una prestampa da qualche parte, ma molti dei siti Web sulla sindrome di cucciolata dichiarano anche esplicitamente che può influenzare anche i cuccioli non correlati se li ricevi allo stesso tempo.

Questa sindrome della figliata sconto è scontata? Probabilmente no, poiché i cani in questione avevano 7-9 anni quando testati. Come ho detto, non sto nemmeno scontando tutta l'esperienza personale di questi istruttori e organizzazioni, ma, almeno, sembra essere un'area senza praticamente alcuna ricerca al riguardo, almeno nessuna che potrei trovare facilmente, e , dato lo studio di Tuber et al., potrebbe essere qualcosa che riguarda solo i cuccioli.

Anche se questo è il caso, tuttavia, ciò non invalida il fatto che due cuccioli non sono semplicemente il doppio del lavoro rispetto a un cucciolo, ma molto di più, quindi tutti gli avvertimenti di John Cavan si applicano ancora.