Non sarò d'accordo con le altre due risposte. Non credo sia neanche lontanamente umano. Il tuo cane ha la capacità di ragionamento di un bambino, e per tutti i motivi per cui non metteresti un collare shock su un bambino, non dovresti metterne uno su un cane.
Il tuo cane si fida di te e ti pensa come parte della sua famiglia. Se fai del male al tuo cane, tradisci quella fiducia. Non riguarda il livello di dolore, quanto l'abuso sistematico della fiducia del tuo cane.
Più fondamentalmente però - il rinforzo negativo è molto inaffidabile, per la ragione molto semplice che non puoi controllare a cosa stai associando quel rinforzo negativo con il tuo cane. Non importa se si tratta di un colletto antiurto o di attaccarlo.
Se un cane abbaia o si lamenta, non lo fanno in modo casuale, non più di un bambino che piange solo per farti incazzare. Lo sta facendo in risposta a qualcosa. Se punisci un cane per aver reagito a qualcosa, allora è altrettanto probabile che associ la punizione alla cosa a cui stanno reagendo. O tu. O qualche fattore ambientale. Semplicemente non hai alcun controllo su ciò che pensano di essere stati puniti. O peggio ancora: potrebbero non rendersene affatto conto, lo percepiranno come un dolore casuale e inizieranno a diventare molto ansiosi e stressati (e forse pensano che non ti piaccia ancora di più).
Considera se vuoi: un cane abbaia al postino. Hai fulminato il tuo cane per farlo smettere. Gli hai appena insegnato a non abbaiare o lo hai convinto che fosse giusto da sempre, e il postino è una minaccia? Puoi finire in una spirale molto rapida di difesa e aggressività molto facilmente, al punto che farai un così grande danno psicologico al tuo cane che non ci si può più fidare, perché avrà imparato con un po 'di forte stimolo che esiste una minaccia che non comprendono correttamente.
Quindi no, non penso che sia una buona idea - potrebbe funzionare a breve termine, ma è un enorme tradimento della fiducia e danneggerà in modo significativo e permanente la salute mentale del tuo cane.
Se il tuo cane sta facendo qualcosa per cui vuoi fermarlo, l'approccio più efficace è un leggero rafforzamento positivo di comportamenti incompatibili. Se il tuo cane è incline a inseguire, insegnagli a sedersi. Non può fare entrambe le cose, quindi farà la cosa "più positiva". È possibile addestrare un cane nella 'tranquilla' - non è facile, perché è non fare qualcosa - prima è necessario formare 'fare un rumore' (spesso 'parlare') perché allora si può prevedere l'arresto - e cuing / rinforzo.
La società umana ha alcuni suggerimenti per questo genere di cose: http://www.humanesociety.org/animals/dogs/tips/how_to_stop_barking.html
Riferimenti:
"Sono giunto alla conclusione che i cani avevano le capacità mentali all'incirca equivalenti a un bambino di due anni. Un ulteriore lavoro mi ha portato a credere che i cani più intelligenti potrebbero avere le capacità mentali simili a un uomo di due anni e mezzo -anno-vecchio bambino "
Chiunque applichi gli avversari durante l'addestramento di un cane dovrebbe avere una comprensione molto chiara di ciò che stanno facendo e come / perché funziona. Gli avversari applicati senza conoscenza e abilità portano a tutti i tipi di problemi, da scarsi risultati di allenamento a comportamenti aggressivi.
Siamo contrari all'uso di qualsiasi metodo o dispositivo di allenamento negativo e riteniamo che il loro uso sia sia irresponsabile che inefficace.
"Dato che un cane non ha idea di cosa abbia causato il dolore, è molto più probabile associarlo a qualcosa nel suo ambiente immediato piuttosto che collegarlo con il suo comportamento in quel momento."
Mentre un po 'di "scienza" si conclude - Conclusioni generali P31:
La combinazione di differenze nella percezione degli stimoli del singolo cane, diversa intensità e caratteristiche dello stimolo dai collari di marche diverse, differenze tra stimoli momentanei e continui, differenze tra consigli di addestramento nei manuali, differenze nella comprensione del proprietario degli approcci di addestramento e come i proprietari usano il i dispositivi in una serie di circostanze diverse possono portare a una vasta gamma di esperienze di addestramento per cani da compagnia.
-
Non vi è stata alcuna differenza nel proprietario segnalato successo percepito o facilità di allenamento tra colletti elettronici e altri metodi di allenamento
-
Questi risultati suggeriscono che l'esperienza di uno stimolo è sufficientemente avversa in almeno una proporzione di cani per loro di provare emozioni negative quando addestrati nella situazione che può prevedere l'uso del collare.
Quindi - non più efficace e angosciante per il tuo cane.
Consiglierei anche di leggere:
"In Defence of Dogs" - questo contiene anche citazioni, tuttavia ho citato direttamente:
Sembra molto probabile che questi cani associassero gli shock con i loro gestori, nonché con gli errori che i cani avevano commesso che hanno scatenato gli shock. Quando lo shock non è adeguatamente cronometrato, la paura e l'ansia del cane possono peggiorare ulteriormente.
Rif: Matthijs Schilder e Joanne van der Borg, "Addestrare i cani con l'aiuto del colletto antiurto: effetti comportamentali a breve e lungo termine", Applied Animal Behaviour Science, 85 (2004), pagg. 319–34.
Bradshaw, John (2011-07-11). In difesa dei cani: perché i cani hanno bisogno della nostra comprensione (Posizioni Kindle 5060-5062). Penguin Books Ltd. Edizione Kindle.
un numero crescente di prove indica che nelle mani inesperte la punizione fisica non è solo in grado di danneggiare il cane, ma è anche inefficace. Due sondaggi separati sui proprietari di cani hanno rivelato che i cani addestrati alla punizione tendono ad essere meno obbedienti e più timorosi di quelli addestrati con la ricompensa.
(Rif .: Elly Hiby, Nicola Rooney e John Bradshaw, "Metodi di addestramento del cane: loro uso, efficacia e interazione con comportamento e benessere", Benessere degli animali, 13 (2004), pagg. 63-9.)
Bradshaw, John (2011-07-11). In difesa dei cani: perché i cani hanno bisogno della nostra comprensione (Posizioni Kindle 2090-2092). Penguin Books Ltd. Edizione Kindle.
E forse leggermente frivolo, ma perché penso che sia piuttosto divertente (e un po 'più leggero leggerezza rispetto al resto di quanto sopra:
"Ciò che Shamu mi ha insegnato su un matrimonio felice" - sullo "stimolo meno rinforzante".