iPhone vs DSLR per inquadrare e scattare


8

La fotografia è solo un hobby per me. Preferisco concentrarmi su composizione, illuminazione, trovare un punto di vista unico, ecc. Piuttosto che armeggiare con impostazioni manuali, obiettivi e post-editing. Inoltre, visualizzo le mie foto su un monitor da 19 pollici tramite Google Foto.

Ecco perché, molti anni fa, ho venduto la mia Panasonic Lumix LX5 e da allora utilizzo il mio iPhone 5c. Riesco a scattare foto fantastiche e le persone raramente credono che vengano eseguite da una persona non professionale su uno smartphone.

Il mio telefono sta mostrando la sua età e stavo guardando telefoni con buone macchine fotografiche. Ma, dal momento che non sono un utente esperto di smartphone, trovo che tutte le ammiraglie siano estremamente costose per ciò di cui ho bisogno da un telefono: leggere libri e scattare foto.

Quindi mi chiedevo: e se avessi uno smartphone economico + e un ereader + una fotocamera da 300 $ per scattare e scattare. Canon T6, in particolare a causa del grande sensore.

Sto basando il mio pensiero sul fatto che qualsiasi fotocamera dovrebbe comunque battere il telefono di punta più costoso a causa di sensori e obiettivi migliori, ma mi chiedo se la loro modalità automatica batte anche quella degli smartphone? Per quanto ne so, sono state costruite fotocamere dedicate per persone che capiscono una o due cose sull'attrezzatura e non per puntare e sparare senza pensare senza molto post editing.


17
mi ha fatto ridere ... "quello che mi serve da un telefono: leggere libri e scattare foto." Immagina di dirlo a qualcuno 50 anni fa :)
osullic

2
@osullic anche 15 anni fa. Gli smartphone non hanno iniziato a decollare fino alla metà degli anni 2000.
Michael C,

2
Cosa ti impedisce di prendere tu stesso questa decisione d'acquisto?
Caleb,

2
Una buona fotocamera ti consentirà di manipolare molti dettagli tecnici (ad esempio la scelta dell'apertura) per ottenere l'effetto desiderato. Una fotocamera non così buona rimuove la possibilità di quelle decisioni per te. Personalmente, penso che se riesci a scattare buone foto con un telefono, probabilmente puoi imparare a scattare foto eccellenti con una fotocamera con controlli reali, ma se sei pronto per il peso, le dimensioni e la complessità extra è solo una domanda a cui puoi rispondere.
Jim MacKenzie,

2
"qualsiasi fotocamera dovrebbe comunque battere il telefono di punta più costoso" No. Un buon telefono ha sempre superato una fotocamera scadente.
Agent_L

Risposte:


23

I sensori e gli obiettivi anche delle più modeste DSLR o fotocamere con obiettivi intercambiabili mirrorless (ILC) attualmente sul mercato sono di gran lunga migliori di quelli presenti nelle migliori fotocamere telefoniche.

Tuttavia, i sensori e il vetro possono portarne solo uno. L'attuale raccolto dei migliori smartphone ha sfruttato la potenza della fotografia computazionale ¹ in un modo in cui la maggior parte degli ILC non lo fanno. D'altra parte, la maggior parte dei telefoni seminterrato a prezzi stracciati non forniscono alle stesse macchine fotografiche la stessa quantità di risorse, hardware o firmware che i telefoni migliori. Alcune delle fotocamere più avanzate (e molto costose) fanno un po 'di più in quel reparto rispetto ai modelli base, ma costano anche molto di più rispetto all'ultimo iPhone top. (Confronta una Canon 1D X Mark II con una EF 24-70mm f / 2.8 L II a $ 7K o una Nikon D5 con AF-S 24-70mm f / 2.8E VR a circa $ 8K con l'iPhone X a $ 1K. )

Sono un fotografo abbastanza esperto che utilizza fotocamere e obiettivi di livello professionale. In alcune condizioni di ripresa, in particolare quelle con scarsa illuminazione a spettro limitato, devo lavorare molto duramente in post per battere, in termini di colore e contrasto, ciò che i miei amici ottengono con poca o nessuna conoscenza fotografica usando i loro telefoni fantasiosi. Tuttavia, la maggior parte di loro non sa ancora come inquadrare una foto prima di scattarla.

Vantaggi di una buona fotocamera del telefono (inclusa la potenza di calcolo che richiede un telefono di fascia superiore) rispetto a un ILC entry-level :

  • Migliore bilanciamento del colore / bianco "Auto", contrasto e post-elaborazione automatica dei dati grezzi acquisiti dal sensore.
  • Capacità quasi istantanea di condividere foto utilizzando vari social media e altri siti di imaging basati sul web.
  • Convenienza di averlo sempre con te in un pacchetto leggero tascabile.

Vantaggi di un buon ILC entry level (e tutti gli attuali modelli sul mercato sono piuttosto buoni in termini di qualità dell'immagine) rispetto a una buona fotocamera per telefono:

  • Migliore acquisizione di immagini non elaborate utilizzando sensori più grandi e obiettivi migliori
  • Possibilità di interfacciarsi e attivare il flash della fotocamera
  • Più economico della differenza tra un telefono economico da $ 50 e il prezzo di uno smartphone di fascia alta con una delle migliori fotocamere.

Se non hai alcun reale interesse a imparare come utilizzare diverse lunghezze focali, aperture e tempi di posa per controllare meglio l'aspetto delle tue immagini o come postarle per ottenere il massimo dalla tua fotocamera e obiettivo, sei onestamente probabilmente meglio con un buon smartphone.

¹ fotografia computazionale su Wikipedia


Apprezzo molto questa risposta. Potrei essere solo io, ma sembra che la discussione riguardi troppo spesso DSLR vs. P + S vs. Phone e che le differenze drammatiche all'interno di ciascuna modalità si perdano nel riordino. Sembra particolarmente saliente poiché, AFAIK, il divario tra telefoni cellulari con fotocamera economici e costosi è enorme rispetto alle DSLR economiche e costose, anche rispetto alla differenza di costo.
PhotoScientist,

1
Bella risposta! Mi chiedo però, come si confronta con una fotocamera compatta premium come quelle di Fujifilm, che sono ottimizzate anche per jpeg. Immagino che dovrebbero rendere un po 'più facile farlo bene
clabacchio il

@clabacchio Forse mi sbaglio, ma i Fujis compatti premium non sono poco più di $ 300?
Michael C,

Beh, questo è certo, ma in generale dovrebbe essere una sorta di terza alternativa che non è ilc ma né punta e spara. Inoltre, forse uno può essere trovato di seconda mano per un prezzo più conveniente
clabacchio,

1
@GentlePurpleRain Questo è davvero tutto sotto il segno della fotografia computazionale in cui spesso le immagini provenienti da più di un'esposizione, tramite lo stesso obiettivo o più di una, sono combinate in qualche modo.
Michael C,

5

Il fatto che apprezzi i vantaggi di un "grande sensore" risponde alla tua domanda. Ma ricorda anche che la migliore fotocamera al mondo è inutile se non la porti. Avrai il tuo telefono in tasca.


4

È il percorso che ho preso con una Moto G5 che ho comprato l'anno scorso e una Lumix T70 che ho comprato qualche mese fa. Ho pagato € 450 in totale, che è la metà del prezzo di uno smartphone di fascia alta come iPhone o Pixel 2.

Collego il mio Lumix tramite USB e Google Drive copia automaticamente le mie foto su Google Foto. La modalità automatica intelligente di Lumix è già molto buona, ma c'è anche la possibilità di scegliere più impostazioni manuali come apertura e velocità dell'otturatore in modalità P. Il caricamento delle immagini in modalità P in Google Foto mi consente di consentire a Google Foto e ai loro pazzi algoritmi e potenti server di eseguire il post editing (contrasto, luminosità, ...) con un tocco di un pulsante.

Oggi puoi ottenere la Moto G6 che ha una doppia fotocamera per quel bokeh e ti farà fare qualsiasi altra cosa tu voglia. Guardavo la RX100 da molto tempo a causa del sensore da 1 pollice, ma ho cambiato idea verso la T70 per il suo zoom 30x, il prezzo e le ottime recensioni. È una compatta più grande, ma comunque adatta alle tue tasche. Sono andato in un santuario dei lupi 2 settimane fa e lo zoom 30x è stato fantastico per catturare quegli animali timidi.

Un altro vantaggio di avere 2 dispositivi dedicati più economici rispetto a 1 multiuso più costoso è in caso di rottura o perdita di qualcosa. La sostituzione di un dispositivo da € 250 è molto più semplice di un dispositivo da € 900.

Ognuno ha i propri requisiti e budget. Questo è quello che ho finito e ne sono felice, quindi ho pensato di condividere le mie esperienze.


Un buon punto di rottura. La mia ricerca è iniziata dopo che ho rotto il mio schermo iPhone 5C. Il sostituto è costato solo 50 $, ma mentre ero lì, la gente ha portato ammiraglie rotte che gli schermi sono costati oltre 200 $ per la riparazione.
Riddle-Master

Giocoleria tra due dispositivi = due volte più facile romperne uno.
xiota,

@xiota Quindi non destreggiarsi con loro. Se ne usi solo uno alla volta, hai solo la metà delle possibilità di romperne uno.
LVDV,

2

Perché non ottenere semplicemente un telefono decente in grado di fare tutte quelle cose? Se non hai intenzione di dedicare del tempo all'apprendimento e non hai alcun interesse a utilizzare nessuna delle funzionalità di una fotocamera e non esegui alcuna elaborazione post, non posso raccomandarti di prenderne uno perché probabilmente lo lascerai semplicemente a casa più spesso che non a causa delle sue dimensioni. Tutte e 3 le cose che hai menzionato nell'acquisto finirebbero per avere lo stesso prezzo di un buon telefono e il telefono è facile da portare con te ovunque tu vada.


1
Sono d'accordo. I 300 $ p & s avranno un sensore di dimensioni simili a un telefono cellulare ma senza l'eccezionale elaborazione delle foto eseguita da Apple o Google. Se op fosse disposto a usarlo, potrebbe ottenere comunque una decente dslr entry-level decente come una (Canon t4i). Da quello che hanno scritto starebbero meglio risparmiando un po 'di più e ottenendo un telefono di punta che fa tutto ciò che vogliono.
rob j crowe,

No, non lo sono. È incredibile ciò che le telecamere telefoniche possono fare, ma non c'è proprio spazio per altro che un sensore minuscolo.
Laurence Payne,

quindi quale diresti è la dimensione del sensore più popolare per un 300 $ p & s in questo momento? @laurencepayne
rob j crowe,

1
Sotto $ 300, la dimensione del sensore più popolare è 1 / 2,7 ". Tuttavia, se puoi aumentare il tuo budget di soli $ 68, puoi ottenere un Sony RX100 che ha un sensore da 1". IMHO, sarebbe un $ 68 ben speso.
Frank,

Stavo pensando alla Canon 6t, non è possibile avere una dimensione del sensore APS-C?
Riddle-Master

1

La fotografia è solo un hobby per me. ... Ecco perché, molti anni fa, ho venduto la mia Panasonic Lumix LX5 e ho usato il mio iPhone 5c ...

Ti sei sbarazzato della tua fotocamera a favore dell'uso dell'iPhone. Molto probabilmente, si erano appena non utilizza la fotocamera.  Piuttosto che lasciarlo raccogliere polvere e far crescere la muffa in un angolo buio da qualche parte, l'hai inviato a una nuova casa. Nessun problema.


e se avessi uno smartphone economico + e un ereader + una fotocamera da 300 $ per scattare e scattare.

Se dovessi acquistare una fotocamera (non telefonica) , la useresti?  O condividerebbe lo stesso destino della tua Panasonic Lumix LX5? Porteresti davvero tre dispositivi separati (telefono, ereader, fotocamera) dove ora ne porti solo uno?

Per quanto riguarda ottenere un telefono "economico" con Android, gli  utenti iPhone raramente sono felici di passare ad Android.  Salva te stesso dolore inutile e resta con un iPhone.


qualsiasi fotocamera dovrebbe comunque battere il telefono di punta più costoso a causa di sensori e obiettivi migliori, ma ti chiedi se la loro modalità automatica batte anche quella degli smartphone?

Vi è ancora una vasta gamma di telecamere. Le fotocamere di gamma medio-bassa tendono a fare peggio delle migliori fotocamere per smartphone. Le fotocamere e l'elaborazione degli iPhone tendono ad essere piuttosto buone, motivo per cui molte persone sembrano abbandonare le fotocamere compatte, come tu stesso puoi attestare.

La qualità delle foto è anche un prodotto dell'esperienza e della conoscenza dei fotografi. Quando usi una fotocamera (non telefonica), il tuo cervello diventa il processore che deve eseguire molte delle attività che il telefono ha svolto per te. Posso consegnare a chiunque un iPhone e, fintanto che lo indicano nella giusta direzione, faranno foto migliori di me. Ma se consegno loro la mia macchina fotografica, a meno che non sappiano cosa stanno facendo (o non inserisco le impostazioni per loro), le foto hanno buone probabilità di apparire mediocre.

La modalità automatica su "buone" fotocamere è spesso poco brillante rispetto a quella degli smartphone più avanzati. Una caratteristica che tende ad essere apprezzata dai "fotografi" è la capacità di funzionare come se fosse uno dei suoi predecessori più primitivi ("modalità manuale"). Se non è quello che vuoi, una fotocamera (non telefonica) potrebbe non essere adatta a te.


Perché sei davvero insoddisfatto delle immagini che stai ricevendo dal tuo iPhone 5? Sei stato finalmente morso dal bug della fotografia? O le foto sono semplicemente carenti rispetto a un iPhone 6/7/8 / X?

Non ho scritto da nessuna parte che non sono soddisfatto delle immagini della 5c, al contrario. Ma, il telefono è quasi 5 anni ora mostra vari ritardi e bug di volta in volta. Durante l'ultima volta, in cui il tecnico è riuscito a malapena a riportarlo in vita, ho iniziato a chiedermi cosa avrei dovuto fare, se devo acquistarne uno nuovo. - Riddle-Master

Dato che sei soddisfatto delle foto che provengono dal tuo telefono, perché preoccuparsi di cambiare qualcosa?  In caso di guasto del telefono, è possibile sostituirlo con lo stesso modello o uno dei suoi successori. Il processo di spostamento di file e impostazioni su un nuovo iPhone è abbastanza semplice. I dipendenti di Apple Store saranno lieti di aiutarti quando acquisti il ​​nuovo dispositivo.


1
Non ho scritto da nessuna parte che non sono soddisfatto delle immagini della 5c, al contrario. Ma, il telefono è quasi 5 anni ora mostra vari ritardi e bug di volta in volta. Durante l'ultima volta, in cui il tecnico è riuscito a malapena a riportarlo in vita, ho iniziato a chiedermi cosa avrei dovuto fare, se devo acquistarne uno nuovo.
Riddle-Master

1
@ Riddle-Master Sembra che il tuo problema n. 1 venga sostituito dal tuo vecchio iPhone 5C. Risolvi prima quel problema (non hai altre opzioni oltre a ottenere un iPhone più recente qui) e poi valuta se hai ancora bisogno di una fotocamera. Direi "se non è rotto, non scherzare", parlando delle riprese di iPhone in generale.
Agent_L

1
Ho pensato che molti utenti di iPhone stessero passando ad Android ora che Jobs non c'è più.
Polpo,

1
Le vendite di iPhone sono sostanzialmente più alte rispetto a quando Jobs era vivo. Ma non è proprio il dispositivo / sistema operativo, è l'intero ambiente. Indipendentemente dalla piattaforma in cui ti trovi, hai imparato a utilizzare le loro funzionalità specifiche, ad avere app preferite, ad avere foto, file e altri dati nei loro formati, ecc. Il passaggio è difficile in entrambe le direzioni.
SafeFastExpressive

2
@Octopus Puoi pensare quello che vuoi, ma questo non lo rende vero ;)
user428517
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.