Più leggo a riguardo, più divento confuso. L'illuminamento , a quanto ho capito, misurato in lux , è la luminosità percepita della luce su una superficie. È ciò che misureresti con un sensore di luce incidente. La luminanza , quindi, è la quantità di luce riflessa che percepiresti guardando quella superficie. Questo è ciò che il misuratore di luce in una fotocamera misura. Ho ragione finora?
In entrambi i casi, la parola "percepito" è importante, perché le scale sono ponderate usando una funzione di luminosità per mappare le lunghezze d'onda alle sensibilità particolari dell'occhio umano . Tuttavia, nel caso dell'illuminamento, c'è una percezione reale solo se l' occhio sembra essere la superficie in questione.
Posso praticamente capire questo, ma poi mi imbatto in grafici che dicono cose come "soggiorno in famiglia: 50 lux". Aspetta, aspetta! Significa in realtà che le luci tipiche in una casa sono così brillante, o è solo confuso e sbagliato, o sono io confuso e sbagliato?
Se non stai fotografando direttamente fonti di luce, perché una lettura del misuratore di luce incidente potrebbe mai essere utile in fotografia? La luce riflessa registrata sul film o da un sensore è di solito ciò che rende una fotografia. Quindi, se ho un misuratore di luce incidente, in che modo tale lettura è significativamente correlata alle impostazioni della mia fotocamera?
Poiché i contatori di luce incidente vengono venduti e utilizzati, ciò implica che ci deve essere una conversione utile. Ma è qui che esplode il mio cervello. Google mi dice che 1 lumen equivale a 1 candela, quindi quindi 1 lumen / m² (cioè 1 lux) deve essere uguale a 1 candela / m2 (cioè 1 nit). Ma chiaramente manca qualcosa. C'è qualcosa chiamato "steradiano". I coni sono coinvolti. Non ne avevo mai sentito parlare prima; come si adatta? Vedo come potrebbe essere determinato quando si calcola l'utilità dell'illuminazione domestica a LED, ma per una foto, sono in perdita.
Una parte del mio cervello (esploso, dall'ultimo paragrafo) sta cercando di mettere in relazione ciò con la differenza tra la misurazione flash con TTL e un misuratore di incidenti. Ma come può il contatore degli incidenti funzionare senza conoscere le proprietà di riflettanza degli oggetti nella scena? È questa la "C" nel misuratore di luce incidente lux → EV standard ? È solo un valore medio-questo-probabilmente-funzionerà, o c'è di più? E se è solo una media, quale conoscenza è necessaria per compensare le scene fuori dalla media? (Come per la costante K e il 18% di grigio con misurazione riflettente , in cui il fotografo giudica semplicemente se la scena deve essere resa più luminosa o più scura della media indicata dal misuratore.)
Quindi sì, tanta confusione. In breve:
- Qual è la differenza?
- Si può convertire significativamente tra i due?
- Quando e in che modo le misurazioni di illuminazione / luce incidente sono utili per la fotografia?
Aggiornamento: apprezzo la risposta di Stan, che copre il terzo punto di quando e quanto abbastanza bene. E penso di aver sostanzialmente capito il primo punto, come descritto sopra. Ma apprezzerei alcune risposte riguardanti anche la questione della conversione, sia in astratto matematico sia come pratico per la fotografia. E non mi dispiacerebbe di più perché e come.