Risposte:
Ho iniziato con il film negativo (a colori), poi sono passato al film per diapositive per un motivo specifico: volevo avere il controllo sulle mie foto. Con i negativi, a meno che non sviluppi e stampi te stesso (che è un processo contorto per la pellicola a colori), quando lasci la pellicola nel negozio locale, non hai quasi alcun controllo sull'aspetto delle tue stampe (esposizione, contrasto). E con il film negativo, è difficile giudicare quanto è buona la tua foto senza una stampa (il negativo ha colori folli).
Con le diapositive, è molto semplice: il processo è lo stesso per tutte le pellicole per diapositive, il risultato è sempre lo stesso e la diapositiva che vedi è al 100% la tua immagine, il tuo lavoro. Se si espone in modo eccessivo o eccessivo (di proposito o per errore), è il tuo lavoro, non quello della macchina che ha fatto le tue stampe. Inoltre, i colori delle diapositive, in particolare i film saturi (ad es. Velvia), sembrano mondi migliori (per me), ma è una questione di gusti.
Inoltre, quando si sviluppano pellicole per diapositive, le stampe sono extra, ma non spendo soldi per nessuna stampa frontale: seleziono quelle immagini che mi piacciono e le scannerizzo, possono essere stampate come qualsiasi immagine digitale.
Il rovescio della medaglia, la pellicola per diapositive è molto meno tollerante di una cattiva esposizione: quando la luce è molto contrastata, devi scegliere se sacrificare le luci o le ombre (simile al digitale), mentre la pellicola negativa può prendere più contrasto. È anche difficile trovare film per diapositive nei negozi di mattoni (compro tutti i miei online), quindi quando viaggi meglio porti abbastanza film. Inoltre, la scansione di pellicole per ottenere stampe è più impegnativa e buoni scanner per diapositive o pellicole sono più costosi degli scanner entry level.
Il film di inversione ha una latitudine di esposizione inferiore rispetto al film negativo, quindi è più difficile esporlo correttamente. Inoltre, poiché esiste un ulteriore passaggio dal negativo alla stampa, è possibile correggere un negativo leggermente sottoesposto o sovraesposto.
Il passaggio aggiuntivo della stampa di immagini negative può essere utilizzato anche per controllare il contrasto della foto, utilizzando carte con diverso grado di contrasto. Questo è usato principalmente nella fotografia in bianco e nero, però.
C'è ovviamente anche la differenza nel risultato finale. Il film di inversione può anche essere stampato su carta, ma viene utilizzato principalmente come diapositive. Le stampe fotografiche possono essere facilmente visualizzate senza alcuna attrezzatura, mentre per visualizzare le diapositive è necessario un visualizzatore o un proiettore. D'altra parte, le diapositive possono essere proiettate molto grandi, mentre le stampe di grandi dimensioni sono molto costose.
Ho preparato questo come una risposta a una domanda contrassegnata come duplicata di questo, e non volendo perderlo, posterò la risposta qui:
Innanzitutto, le differenze tra loro.
Il film negativo viene talvolta chiamato film stampato. È utile quando si desidera effettuare stampe dell'immagine come quando si fa luce attraverso di essa in un ingranditore / proiettore su un materiale che diventa più scuro quando viene applicata più luce (come una carta negativa o di stampa), si ottiene un'immagine positiva di conseguenza. I film negativi hanno generalmente una latitudine di esposizione più elevatail che significa che sono tolleranti se non si ottiene l'esposizione giusta e si possono ancora registrare i dettagli. La pellicola per diapositive è molto più sensibile a un'esposizione corretta. Questa capacità di utilizzare un ingranditore per realizzare una stampa offre un controllo molto più approfondito sul contrasto e sulla luminosità localizzata nella stampa risultante. I negativi appaiono spesso quando tenuti alla luce per avere un contrasto molto più basso rispetto alla pellicola per diapositive, ma quando si visualizza il negativo come trampolino di lancio sul percorso di una stampa in cui si ha il controllo del contrasto, questo non è così male come sembra. La pellicola negativa a colori moderna è in genere sviluppata nel processo C41.
La pellicola per diapositive viene più comunemente utilizzata nella proiezione su una superficie per la visualizzazione. Riprodurlo chimicamente è piuttosto difficile - esistevano alcuni modi per farlo usando Ilfochrome non più disponibile o facendo un internegativo - e come tali stampe sono di solito fatte in digitale. Quando la scansione digitale non era ancora diffusa, la pellicola per diapositive era generalmente l'ultima risorsa se si voleva fare una stampa. Detto questo, i film per diapositive sono spesso popolari in quanto hanno una grande brillantezza e saturazione del colore rispetto ai negativi e in genere una grana molto fine. Hanno un contrasto più elevato (e quindi hanno una latitudine di esposizione minore) che è ottimo nei giorni noiosi ma può portare a ombre soffiate o luci durante i giorni di sole splendente. Per questo motivo molte persone sottoesporre la pellicola per diapositive di un terzo o mezzo di stop. Questa ulteriore difficoltà di ottenere una buona esposizione non dovrebbe essere considerata cattiva, la natura più spietata è un buon modo per iniziare a imparare a misurare correttamente la luce. La pellicola per diapositive moderna utilizza il processo E6 che prevede più fasi di sviluppo rispetto alla C41 e pertanto richiede più tempo in quanto vi sono più bagni da utilizzare. A volte è più difficile trovare un laboratorio in grado di elaborare E6, sebbene siano disponibili kit di aziende comeTetenale se vuoi provarlo a casa.
Dal manuale di 35mm:
L'abbinamento della sorgente luminosa al tipo di film è fondamentale con le diapositive. Potrebbe essere necessario correggere i filtri sull'obiettivo. Le pellicole a colori negativi sono più tolleranti in quanto è possibile effettuare correzioni di colore durante la fase di stampa, ma è comunque preferibile utilizzare un filtro adatto per fonti di luce diverse dalla luce del giorno o dal flash.
Le pellicole per diapositive sono in genere bilanciate dal colore per l'illuminazione diurna o per le fonti di luce al tungsteno utilizzate nella proiezione e che erano disponibili in una vasta gamma di velocità a causa dei requisiti di contrasto. La sensibilità del film per diapositive al contrasto significa che gli scanner devono configurare la luminosità della lampada in modo più accurato rispetto al film negativo, ma questo non è un problema nella vita moderna in quanto viene gestito per noi nel software / hardware di scansione. In effetti, sono queste proprietà gemelle di maggiore contrasto e maggiore riproduzione di colori vividi che significano che le scansioni di pellicole per diapositive sembrano tipicamente richiedere meno lavoro di post-produzione o sono pronte all'uso.
Il manuale da 35 mm menziona anche che la pellicola per diapositive soffre meno della distorsione del colore con esposizioni più lunghe di un secondo.
Detto questo, la discussione tecnica interrompe in parte il divertimento di sperimentare con il film. Ad esempio, puoi ottenere colori incredibilmente saturi riprendendo pellicole negative a colori e sviluppandole in E6, i prodotti chimici per l'elaborazione delle diapositive. Questo processo si chiama Cross Processing o XPro ed è una tecnica divertente da provare.
fonti:
Nota: ho anche controllato il Manuale di fotografia di Ilford, sesta edizione, Focal Press, 1971, ma menziona a malapena i film per trasparenze, ad eccezione del loro uso negli spettacoli di Magic Lantern Projection . Mentre i processi positivi-negativi sono in circolazione da quando Henry Fox Talbot , allo stesso tempo (1839) in Francia Louis Daguerre annunciò il suo processo dagherrotipo positivo che inizialmente era molto più diffuso. I processi positivi e negativi divennero gradualmente più popolari dopo il 1860 circa, il dagherrotipo era praticamente scomparso in popolarità a causa dei lunghi tempi di esposizione che erano poco pratici in un periodo in cui c'era un fiorente mercato per la fotografia di ritratti.
Uno dei principali svantaggi della pellicola per diapositive e trasparenze è la possibilità di sfogliare casualmente i risultati.
Mio padre ha preferito i film per diapositive per molti anni, per la sua qualità e, di conseguenza, molte delle sue foto di famiglia sono rinchiuse in scatole di diapositive, invisibili per anni, mentre le sue stampe sono disponibili per la navigazione in un album in qualsiasi momento.
Un'altra differenza: la pellicola negativa è più scura della pellicola per diapositive ed è quindi più difficile da scansionare correttamente. È necessario uno scanner di qualità con una forte fonte di luce per scansionare correttamente le pellicole negative. (Naturalmente, è necessario uno scanner di qualità per scansionare correttamente le parti scure di una pellicola per diapositive, ma a volte è possibile gestire la perdita di dettagli nelle aree scure.)