In che modo Picasa elabora le foto RAW?


22

In che modo Picasa decide come elaborare le foto RAW? Quando scatto in RAW + JPEG le due immagini possono apparire drammaticamente diverse. Sta semplicemente convertendo i file RAW al momento dell'importazione o la post-elaborazione è ancora possibile nell'applicazione?


Ottima domanda Mi sono sempre chiesto! Grazie per averlo chiesto :)
AJ Finch,

1
Ho trovato ulteriori informazioni sull'elaborazione RAW di Picasa, in particolare che utilizza Dcraw sul back-end. Una delle conseguenze di questa elaborazione è che Picasa normalizza sempre l'esposizione delle tue foto RAW in modo che l'1% dei pixel sia bianco.
Joe Gaggler,

Risposte:


12

Non conosco tutti i dettagli tecnici di come Picasa gestisce i file RAW, ma la mia risposta breve sarebbe: "Non preoccuparti nemmeno". C'è un buon post sul blog sull'utilizzo di Picasa con file RAW.
Purtroppo la conclusione è che è praticamente inutile. Picasa è un'app di gestione delle foto con funzionalità di modifica e condivisione di base non un post-processore RAW. Anche Google lo rende abbastanza chiaro. Ecco una citazione dal blog di Google Foto :

Sebbene il supporto RAW di Picasa farà un ottimo lavoro per aiutarti a organizzare e condividere file in formato RAW sul tuo computer, Picasa non supporta la modifica super sofisticata di file RAW. Per questo, dovrai utilizzare il software fornito con la fotocamera o acquistare applicazioni avanzate di fotoritocco, come Aperture o Lightroom.

Non fraintendetemi. Non c'è niente di sbagliato in Picasa. È molto bravo in quello per cui è stato creato. Lo uso sempre per l'editing JPEG di base e il caricamento di snapshot per bambini da condividere con la famiglia, ma quando ho bisogno di elaborare alcuni file RAW andrò sempre su Capture NX o Lightroom (un giorno quando capisco come gestire i colori in File RAW di Nikon).


È anche incredibilmente lento. L'elaborazione di un file non elaborato richiede ordini di grandezza più lunghi di Bibbie (seriamente) e quando lo avvio per gestire una foto, ci mette su se stesso per sfornare e sfornare scavando intorno al mio intero sistema indicizzando altre foto. Bah!
Reid,

@Reid - Picasa non è concepito per elaborare una sola foto: è un'applicazione di gestione delle foto e quindi il solo utilizzo per elaborare una foto non sarà un flusso di lavoro efficiente. Una volta che ha trovato tutte le tue foto, fa un ottimo lavoro nella gestione delle foto (la migliore opzione gratuita IMO), anche se consiglierei di disattivare Raw come tipo riconosciuto e convertirle in JPEG / TIFF / PNG con qualcos'altro.
danio,

Uso Picasa quando esco con il mio laptop e non ho accesso al mio vero software a casa. Se ci fossero cambiamenti insignificanti nell'esperienza dell'utente (ad esempio, chiedere prima di iniziare un'operazione di indicizzazione estremamente dispendiosa in termini di tempo, o, sussulto, lasciami annullare , entrambe le tecniche standard dell'interfaccia utente) sarebbe perfettamente adeguato per questo ruolo.
Reid,

3

Prima di tutto, sembra che tu stia confrontando Picasa con il generatore JPEG della tua fotocamera, quindi parlerò di cosa fa prima la tua fotocamera e parlerò più di come funziona Picasa.

Una fotocamera tipica acquisirà un'immagine sul sensore e sarà una sorta di immagine RAW. Dato che ci vuole una folle quantità di tempo per scrivere un'immagine, la maggior parte delle volte la conversione in JPEG viene effettuata usando un chip speciale che gestisce la conversione. Di solito hanno alcune impostazioni, come nitidezza, contrasto, bilanciamento del bianco, ecc., Ma il controllo è abbastanza minimale e sei bloccato con qualsiasi cosa esca dall'altra parte.

Picasa eseguirà alcune elaborazioni preliminari su tutte le immagini RAW al momento dell'importazione. Picasa, come la maggior parte degli editor di foto seri, in realtà non modifica direttamente l'immagine RAW, ma contiene un file sidecar che elenca le modifiche apportate. Ci sono alcune eccezioni con Picasa, in particolare quando si esegue la rimozione spot o la rimozione occhi rossi, viene creato un JPEG, ma in caso contrario, le uniche modifiche si verificano in un file sidecar.

Ciò che Picasa fa fuori dalla scatola non è completamente chiaro, ma è chiaro che fa una sorta di contrasto automatico. Ho notato che quando l'ho usato, i punti salienti sono quasi sempre sovraesposti, dove nella fotocamera o usando Lightroom non vedo lo stesso problema. Certo, puoi giocherellare con i quadranti per provare a migliorare le prestazioni, con un successo limitato.

Picasa, per il suo prezzo, è un ottimo programma, ma come la maggior parte delle cose, ottieni quello per cui paghi. Lo consiglio nel complesso a un fotografo principiante, ma se sei il tipo da spendere centinaia per una fotocamera o un obiettivo, dovresti prendere in considerazione alcune centinaia per ottenere un programma di post elaborazione migliore.


0

Se sei un perfezionista e hai un buon occhio per i dettagli estremi e hai molto tempo, scatta in modo crudo. Se inizi a scattare una foto ragionevole, Picasa fa un lavoro decente con JPG.

Per riassumere, il raw contiene ogni dettaglio e devi modificare cosa succede: schiva e brucia il contrasto della luminosità, ecc. Con JPG la tua fotocamera è programmata per capire cosa giudica una buona foto. JPG perde anche una certa quantità di dettagli

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.