Come posso ottenere l'orizzonte e il faro entrambi a livello nella mia foto?

Ho scattato la seguente foto durante una recente vacanza nel sud Italia:

Sono stato contento della foto, ma ho potuto vedere che l'orizzonte non era in piano, quindi l'ho regolato (una semplice rotazione). Il risultato è stato questo:

Ora, il mio orizzonte sembra livellato, ma il mio faro no!

Si noti che nella parte sinistra della foto è visibile un po 'di terra molto debole (che sarebbe l'Albania, credo), ma non credo che influisca sull'orizzonte. La foto originale con una linea orizzontale appare così:

Cosa sta succedendo qui!?? Come posso rendere la foto "giusta"?

Per coloro che sono interessati, la foto è stata scattata qui

Poiché stai scattando con la fotocamera rivolta verso il basso, hai verticali convergenti. Questo può essere risolto con lo strumento prospettiva nell'editor di immagini:

In teoria, dovresti correggere la prospettiva prima di ruotare l'immagine per correggere l'inclinazione, ma quando lo fai in quell'ordine, non hai un buon riferimento per correggere la prospettiva, quindi raddrizzare l'orizzonte prima darà un migliore (se meno preciso) ) risultato.

Hai mai notato quando provi a scattare una foto di un edificio da terra, quando miri verso l'alto per inquadrare l'intero edificio, l'edificio sembra ridursi verso l'alto? Ciò accade perché la videocamera è inclinata verticalmente verso l'alto.

Quando la fotocamera viene mantenuta a livello (negli assi verticale e orizzontale), tutte le linee verticali e orizzontali parallele al piano di messa a fuoco appaiono parallele. Cioè, non sembrano convergere (forse da qualche parte al di fuori della cornice).

Nell'immagine, la fotocamera è puntata leggermente verso il basso, quindi le linee verticali convergeranno in un punto molto al di sotto dell'immagine.

Quindi, per ottenere il livello dell'orizzonte e il faro verticale (perpendicolare al terreno) nella stessa immagine, devi tenere il livello della videocamera. Il modo più semplice per farlo, specialmente in questa scena, è puntare il centro della telecamera verso l'orizzonte.

Sfortunatamente, questa potrebbe non essere la composizione più desiderabile. Ritaglia il risultato per adattarlo all'inquadramento desiderato.

Nota che questo è esattamente ciò che fanno gli obiettivi di controllo della prospettiva (chiamati anche obiettivi tilt-shift ) - piuttosto che ritagliare in post, un obiettivo per PC mirato all'orizzonte, con uno spostamento decentrato "seleziona" la parte della scena in vista, mantenendo la prospettiva ortogonale.

Come altri hanno già notato, le linee convergeranno o divergeranno a seconda dell'angolazione con cui si tiene la fotocamera . Per risolvere questo problema nelle immagini che sono già state acquisite:

• Utilizzare uno strumento di correzione della prospettiva , come descritto da xenoid .

• Utilizzare un software di rimappatura , come Hugin, in grado di calcolare una trasformazione specifica dell'immagine. Ecco come vengono calcolati i parametri di correzione dell'obiettivo.

Sulla scena, puoi evitare il problema:

• Mantieni la fotocamera il più in piano possibile e usa un obiettivo tilt-shift , come descritto da scottbb .

• Componi la scena in modo che le linee importanti siano centrate . Le linee più vicine al centro della cornice sembreranno convergere o divergere meno delle linee verso i bordi. Nell'immagine di esempio, livelleresti l'orizzonte e centrerai il faro. Rimpicciolisci in modo da catturare l'intera area di interesse. Ritaglia nella composizione desiderata in post.

In Lightroom puoi usare lo strumento Trasforma per correggere le linee orizzontali e verticali. https://helpx.adobe.com/lightroom/help/guided-upright-perspective-correction.html

Non so che aspetto abbia l'orizzonte ad occhio nudo ma qual è lo scopo della foto? Come un paesaggio piacevole, ai miei occhi, l'originale sembra migliore. Il faro appare verticale con la sua rastremazione intatta e l'orizzonte si inclina come se guardasse una linea orizzontale che svanisce dietro l'osservatore (siediti su una sedia vicino al centro di una stanza e guarda giù verso l'intersezione parete / pavimento e su all'intersezione parete / soffitto.) La base della nuvola appare approssimativamente orizzontale, divergendo dall'orizzonte, apparendo più vicino a sinistra aggiungendo profondità e movimento, specialmente con la linea costiera sottostante.

La seconda foto ruota il lato destro (è rotondo, quindi c'è solo un lato?) Della torre del faro in verticale, facendo sembrare l'intera foto inclinata anche se l'orizzonte è a livello. La rastremazione della parete del faro è innaturalmente migliorata dal lato sinistro che appare inclinato a destra, l'ombra verticale non è più verticale e la base inclinata a destra. Mantiene ancora bene l'illusione della profondità.

La foto corretta è più ortogonale ma enfatizza il primo piano e perde abbastanza profondità in tutti e tre gli assi. Il faro sembra inclinarsi a sinistra e il litorale a sinistra appare più vicino o cala a destra.

Una volta ho fatto una splendida foto di un boschetto di tronchi di betulla bianca sul lato di una ripida collina erbosa illuminata dal sole dorato. Con l'eccezione di un albero, tutti stavano crescendo normalmente, verso l'alto con il solitario che cresceva leggermente a destra ma quasi perpendicolare al terreno. Inclinando la mia fotocamera a destra in modo che il solitario fosse verticale e il terreno approssimativamente orizzontale, l'immagine risultante mostrava un boschetto di alberi che crescevano tutti stranamente a sinistra, l'unico albero ora verticale che faceva da scenario. A meno che il solitario non fosse coperto dalla foto, era quasi impossibile "vedere" l'inclinazione artificiale che ha creato la foto. Gli spettatori si concentrarono sull'unico tronco d'albero bianco dritto tra gli altri, non sulla linea di terra leggermente inclinata.

La stessa scena con la massa di alberi mostrati in crescita come erano in realtà era colorata ma ordinaria.

Tendiamo a usare le linee verticali come riferimenti più spesso delle linee orizzontali. Nella tua foto, il faro bianco verrebbe probabilmente raccolto prima, poi l'orizzonte, quindi la base delle nuvole. Se la torre del faro sembra naturale, il resto dovrebbe seguire. In una scena in cui dominano elementi orizzontali (vista diretta su una casa su un terreno pianeggiante, ad es.) Sono più importanti avere livello.

A volte è più facile farlo in post con "PhotoShop" o altri software simili.

Nella posizione, utilizzo il bordo della cornice del mirino della fotocamera stesso come bordo di riferimento inclinandolo verso il basso (o verso l'alto) fino a quando la cornice del mirino della fotocamera si trova vicino all'orizzonte.

Quindi, livello la testa e la blocco in una direzione e inclino verso l'alto in direzione ortogonale per posizionare l'orizzonte nella migliore posizione verticale di "terzi" o qualunque cosa galleggi la mia barca, o la mia nave, per l'esposizione.

È una procedura rapida in due passaggi.

L'orizzonte non deve essere dritto, perché non stai guardando dritto all'orizzonte. Stai guardando il faro e l'occhio dello spettatore è attratto dal faro, soprattutto a causa dell'angolo dell'orizzonte. Guarda il bordo di un tavolo, è dritto quando lo guardi perpendicolarmente, ma se stai guardando un angolo sarà inclinato. La versione "corretta", dove tutto è ortogonale, non attira lo sguardo quasi altrettanto sul faro, ma attira lo sguardo verso il centro della foto, che non è un posto molto interessante da guardare.