Qual è un buon obiettivo per scopi generici per Canon?


10

Come aggiornamento dal kit obiettivo 18-55mm, quale sarebbe un obiettivo per scopi generali migliore ?

Ovviamente non esiste un'opzione "migliore", poiché ognuno ha un budget e uno stile diversi, ma quali sono le migliori opzioni durante l'aggiornamento e perché queste sono superiori?


2
è impossibile darti una breve e semplice risposta alla tua domanda poiché è troppo generale (a meno che tu non voglia rispondere per essere un elenco di obiettivi canon disponibili). Se desideri una risposta più specifica per le tue esigenze, devi dirci di più sul tuo stile di ripresa e semplicemente quali funzioni ti mancano nell'obiettivo del kit. È troppo corto per te? non abbastanza veloce ecc?
Kristof,

2
Se esegui l'upgrade, stai cercando di migliorare alcuni aspetti del tuo obiettivo esistente: che cosa stai esattamente cercando di migliorare? Ciò contribuirà a ottenere consigli molto migliori.
D. Lambert,

Risposte:


31

Se vuoi portare solo un obiettivo,

e vuoi che il tuo nuovo obiettivo abbia almeno le stesse capacità del tuo obiettivo kit, hai due opzioni di base: uno zoom veloce o un superzoom.

Zoom veloce

Ciò coprirebbe un intervallo di lunghezza focale molto simile a quello dell'obiettivo del kit; generalmente 17-50mm o 17-55mm, ma hanno un'apertura costante di f / 2.8. Non è un grosso problema all'estremità larga, ma è due stop (4 volte) più veloce dell'obiettivo del kit completamente ingrandito. Ciò ti consentirebbe di scattare foto in condizioni di scarsa luminosità senza rumore aggiuntivo e può avere una profondità di campo ridotta. Qualche esempio:

Super zoom

Un superzoom è un obiettivo con una gamma di zoom molto lunga, che copre sia il grandangolo che il teleobiettivo. Il tuo obiettivo kit ha circa uno zoom 3x; i superzoom hanno 10x-15x. In genere, questi non sono più veloci degli zoom del kit, con un intervallo di apertura tipico di f / 3,5-f / 5,6. Questi ti consentono di cambiare composizione senza cambiare obiettivo, ma generalmente non vinceranno alcun premio per nitidezza, scarsa luminosità o distorsione.

Se sei disposto a trasportare più di un obiettivo,

puoi ottenere più di un obiettivo speciale, che risolve molto bene un problema, invece degli obiettivi molto generici sopra. Hai 3 opzioni di base per questo: uno zoom ampio, uno zoom teleobiettivo o un numero primo veloce.

Zoom ampio

Uno zoom ampio ti consentirà di ottenere un angolo molto più ampio rispetto all'impostazione più ampia di 18 mm sull'obiettivo attuale, come 10 mm o 12 mm. Alcuni di questi saranno obiettivi fisheye, che producono una grave distorsione ; altri saranno rettilinei, il che significa che producono un'immagine "normale", in cui le linee rette nel mondo sono dritte nell'immagine. Alcuni obiettivi fisheye possono fornire un campo visivo di 180 ° (o più). Gli obiettivi grandangolari spesso soffrono di una notevole distorsione, aberrazione cromatica e vignettatura, ma di solito è meglio con un'apertura moderatamente ferma e all'estremità meno ampia dello zoom.

Zoom teleobiettivo

Uno zoom teleobiettivo avrebbe un angolo "ampio" di circa 55-75 mm e un'estremità lunga di almeno 200 mm. Gli zoom teleobiettivi possono essere più nitidi, meno distorti, meno costosi e avere una messa a fuoco automatica più veloce di un superzoom con la stessa portata, ma è necessario tornare all'obiettivo del kit se si desidera ridurre sufficientemente lo zoom. Puoi anche ottenere teleobiettivi con aperture più veloci, come f / 4 o f / 2.8, ma questi possono diventare piuttosto costosi.

Apparentemente, Sigma produce anche un obiettivo 50-500mm f / 4.5-6.3 , che immagino sarebbe un teleobiettivo superzoom.

Prime veloce

I numeri primi veloci sono i re della fotografia in condizioni di scarsa illuminazione. Questi generalmente hanno aperture da f / 1.4 a f / 2.0, anche se ci sono alcuni obiettivi f / 1.2 e più veloci. Un primo veloce veloce come un 35mm o 50mm è un ottimo secondo obiettivo da ottenere; possono essere abbastanza convenienti e possono essere 8-16x più veloci dell'obiettivo del kit alla sua estremità del teleobiettivo. Poiché non eseguono lo zoom, possono essere incredibilmente nitidi, avere una bassa aberrazione cromatica e una distorsione molto bassa. L'apertura molto ampia può creare una profondità di campo molto ridotta, lasciando fuori fuoco tutto tranne il soggetto.

Nota: questo non è un elenco esaustivo di obiettivi; Ho provato a fornire un campione rappresentativo degli obiettivi che potresti guardare in ogni categoria, ma ho lasciato fuori molti obiettivi. Inoltre, scatto Nikon, quindi non posso raccomandare personalmente nessuno di questi obiettivi. Ti suggerisco di ricercare ogni obiettivo che stai prendendo in considerazione .


1
Haha! Proprio come tutti loro e la risposta sarà certa di essere lì :) Forse hai dimenticato la Canon 40mm F / 2.8 STM: usa.canon.com/cusa/professional/products/lenses/ef_lens_lineup/…
Zak

1
"50mm è un ottimo secondo obiettivo da ottenere". Inoltre, è solo circa $ 100 che lo rende un vero affare per chi cerca foto molto migliori a buon mercato.
Xeoncross,

1
+1 per aver fornito una risposta mirata ad essere un sondaggio completo.
Leggi il mio profilo il

2
Non penso che dovresti necessariamente escludere un numero primo come possibilità per un singolo obiettivo generico. Questa è una scelta bizzarra in questa era di super-zoom e dipendenza da acquisto di obiettivi, ma leggi ad esempio questo articolo del fotografo Kirk Tuck , che dice in parte "Infine, se stai fotografando arte per te stesso, hai davvero bisogno di un solo obiettivo. Non una lente per tutti gli usi ma una lente in cui puoi credere. " (Vale la pena di leggere tutto.)
Per favore, leggi il mio profilo

@Zak Non l'ho dimenticato - quell'obiettivo non esisteva quando ho risposto a questa domanda! Lo aggiungerò alla lista.
Evan Krall,

2

La mia opinione personale sarebbe quella di scegliere: -

  • EF 50mm f / 1.4 USM , o
  • EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM

Fondamentalmente la mia logica è la seguente. Immagino che mentre menzioni l'aggiornamento dal kit 18-55, stai usando un corpo macchina APS-C. L'obiettivo da 50 mm è un ottimo obiettivo per tutti i giorni, che raddoppia anche su APS-C come un grande obiettivo da ritratto. È davvero eccezionale sia in termini di piccolo che leggero, con un'apertura molto ampia per consentire un buon controllo della profondità di campo e una qualità dell'immagine davvero piacevole. Serve anche come un buon trampolino di lancio nel mondo delle lenti primarie, e mentre inizialmente potresti essere titubante e a disagio senza la comodità della ghiera dello zoom, una volta che ti sarai abituato, non tornerai indietro. È anche un obiettivo economico, circa £ 300, anche se se lo desideri, non ci sarebbero problemi a scegliere la versione f / 1.8 che è ancora meno - circa £ 90- £ 100.

Per quanto riguarda il 17-55, se si desidera che uno zoom sostituisca il kit 18-55, questo non può essere battuto. Ha quasi la stessa gamma di zoom dell'obiettivo del kit, ma ha un'apertura f / 2.8 costante per l'intera gamma di zoom E stabilizzatore d'immagine integrato. Ottica di qualità L con elementi asferici e vetro a bassa dispersione, ma in un EF- Corpo S: che di per sé dovrebbe produrre un'immagine più nitida su un corpo APS-C . È un po 'una bestia di un obiettivo - c'è un sacco di vetro lì dentro - e non è nemmeno così economico (circa £ 750?) ... Ma ne ho usato uno per circa 18 mesi ed è davvero fantastico. Sono stato davvero contento e l'unica ragione per cui l'ho venduto è perché sono passato ai numeri primi.


2

Se il budget lo consente, raccomando l'obiettivo Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM. Non riesco a esprimere a parole quanto amo questo obiettivo. La qualità nitida e una gamma decente mantengono questo obiettivo sul mio 7D il 95% delle volte. Il prezzo è di circa $ 14-1500 ma questo è un obiettivo che vorrai conservare anche quando aggiorni il tuo corpo macchina. Gli obiettivi L di Canon mantengono il loro valore di rivendita nel caso in cui decidessi di vendere. Questi erano tutti fattori che sono andati nella mia decisione di investire in questo obiettivo. Ci sono molte recensioni là fuori, quindi basta google il nome (apparentemente non ho abbastanza punti reputazione per pubblicare più di due URL).

In una nota a margine, non mi preoccupo di obiettivi di terze parti . Compro solo obiettivi Canon e se scatto su una Nikon comprerei solo obiettivi Nikon. Perché? Bene, Ken Rockwell lo riassume in modo fantastico:

Nikon e Canon sono società di ottica, non società di fotocamere, elettroniche o software. È triste vedere la gente comprare buone fotocamere Nikon o Canon e poi indossarle con obiettivi off-brand.

(Articolo completo) http://www.kenrockwell.com/tech/nikon-vs-canon.htm

Dopo aver letto quell'articolo ho preso la decisione di sbarazzarmi del mio obiettivo Sigma e andare su Canon. Scott Bourne ha pubblicato un recente post sul blog che supporta ulteriormente questa decisione:

... obiettivi di terze parti sono una scommessa - e se giochi e perdi - può essere una scommessa costosa.

(Post completo) http://photofocus.com/2012/04/23/heres-why-i-dont-talk-much-about-third-party-camera-lenses/


Ken Rockwell ha spesso ragione, ma tende anche a dire le cose in un modo eccessivamente drammatico solo per sollevare le cose e attirare l'attenzione. Sebbene questo consiglio sia probabilmente generalmente corretto per gli obiettivi economici, ma i produttori di obiettivi di terze parti sono anche aziende di ottica - e in alcuni casi (ad esempio Zeiss), produttori di ottica di fascia alta.
Leggi il mio profilo

(PS: la Canon 24-70mm f / 2.8 è un obiettivo molto bello.)
Leggi il mio profilo

1

Penso che il Tamron 17-50 / 2.8 (versione non VC) sia un aggiornamento naturale del tuo obiettivo se vuoi sostituirlo con qualcosa di più funzionale senza troppi costi. Le recensioni suggeriscono che la versione non VC ha prestazioni molto migliori rispetto alla versione VC. Con f2.8 hai un obiettivo davvero veloce che ti dà anche un sacco di DOF poco profondo.

Per quanto riguarda il prezzo, batte di molto le opzioni concorrenti di Canon o Nikon. Fai sacrificio sulla qualità costruttiva ma dovrebbe essere migliore dell'obiettivo di serie.

Dai un'occhiata alle recensioni:

Se vuoi andare al teleobiettivo, il Sigma 70-300 o la Canon 55-250 entrambi con VC dovrebbero essere utili. Per Telephoto VC è sicuramente un grande must. Puoi facilmente notare la differenza. Il Sigma può essere una scelta migliore rispetto alla Canon dato che fornirà una lunghezza focale maggiore su una reflex APSC.

Dai un'occhiata alle recensioni:

Entrambi sono obiettivi che ti daranno diverse opzioni e sono per scopi diversi, quindi questa scelta dipende da cosa esattamente vuoi scattare.


1

Andrei con il canon 24-105, forse non così largo ma un obiettivo di qualità molto buona. O anche il 24-70, uno dei preferiti dai fotografi di matrimonio.

Se hai mai intenzione di passare a un fotogramma intero, allora potresti utilizzare gli obiettivi di cui sopra, rispetto agli obiettivi efs che funzioneranno solo su fotocamere con sensore di ritaglio


Completamente d'accordo, il 24-105 ha una buona qualità dell'immagine e una vasta gamma. Veramente versatile.
Henrik,

0

Se non hai molti soldi:

  • Sigma 17-70 f2.8-4 a tutti gli effetti
  • Obiettivo Canon 50mm f1.8 molto economico e piccolo per ritratti e scene in condizioni di scarsa illuminazione
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.