Il mio filtro ND4 è davvero ND4?

A quanto ho capito, il filtro ND4 dovrebbe trasmettere circa il 25% della luce incidente. Ho misurato lo spettro di trasmissione del mio filtro Fujimi ND4 58mm e ho ottenuto il seguente risultato:

Quindi, la trasmittanza è di circa il 40% -45% nell'intervallo visibile di lunghezze d'onda. È abbastanza lontano dal previsto 25%. Il mio filtro non è davvero ND4 (anche se l'ho comprato come tale e ha il segno sul bordo)? O le mie aspettative sono sbagliate e questo filtro è normale?

EDIT : ho fatto alcuni altri test:

• Luxmetro: coperto dal filtro mostra il 39% della sua lettura senza filtro.

• Misurazione manuale della modalità Canon EOS 1100D: senza filtro ottengo il misuratore al centro con esposizione di 0 "5, e con filtro si abbassa di 4 gradini, in modo che per compensare devo fare clic sulla rotella 4 volte, ottenendo l'esposizione" 5 " (ovvero 1/5 s). Il rapporto (1/5) /0,5 è quindi anche del 40%.

• Foto raw Canon EOS 1100D: gli istogrammi grezzi delle foto con la stessa esposizione presentano picchi corrispondenti a valori con rapporti dal 38% al 41%, a seconda del canale di colore (corroborando la tinta visibile nello spettro di trasmissione).

Il filtro è quasi certamente un filtro ND0.4 (o ND.4).

I filtri specificati come ND .4 hanno una trasmissività di 10 ^ (1 / 0.4) che è .398. Osservando le 4 misurazioni effettuate dall'OP, la riflettanza a 520 nm (circa il picco della risposta visiva) è di .40. Gli altri 3, lux, i passaggi di esposizione di 1/3 f-stop e l'istogramma grezzo vanno da .38 a .41. Ciò corrisponde molto da vicino a un filtro ND.4.

Esistono diversi modi per designare filtri neutri. Il più comune è in multipli di mezze fermate. Quindi un filtro ND2 è 1 f-stop, ND4 è 2 f-stop e così via. Ciò produce una trasmissività di .50 e .25 che non sono nemmeno vicini. Un'altra convenzione non in gioco qui è quella di etichettare il filtro con un numero seguito da "x" che mostra il fattore di riduzione della trasmissività. Quindi un arresto dell'attenuazione sarebbe l'etichettatura del filtro 2x, 2 stop, 4x, 3 stop 8x, ecc.

Dati i risultati molto ravvicinati delle 4 tecniche utilizzate per misurare la trasmissività, si deve concludere che il filtro è meglio descritto come filtro ND0.4 o ND.4. Forse il filtro è stato realizzato da Fujimi per colpire il mercato Tiffen che utilizza questa designazione. O qualche errore nella loro traduzione o addirittura produzione.

In ogni caso, non vi è dubbio che si tratta di un filtro ND .4 e non di un ND4 o ND2 come sono normalmente etichettati.

Il modo più semplice per sapere empiricamente quante f-stop efficaci ha:

1. È acquistare una grande carta (A3) per il compagno che funzionerà con qualsiasi tonalità di grigio medio.
2. Quindi vai all'aperto in una giornata di sole, posiziona la carta su una parete o simile usando spille o nastro, assicurati che sia uniformemente leggera.
3. Impostare la fotocamera su AP (priorità di apertura) e selezionare un'apertura di f 5.6, ad esempio.
4. Senza il filtro ND. Non utilizzare la modalità matrice. Punta le lenti e posizionati a una distanza dalla carta grigia in modo che l'unica cosa mostrata attraverso il mirino sia la carta grigia, e non i pin. Annota la velocità dell'otturatore. Suggerimento : concediti un po 'di margine di manovra, la maggior parte dei mirini mostrerà meno del 100% dell'area dell'immagine e non devi mettere a fuoco.
5. Montare il filtro ND e procedere come spiegato nel passaggio 4 (non toccare l'apertura tra i passaggi 4 e 5), annotare la velocità dell'otturatore.
6. La velocità dell'otturatore annotata nel passaggio 5 dovrebbe essere inferiore a quella del passaggio 4.

ad esempio, supponiamo che al passaggio 4 si ottenga una velocità dell'otturatore di 1/1000 ", poiché il ND riduce la luce di 4 f-stop, il passaggio 5 dovrebbe fornire circa 1/62". Dimezzare la velocità originale di 4 volte o matematicamente: shutter_speed / 2 ^ f-stop nel nostro esempio (1/1000) / 16 = 1 / 62,5 "