in astrofotografia con piccoli telescopi ci sono principalmente 3 configurazioni:
Che dire di questa quarta situazione:
SÌ obiettivo della fotocamera + NO oculare del telescopio
Ha senso? Se no, perché?
Grazie in anticipo, Carlo
Risposte:
Diciamo che vuoi fare una foto della luna (angolo di visione: +/- 0,25 °) con un telescopio da 1000 mm.
L'obiettivo come unico obiettivo in questo caso focalizza la luce della luna dietro 1000 mm e crea un'immagine reale di 2 * abbronzatura (0,25 °) * 1000 = 8,7 mm di dimensione della luna. Con una fotocamera APS-C, la luna riempirà all'incirca metà dell'altezza dell'immagine.
Pro: solo un singolo obiettivo
Con: basso, ingrandimento fisso
Posizionare una lente oculare di 10 mm in modo che la prima immagine reale sia 10-20 mm di fronte ad essa, in modo da creare una seconda immagine reale ingrandita. Se la distanza è superiore a 20 mm, la seconda immagine è più piccola, non più grande della prima. E a 10 mm o meno, l'obiettivo non focalizza la luce su una seconda immagine.
A 15 mm, l'oculare crea un'immagine 30 mm dietro di sé con un fattore di ingrandimento di 2. La luna avrà un diametro di 17,4 mm, ovvero è già troppo grande per adattarsi a un sensore APS-C posizionato qui. Spostare leggermente l'oculare e la luna si adatterà.
Pro: buon ingrandimento, regolabile su vasta gamma
Contro: è necessario regolare la posizione dell'obiettivo per scegliere l'ingrandimento, quindi regolare la posizione del sensore per mettere a fuoco
Questa configurazione è uguale a guardare attraverso il telescopio con l'occhio. L'oculare è posizionato 1010 mm dietro l'obiettivo, ovvero la prima immagine è messa a fuoco dell'oculare. L'oculare crea raggi paralleli, che lasciano +/- atan (8,7 mm / 10 mm) = + / - 23,6 °. L'angolo di visione è circa 94 volte più grande dell'originale +/- 0,25 ° per la luna !. L'immagine finale viene creata dall'obiettivo della fotocamera, che deve essere focalizzato all'infinito. Supponendo una semplice lente da 50 mm (e quindi il sensore dietro 50 mm), la luna avrebbe un diametro di 43,7 mm sul sensore. Non si adatta nemmeno a un sensore full frame!
Pro: ingrandimento elevato, che può essere regolato semplicemente ingrandendo. La posizione dell'oculare è fissa. La posizione della videocamera non ha molta importanza, poiché i raggi verso la videocamera sono paralleli. Tuttavia, la distanza non dovrebbe essere troppo grande, poiché ciò restringerebbe il cerchio dell'immagine.
Dalle equazioni dell'obiettivo, questo non è diverso dalla seconda opzione. Ma: gli obiettivi normali della fotocamera hanno una distanza minima di messa a fuoco, ovvero una distanza minima dalla prima immagine creata dall'obiettivo. La seconda immagine che proiettano sul sensore è più piccola della prima immagine. Un obiettivo macro ha una distanza minima più breve, ma in genere non ingrandisce. I migliori mantengono le dimensioni e quelli più costosi potrebbero ingrandirsi ... un po ' .
Per farla breve: avresti bisogno di uno degli obiettivi macro più costosi per avvicinarti all'opzione 2, che è abbastanza economico.
Questa risposta si concentra solo sulle equazioni dell'obiettivo. I valori scelti consentono calcoli semplici, ma potrebbero non essere ideali nella realtà a causa di altri motivi. Cerchio dell'immagine, distorsioni ecc. Non sono stati presi in considerazione.