Perché dovrei usare il sistema a zone quando l'istogramma mi fornisce tutte le informazioni di cui ho bisogno?

Le fotocamere DSLR, nel complesso, forniscono informazioni molto complete su come viene esposta la foto, sotto forma di istogramma e immagine di un'esposizione di prova. Mostra la distribuzione della luce sia per la luminanza che per i colori. Mostra se c'è qualche ritaglio di luci e ombre. Guardando l'immagine di prova stessa mi permette di valutare rapidamente se i toni dei tasti sono esposti correttamente. E se non lo sono saranno abbastanza vicini da poterli facilmente correggere in post elaborazione.

Mi sembra di fornire tutte le informazioni necessarie per un'esposizione accurata. In realtà non riesco a immaginare un modo migliore. Eppure molte persone sostengono ancora di utilizzare il sistema a zone. Ma non riesco a vedere i suoi vantaggi.

Recentemente è stata posta una domanda simile: il sistema di zona è utile con una DSLR? . Sebbene fornisse alcuni riferimenti interessanti, le risposte erano insignificanti dichiarazioni del modulo "ne vale la pena".

Quindi sto ponendo la domanda in una forma più diretta e specifica nella speranza di ottenere risposte più specifiche:

Perché dovrei usare il Zone System quando l'istogramma e l'immagine del test sembrano darmi tutte le informazioni di cui ho bisogno?

Bene, per cominciare, l'uso del sistema a zone consente di ottenere l'esposizione corretta prima di scattare la fotografia. Sono un grande fan di averlo fatto bene la prima volta: se scatti una foto, controlla l'istogramma, regola le impostazioni, scatta un'altra foto, controlla l'istogramma ecc. Stai usando un tempo prezioso, soprattutto se stai scattando qualcosa di sensibile .

Uso il sistema di zone in quanto mi dà il controllo totale sull'esposizione. Molte foto scattate non hanno una distribuzione uniforme dei toni che comporterebbe un istogramma uniforme, in particolare alcune delle fotografie dei concerti in cui il cantante è l'unica parte chiara della foto e lo sfondo è molto scuro, se non nero puro . L'istogramma per un esempio di questi scatti è simile al seguente:

Ma la foto, che ai miei occhi è correttamente esposta, si presenta così:

Non credo che l'istogramma funzioni in TUTTE le seduzioni, mentre il sistema di zone funziona. Solo per questo motivo, penso che sia preferibile.

Il sistema di zona ti dice su cosa basare la misurazione in una scena con un intervallo dinamico più elevato di quello che la tua fotocamera potrebbe catturare e cosa guadagnerai e perderai quando cambi l'esposizione in entrambi i modi - regolando l'esposizione per una zona più alta, spingerai tutti i altre zone verso il basso e perdere la zona più bassa (e viceversa per sottoesposizione). Ad esempio, ciò che è stato strutturato in nero diventerebbe quasi senza trama vicino al nero: se il soggetto è un animale nero, eviterai tale regolazione anche se potrebbe portare le tue luci in evidenza.

Se riesci a capire in quali zone si trovano diverse parti della scena, puoi stimare quanta gamma dinamica sarebbe richiesta e se l'immagine avrà il contrasto che desideri.

Esistono diversi aspetti del sistema di zone che possono ancora essere utili e che l'istogramma non rappresenta.

Innanzitutto, puoi usarlo come ausilio per la visualizzazione di una scena prima di scattare una foto. Questo è utile per ogni caso in cui ti preoccupi della composizione, e questo tipo di riflessione e pianificazione di solito pagherà con risultati migliori rispetto allo snap non considerato. Ora, non penso che tu debba usare la particolare scala del sistema di zona per farlo, ma pensare alla scena che hai davanti in termini di livello relativo di luminosità è un esercizio utile.

In secondo luogo, a meno che tu non abbia uno strumento per istogrammi migliore di me, l'istogramma non ti dice nulla sulla luminosità relativa delle diverse parti del fotogramma. È possibile stimare questo aspetto durante la revisione utilizzando lo schermo LCD, ma è qui che possono entrare in gioco i concetti del sistema di zona. Mentre stai esaminando l'immagine di prova, come decidi in merito all'esposizione relativa dei toni? Il sistema di zone ti dà un vocabolario mentale per dividere la scena e per decidere dove vuoi che ogni tono diminuisca di luminosità. È un modo di pensare a cosa accadrà al resto dell'immagine se decidi che un determinato tono nella scena sarà esposto in modo molto intenso o come ombra. L'istogramma mostra la somma dell'intera immagine; si tratta di considerare le diverse parti.

Infine, mentre si apportano modifiche all'immagine (nella post-elaborazione basata su computer o semplicemente selezionando le opzioni di output dell'immagine nella fotocamera), è possibile utilizzare l'idea delle zone come uno strumento per le decisioni sul contrasto complessivo e relativo: il tono curve. Non è così prezioso per me personalmente, ma a quanto pare abbastanza persone trovano un modo utile per lavorare che ci sia un intero processore RAW costruito attorno all'idea - LightZone di LightCrafts .

Ansel Adams, che ha inventato il sistema di zone è ancora un abile astuto.

Il sistema di zone è un modo per classificare i toni che possiamo vedere. Una fotocamera digitale può vedere solo circa +/- 2 zone da ciò per cui sei misurato. Quindi devi fare una scelta su ciò che vuoi misurare, ciò che sei disposto a diventare nero o bruciare. Per me, si tratta di pre-visualizzare ciò che vuoi.

Ho trovato questo articolo su Outdoor Photographer prezioso qualche tempo fa. Navigando di nuovo, mi rendo conto che devo rileggerlo correttamente da capo. Spero che lo trovi utile.

Leggermente fuori tema, questo è ciò che stiamo cercando di fare con l'HDR: sparare su una gamma più ampia di zone in modo da poterle unire in un'unica immagine. Questa immagine avrà un contrasto ridotto perché stiamo regolando ciò che possiamo registrare.