Come modificare la fotografia per rimuovere i lampi di luce / luce / bagliore?

Come posso rimuovere il "riflesso" sui musicisti nella foto sotto usando Photoshop?

Non ho il vocabolario pertinente per esprimere ciò che questo "bagliore" dovrebbe davvero essere chiamato.

Non sono un fotografo e non ho fatto questa foto.

Quando un'immagine contiene bianco puro (#fff o valori RGB 255/255/255), ci riferiamo a questo come "bruciato" o "bruciato". Non è possibile fare nulla per modificare questi pixel per ottenere dettagli persi. Ad esempio, ho alzato i livelli per oscurare tutto, eppure qui quei pixel sono ... in tutta la loro gloria soffiata:

Tenendo presente questo, l'unica cosa che puoi fare è tentare di ridurre l'impatto. Puoi attenuare il bianco passando a un grigio e quindi modificare un po 'il contrasto in modo che l'immagine non appaia così piatta. Di seguito è stata una rapida regolazione delle curve usando Pixlr perché non ho Photoshop su questo computer. È anche un monitor non corretto, ma speriamo che il punto sia chiaro:

Lo strumento che vorrai usare è chiamato "Curve" nella maggior parte dei programmi. Ecco l'articolo della guida di Adobe . Ti consigliamo di attenuare il bianco in un grigio e quindi aumentare il contrasto modificando la curva in una "s". Modifica fino a quando non trovi le cose accettabili.

Tieni presente che quei pixel soffiati saranno sempre e solo bianchi o con un valore di grigio. Questo potrebbe non eliminare ciò che stai chiamando "bagliore".

Per un'altra interpretazione di questo, Tetsujin ha l'equivalente di Photoshop di un topo che doma un gatto e ha prodotto quanto segue usando "un recupero abbastanza rumoroso in stile HDR in Ps usando curve e dehaze / chiarezza in PhotoRAW". (Grazie per averlo fornito!)

Per il tuo consiglio fotografico: se scatti mai in un ambiente come questo in cui il soggetto è molto ben illuminato e il resto della foto non lo è, esponi per l'evidenziazione in modo che nulla sia saltato. Puoi sempre far apparire le ombre in post (a spese del rumore), ma non puoi rimettere i dettagli se quel dettaglio viene spazzato via.

Un altro approccio, dal momento che Hueco menziona nella sua risposta, questo dettaglio è sbalordito e irrecuperabile: è che possiamo provare a ridurne l'impatto tentando di scurire alcuni degli effetti "alone" sfocati che circondano i riflessi luminosi. Il processo qui non è troppo dissimile dall'eseguire manualmente una maschera di contrasto.

Mi concentrerò su questa sezione, in quanto è più facile vedere cosa sta succedendo in una piccola sezione.

Il primo passo è prenderlo e sradicare tutto ciò che non è bianco puro:

A questo punto, possiamo vedere quanto viene effettivamente espulso. I passi successivi sono di invertire i colori e sfocare la soglia risultante in una maschera. La sfocatura guassiana qui determina quanto lontano dovremo correggere / oscurare l'immagine originale. Uso ~ 20px di sfocatura qui, il che è abbastanza.

Il prossimo passo è applicare questa maschera come livello multiplo.

Confronto tra la prima e l'ultima immagine:

Ed ecco una gif che mostra il cambiamento sull'immagine completa:

Altri hanno trattato piuttosto bene le tue opzioni di post elaborazione molto limitate. Ovviamente il modo migliore è di scattare l'immagine con l'esposizione corretta per cominciare.

Anche se questo non risponde direttamente alla domanda, è troppo lungo per un commento. Quanto segue risponde a un commento dell'OP a un'altra risposta.

Grazie! Ho imparato molto, anche se sto iniziando a capire che la soluzione potrebbe essere solo quella di ottenere fotografi migliori

In realtà è abbastanza facile sparare in una situazione del genere. Salvare sempre i dati grezzi quando si affrontano tali differenze di luminosità tra i bianchi più luminosi e il nero scuro. Regola manualmente l'esposizione fino a quando la musica bianca sul supporto del conduttore non viene espulsa, come indicato dai "lampeggi" sullo schermo LCD della fotocamera durante la revisione dell'immagine. Salvare il raw ti dà un'altra fermata di headroom al di sopra di ciò che i "blinkies" ti stanno dicendo è sovraesposto. Tutto il resto che puoi recuperare durante l'elaborazione del raw.

Questa è stata scattata dopo che lo stand del conduttore è stato spostato per lo scatto in posa al termine di un concerto, ma l'esposizione è stata impostata manualmente in precedenza per la fotocamera montata su treppiede¹ utilizzando la partitura del conduttore per i momenti più luminosi.

_{Canon EOS 5D Mark II, EF 50mm f / 1.4, ISO 1600, f / 4, 1/160 secondi. L'immagine è stata ritagliata leggermente prima di essere ridimensionata per la visualizzazione Web.}

_{Un ritaglio del 100% di 1320x880 pixel (visualizzato qui in linea a 660x440) dal centro dello scatto sopra. La messa a fuoco (eseguita manualmente utilizzando l'ingrandimento 10X sul display LCD posteriore - AF non è abbastanza precisa quando si tenta di risparmiare luce utilizzando un'apertura così ampia che la DoF include a malapena tutti) è stato mirato al supporto musicale al centro della parte anteriore riga.}

Lasciate su una modalità di esposizione automatica, le immagini sopra sarebbero state sovraesposte come l'esempio nella domanda. Anche quando si compone una fermata di una EC negativa, le assi del pavimento sono ancora così soffiate che non ci sono dettagli in esse.

Per informazioni ancora più dettagliate su come è stata catturata questa immagine, vedere questa risposta a Come posso fotografare al meglio un coro durante una cena di raccolta fondi a scuola?

_{¹IS è fantastico e ti può avvicinare molto, ma non c'è sostituto per un treppiede quando si scattano foto di questo tipo in condizioni di luce difficili. La differenza può essere vista su un monitor da 20 pollici con risoluzioni da 2 MP +.}

Puoi utilizzare il filtro Camera Raw in Photoshop per "eliminare" la maggior parte del problema. L'ho fatto e poi l'ho mascherato solo sull'orchestra in modo da non influire sul resto dell'immagine. Quindi ho usato le curve per abbassare il bianco puro da intorno (escluso il supporto spento al centro). L'unico modo per sistemare quel supporto sarebbe quello di Photoshop un'altra foto sopra di esso (trovare un altro colpo di un supporto dei conduttori - suppongo che abbia il foglio di nota musicale su di esso - dovrebbe essere un lavoro facile). Mi sono solo oscurato un po 'attorno