La qualità dell'immagine di un obiettivo dipende dalla fotocamera utilizzata?


11

Di recente ho acquistato una Canon 50mm f1.8 per la mia Canon 1000d. Ma trovo che le immagini non siano così nitide come quelle che ho visto nelle recensioni o qualsiasi altra immagine scattata usando altre fotocamere come la 550d e superiori. Ho girato in Raw e JPEG L (qualità "fine").

L'obiettivo produce immagini di qualità diversa a seconda della fotocamera utilizzata?


2
Puoi aggiungere qualche immagine di riferimento qui in modo da vedere se la morbidezza dell'immagine è qualcosa di normale o è straordinaria nel caso del tuo obiettivo.
Robert Koritnik,

Grazie Evan e Labnut ... In realtà l'ho girato a 1.8 e in interni. Proverò a scattare in esterni e in f2 e oltre.
PRK,

Risposte:


21

In una certa misura, sì. Esistono diversi modi in cui il corpo della fotocamera può influire sulla nitidezza e sulla qualità dell'immagine in generale:

Autofocus

Se l'autofocus della fotocamera non è preciso, il soggetto potrebbe essere leggermente sfocato, causando una perdita di messa a fuoco. La 550d ha un punto AF centrale a croce che può mettere a fuoco in modo più preciso con obiettivi più veloci di f / 2.8; per quanto posso dire, la 1000d manca di questo.

Risoluzione

La 550d è una fotocamera da 18 megapixel, quasi il doppio dei 10,1 megapixel che hai. Ciò significa che (teoricamente) può risolvere circa il 34% di dettagli più piccoli rispetto alla 1000d. In generale, i numeri primi sono nitidi, quindi il fattore limitante potrebbe in effetti essere la fotocamera. A volte, la fotocamera può risolvere in modo eccessivo l'obiettivo, quindi una fotocamera con megapixel più alti non influirà altrettanto sulla nitidezza dell'immagine.

Riduzione del rumore e del rumore

Anche il rumore ad alta ISO e la riduzione del rumore possono distruggere molti dettagli. Il 550d ha un intervallo ISO di 100-6400, rispetto ai 100-1600 della 1000d. Con lo stesso ISO, mi aspetto che il 550d abbia un rumore molto più basso, il che significa che è necessario applicare all'immagine una riduzione del rumore meno distruttiva.

Vibrazione della fotocamera / Motion blur

Un altro vantaggio di avere una fotocamera capace di ISO elevati è la possibilità di aumentare la velocità dell'otturatore. La 1000d potrebbe essere in grado di produrre un'immagine ragionevolmente silenziosa a ISO 1600, mentre è necessario scattare a ISO 800 o ISO 400 per ottenere risultati simili. Ciò significa che dovrai ridurre la velocità dell'otturatore per compensare se vuoi mantenere l'apertura del diaframma uguale. Velocità dell'otturatore più lenta = maggiore sfocatura da movimento, sia con le vibrazioni della fotocamera che con il movimento del soggetto. Un treppiede può aiutarti a evitare le vibrazioni della fotocamera, ma non manterrà il soggetto fermo.

Alcune altre considerazioni:

Tieni presente che le lenti sono generalmente più nitide quando vengono fermate un po 'verso il basso - Spalancate, parte della luce deve piegarsi ad angoli difficili; fermati troppo in basso, e hai raggiunto il limite di diffrazione. Sembra che l'obiettivo sia più nitido a circa f / 4.5 . Inoltre, molte delle immagini di esempio che trovi nelle recensioni sono riprese all'esterno, alla luce del giorno. Una fonte di luce intensa come il sole ti darà ombre nitide e un sacco di contrasto; questo rende l'immagine più nitida.


3
Inoltre, le vibrazioni della fotocamera sono una causa frequente di immagini morbide.
Labnut

Oltre alla risposta di Evan, vorrei sottolineare l'importanza della distanza del soggetto, poiché influisce sulla profondità di campo totale, che quindi influisce sulla messa a fuoco complessiva dell'immagine. Prova a impostare l'obiettivo su Distanza iperfocale quando si confrontano corpi diversi per lo stesso obiettivo. PS Questo sarebbe un commento, ma non ho abbastanza punti per aggiungere commenti ...
Miljenko Barbir

1
Un altro buon riferimento è www.slrgear.com, che in realtà preferisco - ( slrgear.com/reviews/zproducts/canon50f18/tloader.htm ). Mostra che i bordi sono molto morbidi a f1.8 (da 7 a 8 unità di sfocatura) e f2.0. Questa potrebbe essere la fonte delle impressioni di @ PRK. L'obiettivo si affina notevolmente a f2.8 e diventa eccellente da f4.0 (da 1 a 2 unità di sfocatura).
Labnut

-2

DXO esegue test dell'obiettivo sulla maggior parte dei corpi macchina e offre punteggi diversi per ciascuno.

http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1-8-II-mounted-on-Canon-EOS-400D__184

Il tuo 1000D è fondamentalmente un 400D che ottiene un 13 rispetto al 25 sul segno canonico 3.

Tuttavia, le lenti prime sono eccellenti per quanto riguarda le prestazioni .... Il 99% del problema è lo sparatutto se si tratta di una lente primaria.


1
La 1000D è fondamentalmente una 400D? Cosa dovrebbe significare? E quali sono i numeri che hai assegnato a loro. E cos'è un "canon mark 3". Risposta molto confusa che non spiega molto.
Hugo,

La 1000D non è testata su quel sito ... la 1000D è una variante di fascia bassa della 400D, quindi l'ho usata invece. Canon Mark III è una delle fotocamere full frame di punta di Canon. DXO esegue test approfonditi sull'obiettivo e assegna un punteggio composito basato sui suoi test PER corrispondenza corpo / obiettivo della fotocamera.
Deek,

Quindi dovrai scriverlo. Altrimenti le persone non capiranno quello che stai cercando di dire. E il "canon mark 3" si chiama "Canon 5D mark 3". Inoltre dovrai spiegare perché il punteggio composito è rilevante (suggerimento che non lo sono: /photo/48199/how-relevant-are-the-dxomark-scores-and-tests
Hugo
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.