Perché esattamente i fotografi d'azione hanno bisogno di fotocamere a scoppio ad alto fps?


20

Ho sentito che i fotografi di sport e fauna selvatica hanno bisogno di macchine fotografiche che possano scattare molte foto in un secondo in modalità burst.

Ma perché? Sì, semplice domanda - ma perché?


@ JPhi1618 primo arrivato, primo servito! Mercato libero ! Se puoi lamentarti, immagino che puoi anche scrivere una risposta.
Delta Oscar Uniform

2
Non so cosa significhi nulla di tutto ciò. Ho pensato che fosse strano che tu accettassi una risposta nuova di zecca 10 minuti dopo la sua pubblicazione piuttosto che un buon post vecchio con 20+ voti.
JPhi1618,


1
Accettare una risposta troppo rapidamente è davvero un antipattern. Si prega di dare un giorno o due per accumulare risposte prima di accettare.
Reid,

2
Lo scopo di accettare le risposte è di contrassegnare che sei soddisfatto; accetta in base alla qualità della risposta, non all'anzianità. Inoltre, una volta accettata una risposta, scoraggia gli altri dal rispondere, riducendo la qualità totale della domanda.
Reid

Risposte:


37

A rigor di termini, non sono necessarie elevate modalità di scatto a raffica FPS per sport o fauna selvatica, ma piuttosto sono strumenti utili che aprono più opzioni.

Ho fatto sport negli ultimi anni con una Canon 7D, in genere usando raffiche da 5-8 frame (a mio avviso 8fps) alla volta e ho anche usato una fotocamera con messa a fuoco manuale di medio formato.

Entrambi i metodi hanno prodotto immagini fantastiche, ma con una serie di foto mi allontano con un numero di immagini che posso scegliere tra quelle che meglio rappresentano il momento. (vale a dire, scegliere tra due foto quasi identiche, una in cui un giocatore è a metà battito di ciglia, o una in cui non lo sono ...)

Quando ho solo un singolo frame tra cui scegliere, tutto qui. Questo è l'unico fotogramma, o ha funzionato bene o viene gettato nel cestino, perché non c'erano altre opzioni tra cui scegliere.

La modalità Burst, con un ampio frame buffer, può anche aiutare a risolvere alcuni piccoli movimenti di sfocatura: non è insolito che la prima immagine o due di una raffica abbiano un suggerimento più sfocato rispetto al resto dalla pressione del pulsante di scatto (e parti in la fotocamera inizia a muoversi in una reflex) ma le seguenti immagini sono bilanciate.

Per me lo trovo particolarmente utile durante le riprese panoramiche - Inizia a seguire il bersaglio, anticipa l'azione che vuoi catturare che sta per accadere, inizia uno scoppio e segui attraverso l'immagine del tuo obiettivo.

Quando fotografi sport e natura non hai davvero il lusso di fermarti e dire "Proviamo di nuovo" se non ti senti inchiodato all'immagine che stavi cercando.

Opzioni quindi per essere buono.

Puoi sempre scattare un singolo fotogramma su una fotocamera moderna che può fare oltre 10 fps. È "difficile" prendere 10 fps se si dispone di una fotocamera che fa solo meno di 1.

(Come nota a margine, ricordati anche di considerare la dimensione del buffer e i tempi chiari. Una fotocamera che può prendere 10 fps non ti farà molto bene se ti ritrovi spesso a toccare il pulsante dell'otturatore e senti un segnale acustico che sta ancora cancellando il suo buffer e non è possibile scattare una foto in quel momento.)


2
È anche utile per scatti di coriandoli ai matrimoni e qualsiasi tipo di spettacolo d'azione (ad esempio salti di soggetto, cane che corre verso di te). Puoi anche usarlo con una messa a fuoco fissa e il soggetto che si mette a fuoco, ad esempio un cane che corre verso di te, metti a fuoco davanti al cane e lascialo correre a fuoco. In alcune situazioni questo può funzionare meglio dell'attenzione all'IA.
Dan W

46

Perché

  • ci sono molte cose che accadono in un breve lasso di tempo (fasi di movimento di un animale o un atleta veloce) e vuoi fotografare tutto

e / o

  • non è possibile prevedere l'esatta tempistica dell'evento rilevante, pertanto è necessario coprire quante più volte possibile in cui tale evento potrebbe verificarsi (e scartare il resto in seguito) è necessario

e / o

  • sono necessarie immagini ridondanti perché ci sono fattori in gioco che potrebbero compromettere un singolo scatto (ad esempio gli altri speedlite degli altri, scatti a velocità dell'otturatore non sicure a causa di illuminazione insufficiente, rischi di composizione mobile altamente indesiderati (uccelli, insetti, rifiuti volanti), inclini a bande l'immagine mostra ciò che ti serve nell'immagine, schemi di attenuazione della luce che a volte possono prepararti per una cornice nera a sorpresa).

18
TL; DR: i fotografi di sport / fauna selvatica non hanno abbastanza tempo di reazione per scattare davvero l'immagine secondo necessità. Invece iniziano a sparare in modalità burst quando pensano che qualcosa che valga la pena sparare accada nel prossimo futuro e sperano per il meglio.
Mikko Rantalainen,

2
@MikkoRantalainen Non so se sarei d'accordo. Considera il football americano ... vedi il tiro, inquadra il ricevitore, e proprio quando la palla sta per essere catturata, spari andando per quel tiro di soldi. Continui a sparare perché sai che il ricevitore potrebbe essere sbattuto e non hai tempo da perdere. Hai ottenuto tutto per istinto. L'IMO, spruzzare e pregare non è certo una strategia.
Hueco,

6
@Hueco: sono d'accordo sul fatto che il fotografo professionista spara nel momento in cui la palla tocca la mano del ricevitore per quanto riguarda l'abilità. Tuttavia, la modalità burst è ancora necessaria perché il tempo di reazione non è sufficiente per la parte rimanente (ad esempio il ricevitore viene sbattuto) e quindi continui a sparare nella modalità burst e speri di catturare il momento se ciò accade ...
Mikko Rantalainen

@MikkoRantalainen È praticamente quello che ho detto. Il tuo commento iniziale è sembrato un po 'troppo spruzzo e mi prega - ma, penso che siamo sulla stessa pagina.
Hueco,

3
Se si tratta di contaminatori di immagini incontrollabili (flash straniero) o di tempi di posa non sicuri, spruzzare e pregare sodo è davvero meglio ....
rackandboneman

15

Oltre a tutte le risposte corrette sulla rapidità dell'azione, vorrei sottolineare due motivi biologici fondamentali per cui è necessario esplodere:

  • 100ms. Questo è il più veloce che possiamo reagire a uno stimolo. I velocisti olimpici iniziano a contrarsi i muscoli 100 ms dopo che la pistola di avviamento si è spenta. Qualsiasi evento che si verifica più velocemente di questo non può essere catturato semplicemente aspettando che si verifichi l'evento e premendo l'otturatore. Nelle interfacce utente, questo a volte viene anche chiamato "momento". Se un utente agisce su un'interfaccia utente (come fare clic) e la risposta viene creata in meno di 100 ms, percepiamo la risposta come "istantanea".
  • 300ms. Se si verifica un "nuovo stimolo" (come l'evento che stavi cercando), ci vogliono 300ms per raggiungere il pensiero cosciente. C'è un'onda cerebrale correlata chiamata P300 che i ricercatori usano per determinare se un soggetto del test ha effettivamente registrato consapevolmente un evento. Se non sei un fotografo di livello olimpico e devi pensare se vuoi scattare una foto o meno, 300ms è il più veloce che puoi farlo. Qualsiasi risposta più rapida deve essere subconscia, che in genere richiede di allenare la risposta che si desidera vedere.

Se vai al rallentatore, l'effetto è ancora più estremo. Se hai visto l'episodio degli squali del Pianeta Terra, hai visto alcuni dei filmati straordinari che catturano. In realtà non hanno un pulsante di scatto. Accendono la fotocamera e inizia a girare con un buffer FIFO lungo 2 secondi, il che significa che la fotocamera ricorda sempre cosa succede negli ultimi due secondi. Dopo che si verifica un evento, premono un grilletto per bloccare il buffer, ricordando quegli ultimi 2 secondi fino a quando non hanno avuto la possibilità di scaricarlo sulla barca. Quindi direi che è lo spray perfetto e pregano: fanno continuamente foto fino a quando succede qualcosa, quindi dicono alla telecamera di preoccuparsi di tenere gli ultimi!


3
@LoganPickup Vedo dove ho interpretato male e l'ho modificato. Non sono stati solo 2 eventi, è stata un'azione e una risposta. Se sei responsabile dell'azione (primo evento), una risposta in 100 ms è "istantanea". E davvero quello che volevo catturare con l'intera risposta è che, fondamentalmente, ci sono ragioni biologiche che non puoi semplicemente scattare la foto quando la vedi.
Cort Ammon - Ripristina Monica il

1
La differenza tra le telecamere burst e quelle con buffer è in realtà quanto prima dell'evento puoi avviare la tua fotocamera. In una telecamera con buffer, la si avvia arbitrariamente in anticipo. Con lo scatto a raffica, sei limitato dal numero di foto che vuoi scattare e da eventuali limiti di larghezza di banda della fotocamera che potrebbero sorgere, quindi devi iniziare a scattare foto più vicino al momento che conta.
Cort Ammon - Ripristina Monica il

1
@CortAmmon Sono d'accordo su ciò che hai scritto, tranne per il fatto che se innesco un evento e la risposta avviene entro 100 ms non si sentirà istantaneo. Ad esempio, immagina un computer con un ritardo di 90 ms tra lo spostamento del mouse e il puntatore del mouse sullo schermo. Sarebbe un'esperienza utente terribile. Tuttavia, se si verifica un evento di innesco (ad esempio il flash della fotocamera) e entro 100 ms succede qualcosa che si considera come una reazione, la reazione apparirà come istantanea. Si tratta solo di sapere cosa dovrebbe succedere se faccio qualcosa.
Mikko Rantalainen,

1
@MikkoRantalainen True. Questi sono limiti neurologici reali, ma il cervello è famigerato per nasconderli dal nostro punto di vista (motivo per cui sono così interessanti). Noi sentiamo che interagiamo con il mondo in modo più continuo di quello che realmente facciamo perché i nostri processi cerebrali in un modo che lo nasconde. Se conosci il risultato di qualcosa, ti anticiperai e inizierai a prevedere come se si fosse verificato. Questo effetto si nota più facilmente quando si è sorpresi che qualcosa non accada. Ciò significa che hai previsto in anticipo cosa sarebbe successo, e in realtà ha fatto qualcos'altro.
Cort Ammon - Ripristina Monica il

1
@LoganPickup stream / buffered / burst photography fa davvero tutto parte dello stesso concetto, l'unica differenza è il come e il momento della scrittura dei file - Nessuno dei due metodi ti metterà in rete immagini utili se non hai puntato la fotocamera sulla cosa giusta o pronto per registrare al momento giusto. Uno presuppone che la maggior parte dei dati verrà lanciata, quindi li lancia per impostazione predefinita e salva solo il comando manuale dopo il fatto, l'altro presuppone che tutti i dati debbano essere salvati e cancellati solo mediante un'azione manuale dopo il fatto.
TheLuckless,

4

Per un caso specifico in cui un FPS elevato è utile, considera la fotografia di cricket (il gioco, non l'insetto).

Quando un battitore fa un tiro alla palla, ci sono potenzialmente un numero di risultati che vale la pena fare una foto di:

  • Lui colpisce la palla
  • La palla colpisce i monconi e fa volare le balle

Il tempo ottimale per scattare la foto è leggermente diverso a seconda dei risultati di cui sopra, quindi eseguendo alcuni scatti in rapida successione, entrambe le copertine.

Riconosco i commenti sull'approccio "spruzza e prega", quindi scegliere quando farlo dipende dal giudizio.


3

Ho girato a Motorsport per un po 'di tempo e posso darti la mia visione del perché sia ​​così credo in qualsiasi sport.

Di solito l'azione sportiva si svolge così velocemente che qualsiasi immagine può cambiare in una frazione di secondo. Riprendi l'immagine delle gare del Motorsport. A volte un'auto ne colpisce un'altra e vanno fuori strada. Un'immagine di ciò va bene. Ma vuoi sempre avere immagini migliori e più, in modo da poter ottenere tutti i dettagli di ciò che è accaduto lì, chi ha causato l'incidente e così via. Non è professionale ottenere un'immagine dell'auto parcheggiata una volta danneggiata. La cosa che devi avere è ottenere l'incidente in un'immagine o più di una, ed è per questo che un alto tasso di scoppio aiuta. Ho ottenuto alcune immagini di crash / incidenti per questo motivo e sono stato in grado di tracciare l'intera azione (o principalmente) per catturare successivamente le migliori immagini che mostrano cosa è successo lì. (non dimentichiamo anche che AF nelle fotocamere tende a perdere in qualche modo la messa a fuoco a volte,

Facciamo un altro esempio: una gara e una chicane in cui non tutte le auto saltano lì ad ogni giro, ma a volte casualmente, alcune macchine lo fanno. Vuoi avere quell'immagine quando una macchina volerà lì. Non sai quando succederebbe, ma sai che può succedere ed è per questo che vuoi avere un buon tasso di scoppio, per catturare tutto ciò che accade lì. Forse non otterrai quell'immagine. Ma se succede, vuoi catturare quel momento.

Si può perfettamente bene motorsport sparare con un tasso di scoppio lento, e si otterrà anche grandi immagini, ma molto probabilmente perderai che immagine.

Credo che il resto degli sport sia lo stesso. Se stai immaginando una gara di primavera di 100 metri, vuoi che la faccia del vincitore sia perfettamente definita quando fa quel gesto con la sua faccia. O se due corridori cadono colpendo l'un l'altro, vuoi catturare esattamente quel momento, né quello precedente, né quello subito dopo. E avere un alto tasso di burst ti aiuta a ottenere l' immagine.

AGGIORNARE:

Direi anche che non è solo la velocità di scoppio veloce, è anche precisione e AF veloce. Abbastanza francamente il più importante è l'AF. Nessuno ha bisogno di una meravigliosa raccolta di 8 immagini tutte sfocate. Quindi direi che è più una combinazione di grande tracking AF e alto tasso di raffica.


2

Non sanno QUANDO succederà il momento che vogliono. QUANDO si estenderanno COMPLETAMENTE le ali degli uccelli? QUANDO la palla sarà sulla racchetta / mazza?

Rispondi un attimo dopo. Se hai 4 fps che 4 tentativi 11 fps 20 fps sono più colpi. Hai più immagini per trovare quella più vicina a quel momento KEY. Punta alta del ponticello SOLO lasciando il terreno

Non è solo la velocità dell'otturatore a congelare l'azione, (obiettivo iso e Fast (ampia apertura)) ma anche molte immagini da provare per ottenerne una al momento chiave


1

Domanda: Perché esattamente i fotografi d'azione "hanno bisogno" di fotocamere a raffica ad alta velocità?

Risposta: per scattare quante più foto possibile in un determinato periodo di tempo e / o ridurre il tempo tra l'attivazione dell'otturatore.

A volte negli sport ad azione rapida o negli animali ad alta velocità il momento in cui si desidera catturare si verifica nello stesso momento in cui la fotocamera sta ripristinando l'otturatore e lo si perde.

Questa risposta è stata creata da un alto APS (risposta al secondo) scoppiato in Alaska Man.


1

La maggior parte delle altre risposte sono perfettamente valide. Un altro aspetto da considerare è che ogni telaio può essere venduto singolarmente ed esclusivamente a diversi acquirenti. Stai vendendo l'immagine, non l'evento.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.