(Questa risposta si basa sul presupposto che non si utilizzano diversi filtri UV "protettivi", filtri ND, filtri polarizzatori o qualsiasi altro tipo di filtro su entrambi gli obiettivi. Se si dispone di filtri diversi su ciascun obiettivo, dovrebbe essere piuttosto ovvio da dove provengono principalmente le differenze.)
Perché un obiettivo è più scuro di altri quando si applicano le stesse impostazioni?
La spiegazione più probabile è che l'obiettivo da 18-105 mm con controllo meccanico dell'apertura espone in modo errato più leggero dell'obiettivo da 16-80 mm con controllo elettronico dell'apertura .
La differenza è sottile, ma significativa.
Vale a dire, l'apertura controllata elettronicamente dell'obiettivo da 16-80 mm probabilmente ti sta dando un'esposizione più accurata rispetto all'apertura controllata meccanicamente dell'obiettivo da 18-105 mm.
Se ciò accade con tutti gli obiettivi DX, il problema è molto probabilmente nel collegamento dell'apertura meccanica della fotocamera, piuttosto che nei collegamenti degli obiettivi DX. Se succede anche con altri corpi macchina, allora calcola le differenze generali tra controllo meccanico dell'apertura e controllo elettronico dell'apertura. O forse il collegamento sulla D3200 del tuo amico è usurato o è stato piegato di circa la stessa quantità della tua D500.
Un piccolo sfondo¹
Quando la tecnologia AF iniziò ad emergere alla fine degli anni '80, Nikon tentò di creare un sistema che consentisse ai vecchi obiettivi con innesto F fino alla fine degli anni '50 di rimanere utilizzabili come obiettivi con messa a fuoco manuale sui nuovi corpi AF. Hanno scelto di posizionare il motore di messa a fuoco nella fotocamera dove ha guidato gli elementi di messa a fuoco nell'obiettivo tramite un collegamento meccanico, piuttosto che posizionare il motore di messa a fuoco nell'obiettivo. Inoltre, hanno scelto di mantenere il collegamento meccanico tra la fotocamera e l'obiettivo per controllare l'apertura e la misurazione associata in modo che fosse compatibile all'indietro con gli obiettivi con innesto a F più vecchi. Anche Pentax ha adottato questo approccio.
Un paio di altri principali produttori di fotocamere hanno scelto di fare una pausa pulita e creare un nuovo sistema di innesto dell'obiettivo con una connessione completamente elettronica tra la fotocamera e l'obiettivo e per posizionare il motore di messa a fuoco nell'obiettivo. Minolta ha introdotto un nuovo 'A-mount' con un sistema completamente elettronico nel 1985 (questo alla fine è diventato il Sony A-mount dopo che Sony ha acquistato Minolta). Canon ha introdotto il sistema EOS simile nel 1987. Nessuno dei due sistemi consentiva agli utenti di utilizzare obiettivi precedenti nei vecchi supporti acquistati da Minolta o Canon, rispettivamente, con le nuove fotocamere che utilizzavano i nuovi supporti. All'inizio, Nikon ha guadagnato quote di mercato rendendo le loro nuove fotocamere e obiettivi AF compatibili all'indietro con le fotocamere e gli obiettivi con attacco F esistenti .¹
Per la maggior parte del periodo trascorso da quando Minolta (1985) e Canon (1987) hanno introdotto sistemi di telecamere con innesto completamente elettronico, Pentax e Nikon hanno gradualmente introdotto connessioni elettroniche ai loro sistemi di innesto esistenti in più fasi frammentarie. Pentax lo ha fatto prima e in modo più aggressivo di Nikon.
Presto, il nuovo design "Ultra-Sonic Motor" utilizzato da Canon su tutti, tranne i loro obiettivi di fascia bassa, si è rivelato di gran lunga superiore in termini di velocità e precisione dell'autofocus rispetto al collegamento meccanico utilizzato da Nikon, Pentax e altri. Quasi da un giorno all'altro Canon ha conquistato gran parte del mercato professionale da 35 mm che Nikon aveva dominato per decenni, in particolare tra coloro che giravano sport / azione. Per rimanere competitivi, a metà degli anni '90 Nikon ha aggiunto contatti elettrici al proprio sistema con innesto a F e ha iniziato a creare obiettivi AF-I con motori all'interno per teleobiettivi di grandi dimensioni che richiedono elementi di messa a fuoco più pesanti. Gli obiettivi AF-S con motori AF progettati in modo molto simile al tipo di anello USM Canon non sono apparsi fino al 1998. Nikon ha continuato a posizionare i motori AF nei loro corpi per guidare gli obiettivi AF esistenti che non avevano il proprio motore.
Ma Nikon ha continuato a offrire solo aperture controllate meccanicamente in tutti i suoi obiettivi fino al 21 ° secolo.
Oltre ad alcuni obiettivi di controllo prospettiva (inclinazione / spostamento) introdotti nel 2008, Nikon non ha offerto un obiettivo con innesto F con apertura controllata elettronicamente fino all'AF-S 800mm f / 5.6E VR nel 2012. Numerosi altri fascia alta (e costosi) obiettivi "E" seguiti.
L'AF-S 16-80mm f / 2.8-4E Dx VR è stato il primo obiettivo 'E' di Nikon che non costava circa $ 2.000. È stato lanciato nella seconda metà del 2016, circa trenta anni dopo i primi obiettivi di consumo di massa con aperture controllate elettronicamente. Negli anni successivi sono stati anche introdotti numerosi altri nuovi supporti / sistemi che utilizzano solo la comunicazione elettronica, piuttosto che meccanica, tra la fotocamera e l'obiettivo. Tra questi: il sistema Four Thirds e Micro FourThirds di un consorzio formato da Olympus e Panasonic, innesto E di Sony, innesto X di Fuji, innesto NX di Samsung (ora defunto) e persino l'attacco Nikon 1 / CX compatto (anche ora defunto ) annunciato nel 2011.
Poiché le fotocamere che utilizzano tutte le comunicazioni elettroniche fotocamera / obiettivo hanno iniziato a essere utilizzate per scopi non ancora sognati a metà degli anni '80, i vantaggi delle aperture a controllo elettronico sono diventati sempre più evidenti nei tre decenni tra la metà degli anni '80 e la metà degli anni '80. :
- Attivazione più rapida. I servi utilizzati negli obiettivi elettronici sono più compatti e il sistema presenta un gioco notevolmente inferiore. Senza molle di richiamo, i servi possono anche aprire l'apertura dopo l'esposizione tanto velocemente quanto è stata fermata.
- Meno suscettibilità da temperature molto fredde che rallentano l'arresto immediatamente prima dell'acquisizione di un'immagine.
- Migliore precisione da colpo a colpo quando entrambi i sistemi sono nuovi e correttamente regolati.
- Non è necessario testare e regolare periodicamente i meccanismi di collegamento sia sulla fotocamera che su ciascun obiettivo quando si indossano e / o allentando le viti di regolazione.
- Mancanza di suscettibilità al piegamento meccanico del collegamento quando l'obiettivo è fissato alla fotocamera. Se la leva della fotocamera è piegata, sarà inaccurata con tutti gli obiettivi a controllo meccanico utilizzati con la fotocamera. Questo di solito si manifesta con sovraesposizione.
Differenze T-Stop
C'è anche la possibilità che 35 mm, che sembra essere il punto debole per il rapporto f-stop-T-stop dell'obiettivo 18-105 mm quando è completamente aperto, è anche una lunghezza focale in cui l'obiettivo 16-80 mm potrebbe avere una differenza maggiore tra numero f e T-stop. Anche se si utilizzano entrambi gli obiettivi af / 8, la maggior parte degli obiettivi tende a "preservare" le differenze tra il numero f specificato e la quantità effettiva di luce trasmessa da un obiettivo quando viene arrestato. I produttori di lenti fanno questo per mantenere la distanza tra ogni fermata nell'intervallo delle impostazioni di apertura. Con gli obiettivi zoom, è più comune vedere le differenze tra numero f e T-stop quando l'obiettivo è completamente aperto e la lunghezza focale viene modificata.
Ecco il profilo di trasmissione per AF-S DX 18-105mm f / 3.5-5.6 G ED VR (arancione) e altri due obiettivi Nikon pubblicati da DxO Mark (sfortunatamente, né DxO né Imaging Resources hanno pubblicato misurazioni per AF-S 16 -80mm f / 28-4E ED VR):
Quello che ci aspetteremmo nel grafico superiore per un 18-105 mm f / 3,5-5,6 "teorico" è una linea con una pendenza più o meno costante da un punto leggermente più scuro di T-3.5 a sinistra a circa la stessa quantità di leggermente più scuro di T-5.6 a destra. Questo è ciò che vediamo con l'AF-S 24-120mm f / 3.5-5.6G IF-ED VR (blu). C'è una differenza molto piccola tra il numero f nominale e l'arresto a T misurato su tutta la gamma di zoom per 24-120 mm f / 3,5-5,6. Ma non è quello che otteniamo con il 18-105 mm.
Si noti che alcuni altri obiettivi zoom Nikon DX, come AF-S 18-135mm f / 3.5-5.6G IF ED (non mostrato) e AF-S DX 18-70mm f / 3.5-4.5G IF ED (Rosso ) hanno un profilo quasi identico rispetto ai 18-105 mm. Sembra che con alcuni degli obiettivi DX a basso costo, Nikon stia chiudendo leggermente l'ampia apertura verso il basso alle lunghezze focali dell'angolo più ampio, forse per limitare le aberrazioni sul bordo del campo dell'immagine?
Senza misure di T-stop per AF-S DX 16-80mm f / 2.8-4E ED VR, è difficile dire se la differenza che si sta verificando possa essere attribuibile a quell'obiettivo che ha un valore di T-stop maggiore quando viene ingrandito a 35mm. Potrebbe essere interessante provare un test simile usando 16-18 mm, 50 mm e 70-80 mm con ciascun obiettivo per vedere se i risultati sono gli stessi di 35 mm.
¹ Per uno sguardo ancora più approfondito alla storia della montatura F Nikon e al suo confronto con i supporti della concorrenza dall'introduzione di AF negli anni '80, vedere questa risposta a un'altra domanda.
² La rivoluzione digitale ha apportato piccoli incrementi alla variazione dell'esposizione più che un problema rispetto al film. Man mano che la fotografia time lapse e il video che utilizzavano fotocamere progettate principalmente per rendere le immagini fisse diventavano sempre più comuni, questo si è rivelato sempre più significativo.
