I sensori delle nuove reflex digitali sono migliori oltre ad avere più MP?

Ora ho una Canon Rebel XTI e sto pensando di aggiornare il mio corpo macchina ad un certo punto. A parte l'aumento dei megapixel, ci sono stati altri miglioramenti ai sensori CMOS dei nuovi corpi come 7D, 50D o 60D?

So che salgono a valori ISO più alti rispetto al mio XTI, ma hanno lo stesso livello di rumore del mio XTI con lo stesso ISO? C'è stato qualche miglioramento nella gamma dinamica che può essere catturato?

Chiediti perché stai pensando di migliorare il tuo corpo.

Non sei soddisfatto del suo output? O è qualcos'altro? Piccoli cambiamenti nella tecnologia dei sensori avvengono senza dubbio, ma per la maggior parte degli utenti non produrranno risultati diversi da soli rispetto ai sensori utilizzati nelle loro attuali fotocamere (e nemmeno più megapixel, a meno che non passino da una fotocamera inferiore a 6 MP almeno una fotocamera da 10 MP +).

Differenze di misurazione, logica AF, ergonomia (layout di controllo, fattore di forma, ecc.). sono molto più importanti. E questa è sempre stata la principale differenza tra le fotocamere di fascia bassa e media / alta. Per alcuni non vale l'investimento, per altri lo è (per me, per esempio, le differenze nella dimensione del mirino della sola Nikon D200 e D70 valevano la pena spendere soldi extra per il corpo professionale, il sensore di specifiche più elevato e la misurazione erano molto benvenuta ciliegina sulla torta).

Secondo il marchio DXO c'è un leggero miglioramento del rumore e della gamma dinamica tra la 400D e la 60D (circa mezzo stop alla ISO di base fino a una ISO alta).

C'è un miglioramento molto più grande negli ultimi corpi Pentax e Nikon (rispettivamente k5 e d7000) in termini di gamma dinamica a bassi ISO, del valore di circa tre stop. Ciò è dovuto principalmente a una riduzione del rumore di fondo, quindi non c'è motivo per cui Canon non potrebbe eguagliare questo se si togliessero il dito!

Se il rumore è un problema per te, vorrei prima cercare obiettivi più veloci, se possibile, non un nuovo corpo.

Ho confrontato il sensore della tua fotocamera (Canon 400D) con il suo ultimo aggiornamento (Canon 600D) e la Canon 7D, tutti i dati presi da dxomark.com ( puoi vedere il confronto qui ). Tutte le immagini sono copyright DxO Labs.
Sono inoltre allegati i grafici MTF che mostrano la sfocatura dei bordi per le tre telecamere. Analisi condotta su immagini da DPReview.com.

La linea di fondo è che i corpi più recenti mostrano alcuni miglioramenti nella gamma dinamica e un miglioramento significativo in situazioni di scarsa illuminazione. I grafici MTF mostrano solo alcuni miglioramenti nella risoluzione che è probabilmente poco evidente.

Non commenterò altre caratteristiche dei nuovi corpi poiché questo non faceva parte della tua domanda se non per dire che potrebbe essere un fattore importante nei tuoi calcoli.

Invece di dire più MP = meglio, si dovrebbe prendere in considerazione la dimensione del sensore, quindi il rapporto transistor / pollice.

Maggiore è la densità, più piccolo sarà il transistor, maggiore sarà la temperatura, quindi maggiore sarà il rumore e la qualità inferiore. Ecco perché una fotocamera point and shoot con 12MP rispetto a una DSLR da 10MP non è necessariamente la migliore. Inoltre, un sensore più grande significa più area che può catturare la luce, quindi migliori capacità di scarsa illuminazione.

Le moderne fotocamere dispongono di sensori CCD (carica accoppiati) o CMOS (complementari metallo-ossido-semiconduttore), mentre entrambi i tipi hanno i loro compromessi e non vi è alcun apparente vincitore a prima vista. Dal momento che CMOS è più economico da produrre e non tende a produrre risultati divertenti mentre si occupa di calore o punti molto luminosi come i CCD più economici, questo è davvero un design popolare.

I CCD di alta qualità non soffriranno degli stessi problemi dei loro fratelli più economici, infatti se viene utilizzata una fotocamera di alta qualità, in particolare le videocamere, spesso vengono fornite con un 3CCD, il che significa che invece di avere 1 sensore che deve gestire le informazioni sul colore RGB, il colore è suddiviso in rosso, verde e blu con una sorta di prisma e quindi ogni colore è gestito dal proprio sensore. Inutile dire che questo spesso offre risultati molto buoni e aiuta davvero a migliorare il rumore e la gamma dinamica, ma sfortunatamente non conosco una DSLR attuale che utilizza 3CCD.

Dopo tutto, c'è di più in una fotocamera di un semplice sensore di immagine. È l'accurata messa a punto e l'orchestrazione tra diverse parti hardware, il software e, ultimo ma non meno importante, gli obiettivi. Tutte queste piccole proprietà delicate ti diranno se una fotocamera gestirà meglio la luce scarsa rispetto ad altre. Ma poiché questo è uno dei principali campi di sviluppo, come regola generale ci si può aspettare che le fotocamere moderne stiano meglio in condizioni di scarsa illuminazione (vedi che non sto dicendo sensore?)

Prima di concentrarti troppo su un sensore stesso, guarda gli aspetti più grandi di una DSLR e ripensaci se hai davvero bisogno di caratteristiche di scarsa illuminazione estreme in modo da dover tenere traccia dello sviluppo attuale del sensore.