È possibile aggiornare una vecchia DSLR per adattarla alla moderna qualità delle immagini dello smartphone

Adoro la fotografia, tuttavia, ho avuto una pausa di 5 anni. Ho un budget limitato. Ho avuto il mio vecchio canon eos 500d (kit obiettivo standard) e sono rimasto impressionato dal confronto con i moderni smartphone. Volevo ottenere un nuovo obiettivo di seconda mano per il mio canone, ma ora non sembra un'idea molto intelligente. Principalmente a causa del sensore. Guardo DxOMark, il sensore in 500D è valutato a 63, huawei P30 pro a 112! Quasi 2 volte meglio.

C'è qualche possibilità per un budget di 200 € di aggiornare la mia fotocamera (con un prodotto di seconda mano), o è attualmente imbattibile per Huawei, e l'intera tecnologia DSLR è fuori portata per persone come me. Mi rendo pienamente conto che il grande obiettivo può sovrascrivere le carenze del sensore, quindi nel segmento professionale vedremo ancora ragazzi con enormi obiettivi tele per un po '. Non mi interessa lo sport, voglio fare solo foto di famiglia e di paesaggio a un ritmo lento e con poca luce . Starei meglio con un nuovo smartphone?

Potresti ottenere un obiettivo 50mm f / 1.4 [o 1,8 più economico] molto veloce per $ £ € 200 di seconda mano che renderà quelle favolose foto sfocate sullo sfondo che gli smartphone possono ora falsificare abbastanza bene, anche in condizioni di scarsa illuminazione.

Non è possibile, tuttavia, ottenere uno smartphone con questa capacità per molto meno di $ £ € 1.000.

Inoltre ...
se ti annoiassi dei cinquanta cinquanta potresti venderlo domani o il prossimo anno allo stesso prezzo. Ho appena controllato il prezzo dell'usato di $ 1150 P30 ... $ 130.
..la tua fotocamera di 5 anni è ancora un kit decente. Scopri quanto è bello un telefono di 5 anni in questi giorni.

Ciò che mi ha spinto a comprare una reflex digitale per metà decente in primo luogo è stata la macchiata grandangolare estremamente fastidiosa che i telefoni fanno alle fotografie. Non ho mai guardato indietro. Io odio le lenti di smartphone.

La differenza generale nella qualità tipica delle immagini tra uno smartphone attuale come Huawei P30 Pro e una DSLR più vecchia come la Canon EOS Rebel T1i / 500D non è la differenza tra i sensori. La differenza sta nel chi prende le decisioni durante le riprese e, cosa ancora più importante, nella post-elaborazione su come entrambe le cose vengono fatte.

Gli smartphone recenti sono diventati molto bravi nella fotografia computazionale. A volte prendono anche più esposizioni e usano l'intelligenza artificiale per selezionare il meglio di più fotogrammi o combinare computazionalmente i fotogrammi multipli in una singola immagine. Per utilizzare una DSLR più vecchia o ancora più attuale o una fotocamera con obiettivo intercambiabile mirrorless per fare lo stesso tipo di fotografia computazionale, è necessario che l'utente faccia le cose e prenda le decisioni che gli smartphone fanno automaticamente sotto la superficie.

Bisogna decidere, ad esempio, quanti fotogrammi prendere in rapida successione. Dovrebbero essere tutti allo stesso livello di esposizione o tra parentesi? Dovrebbero essere tutti alla stessa distanza di messa a fuoco o tra parentesi? L'esposizione dovrebbe basarsi sui momenti più luminosi della scena? O le ombre più scure? Le opzioni si moltiplicano ancora di più quando si elaborano i dati di immagine dal sensore per produrre un'immagine visualizzabile. Un post processor altamente qualificato può ottenere molto anche dai sensori piuttosto scadenti, secondo gli standard del 2019, i sensori se l'immagine è stata esposta correttamente. Imparare a esporre correttamente in una luce sfidante è un'arte che richiede molto tempo e sforzi per imparare. Ci vuole anche molta conoscenza, abilità ed esperienza per essere in grado di pubblicare i processi meglio delle moderne routine AI incluse negli smartphone e, in misura minore, nelle fotocamere digitali.

Per la maggior parte delle persone che fanno solo foto casuali, non vale la pena il tempo e lo sforzo per imparare a farlo da soli con una fotocamera dedicata invece di lasciare che le routine programmate di uno smartphone lo facciano per loro.

I punteggi DXOmark e DXOmark Mobile non sono direttamente comparabili, puoi confrontare solo i punteggi dei sensori della fotocamera con altre fotocamere e i punteggi dei sensori mobili con altri telefoni cellulari. Pertanto la tua osservazione che Huawei segna 112 e 500D 63, quindi il sensore Huawei è quasi il doppio buono non è preciso.

Non riesco a trovare un sito che confronta direttamente tutti gli aspetti fotografici di un determinato sensore del telefono con quello di un sensore DSLR. Tuttavia, nonostante sia più vecchio, la Canon ha ancora un sensore considerevolmente più grande, puoi usare obiettivi migliori e una migliore versatilità ed ergonomia complessive per scattare foto.

Invece di indovinare, perché non portare la tua 500D in un negozio di telefonia e chiedere di fare un paio di scatti di prova con quello e Huawei? Porta gli scatti di prova a casa, aprili sul tuo computer con la massima risoluzione, lo schermo più grande possibile o fai delle stampe di dimensioni decenti e osserva la qualità relativa prima di vendere / acquistare.

Ho ancora una vecchia fotocamera XS, che è più vecchia della tua. Solo 10 Mpx e con un vecchio obiettivo da 50 mm 1,8, e lo uso ancora per un ritratto veloce o come una fotocamera di backup.

Il punto, in realtà, è dove vuoi espandere le tue abilità fotografiche.

Per me, il modo di "aggiornare" una fotocamera è la luce off-camera . Mi concentrerei di più su come illuminare un soggetto piuttosto che "investire" su un nuovo telefono.

Ci sono alcune persone che vogliono risultati pronti all'uso. Alcune altre persone vogliono costruire il risultato.

Prima di acquistare qualsiasi cosa, prenditi del tempo per scattare foto e inquadrare in diverse situazioni di luce.

Inoltre, prenditi del tempo per elaborare le tue immagini, gioca con la saturazione e il contrasto. Dimentica i limiti ed esplora ciò che effettivamente hai.

Sì, la tua fotocamera è peggiore di una fotocamera più recente ... E probabilmente sarà peggio di una del prossimo anno ... Ma se ti eserciti davvero, sarai un fotografo migliore l'anno prossimo, il tuo telefono non lo farà .

Essere più specifici. Puoi:

1. Spingi l'Iso al massimo che sei disposto ad accettare.

2. Ottieni un obiettivo più veloce. Il f1.8 50mm o probabilmente un "pancake". 40 mm o 24 mm (per interni) sono entrambi f2.8.

3. Utilizzare un programma di riduzione del rumore come Neat Image.

4. Ricampiona l'immagine finale in una "dimensione dei social media" che è probabilmente la metà della dimensione dell'immagine originale (1/4 dell'area totale)

5. Affilalo un po '.

Ma onestamente vero ... Il motivo principale, secondo me, per aggiornare una fotocamera, non è il conteggio Mpx, ma le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione.

Domenica scorsa ho partecipato ad un evento come ospite e la luce non era a mia disposizione ... Voglio fare solo foto di famiglia e di paesaggio a un ritmo lento e con poca luce ...

C'è qualche possibilità ... di aggiornare la mia fotocamera ...?

• Sono d'accordo con Tetsujin . Considera un obiettivo a focale fissa veloce . Probabilmente andrei per 24 / 2.8 o 35/2. Ecco alcune opzioni:

  • EF-S 24 / 2.8 STM. Economico e nitido, ma non così veloce. Buono se vuoi un angolo più ampio.

  • EF 35/2. Questa è una lente "normale" sul sensore di coltura. Costa di più rispetto agli altri obiettivi in ​​questo elenco.

  • EF 40 / 2.8 STM. Economico, abbastanza affilato. Un po 'più lungo di quello che preferisco per il sensore di ritaglio.

  • Nifty Fifty (50 / 1.8). Tendono ad essere economici con una buona qualità dell'immagine. Più a lungo di quanto preferisco per il sensore di coltura. Non mi preoccuperei di un 50 / 1.4.

• Sono d'accordo con Rafael . Prendi in considerazione l'illuminazione esterna , ad esempio un'unità flash con grilletto remoto.

Adoro la fotografia, tuttavia, ho avuto una pausa di 5 anni.

L'uso della fotocamera del telefono non riguarda solo la qualità dell'immagine. Se durante la pausa hai usato raramente la fotocamera del tuo telefono, qualunque sia la ragione, affidarti esclusivamente a una fotocamera del telefono per la fotografia probabilmente non fa per te.

• Andreas menziona di avere una Canon EOS 20D. Ne avevo uno. È stato orribile e me ne sono liberato entro un anno. Se dovessi scegliere tra una fotocamera 20D e una fotocamera del telefono, probabilmente non farei molte foto finché non avessi trovato una fotocamera migliore. Non è che le telecamere telefoniche siano particolarmente orribili. Li uso solo raramente, anche quando sono l'unica fotocamera disponibile.

• Se una Canon EOS 50D, 100D o 550D fosse l'unica fotocamera disponibile, la userei. Mi aspetto che la 500D si comporti in modo simile a uno di quei modelli.

• Con un budget maggiore, passerei (e lo farò) a un sistema di fotocamere mirrorless.

Starei meglio con un nuovo smartphone?

Per quanto siano state ottenute le fotocamere telefoniche, hanno ancora un certo numero di punti deboli.

• Le immagini tendono ad essere troppo elaborate. Sulla base dei campioni che ho trovato online, questo sembra essere il caso dell'Huawei P30 Pro. Ho fatto pixel peep. Qual è il punto di ottenere di un telefono con una fotocamera da 40mp se non di pixel peep?

• I piccoli sensori tendono ad avere prestazioni ISO elevate deboli. La riduzione del rumore tende ad essere eccessiva.

• Il fattore di ritaglio sull'Huawei P30 Pro va da 5x a 19x, a seconda della fotocamera utilizzata. Ciò influisce sul "look" dell'apertura. (F2 sembra che F10 sarebbe a pieno formato.) Mentre i telefoni possono simulare l'aspetto di obiettivi più lunghi con aperture ampie, hanno ancora manufatti di elaborazione.

• Le lunghezze focali potrebbero non essere ciò che desideri. Le triple telecamere posteriori dell'Huawei P30 Pro coprono un'ampia (17mm, 27mm) e il teleobiettivo (80mm). Per qualsiasi altra cosa, compreso il normale (40-50mm), dovresti ritagliare. (35 mm di lunghezza focale equivalente)

Ho rinunciato agli uccelli molto tempo fa. Sono troppo costosi per il mio budget.

Non mollare.  Ho scattato questa foto (insieme a molti oggetti da buttare) con un obiettivo con messa a fuoco manuale di $ 35.

I sensori del telefono sono minuscoli rispetto ai sensori dSLR (anche del vecchio modello). I sensori dSLR più piccoli hanno una dimensione pari a 1/4 della pellicola da 35 mm (micro 4/3) e passano ad APS (dal formato di pellicola APS abbandonato) alla dimensione della pellicola da 35 mm "full frame". I sensori del telefono sono al massimo delle dimensioni di un'unghia.

C'è molto da guadagnare con un sensore più grande. Tuttavia, i sensori più piccoli hanno una maggiore profondità di campo (ad es. Più cose sembrano a fuoco), quindi questo forse perché le foto del telefono dei tuoi amici sembrano migliori delle tue. Inoltre, gli smartphone più recenti eseguono un'elaborazione pesante, quindi dovrai fare un po 'di post elaborazione a mano per abbinare ciò che fanno.

Inoltre, dSLR è passato ai sensori CMOS intorno al 2009 o giù di lì. I precedenti sensori basati su CCD offrono colori meravigliosi ma non funzionano bene con ISO elevati.

Il mio consiglio è che se vuoi divertirti e non vuoi portare un kit pesante, allora prendi uno smartphone modello in ritardo. Tuttavia, se vuoi essere serio con la fotografia, allora ottieni una reflex digitale CMOS post 2009 e un obiettivo primo equivalente da 50 mm (quelli sono fantastici ed economici), e puoi imparare molto. Anche una vecchia fotocamera da 10 megapixel può fare molto. Ovviamente con la vecchia tecnologia, dovrai comunque scaricare le tue foto sul tuo PC ed elaborare ecc., Prima di poter pubblicare, quindi non è sicuramente conveniente come uno smartphone per la condivisione delle foto.

Una vecchia DSLR può essere aggiornata a ...?

Forse sto interpretando la tua domanda troppo letteralmente ma, no. È possibile acquistare accessori, come flash / flash e obiettivi, ma il corpo della fotocamera non ha componenti aggiornabili. ^* Se vuoi, ad esempio, più megapixel (e le altre risposte spiegano perché potresti non farlo), l'unica opzione è quella di acquistare un nuovo corpo.

^{* Alcune fotocamere hanno schermi di messa a fuoco sostituibili ma ciò non influisce sulla qualità dell'immagine, di per sé , e questa nota a piè di pagina è inclusa solo per evitare commenti pedanti. 😉}

Alcune cose che un organismo DSLR ha che le telecamere telefoniche non (o fanno ma solo attraverso un'interfaccia lenta):

• reazioni veloci: se prefoco anche la mia 350D (più vecchia della tua) si spara all'istante.
• messa a fuoco manuale e / o la possibilità di impostare la messa a fuoco e ricomporre, oppure impostare la messa a fuoco e attendere.
• esposizione manuale e / o la possibilità di impostare l'esposizione e ricomporre.
• un mirino che ti consente di guardare la scena tenendo ferma la fotocamera, in combinazione con i controlli progettati per essere azionati dal tocco.
• un'apertura variabile che consente di controllare la profondità di messa a fuoco.
• la capacità di guidare un flash esterno
• potenza sufficiente e un sistema di misurazione flash che consente di ammorbidire il flash incorporato (vari accessori, anche pezzetti di carta, ma sui telefoni il LED del flash è troppo vicino all'obiettivo).

Molti di questi sono essenzialmente problemi di controllo, ma non tutti; alcuni semplicemente non potevano essere implementati in qualcosa dello spessore di un telefono.

Queste sono caratteristiche che consentono diversi tipi di scatto, piuttosto che cose che possono essere replicate facilmente con sensori, algoritmi più sensibili o adattamento di più telecamere con lunghezze focali diverse.