Come trovo la giusta dimensione di filtri per un obiettivo?


25

Stavo cercando un filtro polarizzatore circolare e un filtro UV per il mio obiettivo Canon 550D, 18-135 mm. Quando ho controllato online ho scoperto che questi filtri sono disponibili in diverse dimensioni, come 62mm, 67mm, 72mm, 77mm. Come faccio a sapere quale è giusto?

Inoltre, ci sarà un peggioramento della qualità della foto se metto entrambi questi filtri sull'obiettivo?


6
Ciao sfactor! Non c'è bisogno di scusarsi per la mancanza di conoscenza. Questo è un sito di domande e risposte, quindi speriamo tutti di imparare. Per quanto riguarda il degrado del problema di qualità, vedi questa domanda: photo.stackexchange.com/questions/57/…
mattdm

@mattdm +1 per gentilezza e pura coerenza. Ad ogni modo, sebbene si debba apprezzare che offre molti punti di vista diversi, penso che la domanda a cui ti sei collegato mostri il tipico pregiudizio di cui stavamo parlando in meta. @sfactor difficilmente avrai bisogno di usare entrambi i filtri contemporaneamente, e dovresti evitarlo.
MattiaG,

Molti obiettivi più vecchi non hanno segni per le dimensioni del filtro (come i vecchi obiettivi Nikon Nikkor).
Xeoncross,

Risposte:


28

Come per le altre risposte, di solito è contrassegnato dal simbolo ⌀ sul davanti e, in caso contrario, sulla canna. Alcuni obiettivi speciali non accettano filtri, nel qual caso non troverai alcun segno.

Per il tuo obiettivo, la filettatura è di 67 mm

Questa è la dimensione del filo, il che significa che puoi collegare direttamente quella dimensione del filtro . Questo conveniente ma costoso. Invece, compro i miei filtri nella dimensione più grande (77mm di solito) e ho anelli step-up per colmare il divario . Un anello step-up costa circa $ 12, quindi se acquisti filtri da 77mm e hai un obiettivo da 58mm, 67mm e 77mm, hai bisogno di 2 anelli step-up: 58-> 77 e 67-> 77. L'unico problema è che non è possibile utilizzare contemporaneamente un anello step-up e un paraluce. Risparmia un sacco di soldi considerando che un buon polarizzatore costa oltre $ 200. Anche se hai solo due obiettivi con filtri diversi, risparmierai. I miei obiettivi hanno 8 dimensioni di filtro in modo da poter immaginare quanti soldi ho risparmiato solo sui polarizzatori!

Ci sarà un peggioramento della qualità dell'immagine se si utilizza un filtro. Vedi la mia risposta a questa domanda . Generalmente, meno paghi, più degradazione ci sarà. I filtri UV vengono generalmente venduti per protezione, ma i polarizzatori hanno uno scopo fotografico veramente utile, attenuando l'abbagliamento, i riflessi superficiali e aumentando la saturazione del colore del cielo e di alcune altre superfici come effetto collaterale.


2
+1 per notare l'uso di filtri step-down. A proposito, un ottimo polarizzatore non deve costare $ 200 (anche se alcuni lo fanno). Nei test oggettivi i filtri Marumi tendono a funzionare come quelli più costosi, ma costano solo da 1/2 a 1/3.
whuber

4
Anche se dovrebbe essere ⌀ - fileformat.info/info/unicode/char/2300/index.htm :)
mattdm

1
Puoi anche ottenere vignettatura indesiderata se impili più obiettivi !!! L'ho scoperto nel modo più duro dopo aver scattato circa 50 foto con il filtro UV e il Polarizzatore attivi. Ho dovuto tornare indietro e riprendere tutte le foto sarà solo il Polarizzatore.
John Bubriski,

@JohnBubriski: Sì, e lo stesso vale per le combinazioni di filtri + step-up ring. Tuttavia, in genere è solo un problema con gli obiettivi grandangolari. Circa 24 mm e più largo, direi. Con un obiettivo davvero grandangolare, potresti dover fare attenzione a ottenere filtri non impilabili, il tipo che ti consente di mettere un solo filtro sull'obiettivo alla volta, perché il set aggiuntivo di fili può causare vignettatura!
Warren Young,

7

Dai un'occhiata al lato commerciale dell'obiettivo, ovvero alla fine che indichi sui soggetti. Intorno alla parte esterna del vetro c'è una punta di plastica in cui si dice 'Canon Zoom Lens 18-135mm' ecc.

Da qualche parte ci sarà un simbolo - un cerchio con una linea che lo attraversa, seguito da un numero. Nel caso del tuo 18-135 mm, dovrebbe essere indicato 67 mm.


3

Le dimensioni del filtro sono generalmente stampate sull'obiettivo. Se guardi la parte anteriore, di solito è solo all'interno del bordo prima del vetro (che penso sia il caso del tuo obiettivo) o semplicemente lungo la parte esterna di esso. Sospetto sia 67mm, ma dovresti confermarlo. Avrà quella che sembra una O con una linea verticale attraverso di essa (phi greco), seguita dalla dimensione in mm. Qualcosa come Φ67mm è quello che vuoi trovare.

Matt si è collegato a una risposta sui filtri UV in termini di effetto. In generale, più vetro si mette davanti al sensore di immagine, più si influisce sulla qualità dell'immagine. Tuttavia, questo può essere spesso non rilevabile e accettabile per i guadagni che un determinato filtro può fornire in altri modi. Ad esempio, un polarizzatore potrebbe consentirti di ottenere uno scatto che altrimenti non potresti, quindi se si verifica una perdita di qualità dell'immagine, lo accetteresti. Detto questo, non è davvero un problema per la maggior parte. L'unica cosa da tenere presente è che il polarizzatore ridurrà la luce di un paio di stop.


4
Anche se in realtà non è phi, è il simbolo ingegneristico del diametro :)
ElendilTheTall

2
Sembra ... Abbastanza vicino per il lavoro del governo. :)
John Cavan,

1
buona risposta. Per essere pignoli: "... ridurre la luce di un paio di fermate" è necessaria la citazione . Negli anni passati ho usato spesso un polarizzatore cokin su un Panasonic Lumix FZ8 e ho scoperto che il misuratore non ha mai mostrato alcuna differenza. Dico questo per dire che è l'unico contesto in cui ho usato un polarizzatore, potrebbe essere diverso con un'altra (migliore) fotocamera / obiettivo. Il sensore dell'FZ8 fa schifo rispetto a quelli più recenti, ma la fotocamera nel suo insieme è un'eccellente compatta. Questo mi porta a credere che non fatevi ingannare dal filtro e un polarizzatore in realtà non ha influenzato la quantità di luce è venuto in.
MattiaG

2
@Mattia - Il compito del polarizzatore è quello di assorbire una certa luce polarizzata, quindi non può che ridurre la quantità di luce che passa.
John Cavan,

1
@Itai nah, solo ISO 100 aveva una qualità decente su quella fotocamera. Ho cercato esempi perché non potevo credere che la differenza fosse così grande e ho scoperto due scatti sciocchi ma appropriati, questo e questo . In realtà differiscono di una fermata, il che è un po 'a favore e un po' più contro la mia affermazione :-)
MattiaG

2

Vedo che la tua domanda sul diametro ha già ricevuto risposta. Per quanto riguarda la domanda di accatastamento, i filtri di accatastamento dovrebbero essere evitati a meno che non siano assolutamente necessari. Ogni filtro aggiunge due nuove superfici che possono essere sporche e / o graffiate, il che è una cosa negativa. Ogni filtro aggiunge anche due nuove superfici che possono causare bagliori e riflessi, il che è una cosa peggiore.

Come principio generale, abbandonare il filtro UV. Non ha assolutamente alcun scopo fotografico su una fotocamera digitale. Fornisce una piccola misura di protezione per l'elemento frontale, ma lo stesso vale per un paraluce che inoltre ha uno scopo fotografico riducendo il riflesso. Aggiungi un filtro solo quando è necessario: gli unici che devi, in gran parte, sono filtri polarizzanti e filtri grigi neutri.


0

Indipendentemente dalla dimensione del filtro che usi, vuoi sempre mettere il filtro polarizzatore per ultimo. L'estremità del filtro polarizzatore ruota in modo da poter filtrare la luce da qualsiasi direzione (o orientamento della fotocamera), in modo da non voler avere nulla alla fine.

Non sono nemmeno sicuro che il mio filtro polarizzatore (B + W) abbia thread per accettare filtri aggiuntivi impilati in cima ora che ci penso.


0

Controllare l'interno del copriobiettivo, dovrebbe avere il diametro del filtro.

Se si posizionano entrambi i filtri sull'obiettivo, è possibile ottenere angoli neri sulle immagini a 18 mm.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.