Una lente tilt-shift risolverà i miei scatti di "edificio pendente"?

Scatto principalmente con una Nikon D300 e non è probabile che cambi presto. La fotocamera fa tutto ciò di cui ho bisogno, ma questo. Uso anche un obiettivo da 17–55 mm, che so che Thom castiga come troppo costoso per l'obiettivo non sufficiente, ma ha funzionato bene per me per anni.

Al momento sono in viaggio in Italia, e sto avendo seri problemi a guardare grandi edifici che vanno all'infinito. Considera il Duomo di Milano (Duomo di Milano) :

In realtà non si inclina verso l'interno in quel modo, è una struttura piuttosto solida. Per qualche motivo, sto davvero notando in questo viaggio che i miei scatti di costruzione sono solo alterati.

Ciò è facilmente risolto in post produzione in modo tale che l'immagine risultante sia stampabile e utilizzabile per qualcosa di diverso dalle presentazioni su Internet? O dovrei guardare un obiettivo tilt-shift per questo? E se guardo l'obiettivo, mi è stato detto che lo sbalzo del flash sulla D300 significa che l'obiettivo Nikon da 24 mm non si adatterà - è vero?

Un obiettivo tilt-shift è davvero il modo migliore per correggere questo effetto all'interno della fotocamera, ma anche in questo caso, può sembrare strano se la distorsione è piuttosto elevata. L'esempio che hai fornito dovrebbe essere OK. Se si desidera farlo in post-elaborazione, Lightroom 3 ora dispone di strumenti di correzione prospettica integrati. Quando li usi, una griglia si sovrappone alla foto che viene aggiornata dal vivo, in modo da poter individuare quando le verticali diventano parallele. Con un'immagine a risoluzione sufficientemente elevata, questo dovrebbe produrre risultati quasi buoni come con un obiettivo T / S, per un costo molto inferiore.

In realtà non hai bisogno di inclinazione per la correzione prospettica, solo lo spostamento è rilevante qui. Ci sono alcuni adattatori del cambio offerti per andare tra un corpo DSLR e un obiettivo di medio formato, anche questi aiuterebbero; si noti tuttavia che gli obiettivi di medio formato sono disponibili con lunghezze focali relativamente più lunghe, ad esempio 45 mm sono già ultra-larghi per medio formato.

Un'opzione per ottenere una prospettiva migliore otticamente senza attrezzi speciali è quella di utilizzare un obiettivo ad angolo più ampio . Tieni la fotocamera in modo che l'obiettivo sia orizzontale (forse con l'orientamento verticale) in modo che l'edificio riempia la metà superiore dell'inquadratura, scatta la foto e ritagli in seguito. Questo è all'incirca il modo in cui funziona l'obiettivo con spostamento, solo ora perderai circa la metà dei tuoi megapixel perché il cerchio dell'immagine di un obiettivo senza spostamento è più piccolo e fisso. Ecco un'immagine per cui è stato utilizzato questo metodo (tranne il ritaglio, poiché mi è piaciuto il marciapiede extra):

Qualunque sia il metodo di correzione prospettica utilizzato, un edificio leggermente inclinato sembrerà più naturale nella foto di uno con linee perfettamente parallele, almeno finché non impariamo a librarci in aria tutto il giorno. Questo suggerimento non si applica alle foto pensate per una rivista di architettura.

Questo è uno degli scopi degli obiettivi tilt-shift e sono spesso utilizzati nella fotografia di architettura professionale per evitare distorsioni

Sì, è possibile utilizzare software come Hugin per correggere questo. I risultati potrebbero non essere buoni quanto un obiettivo con tilt-shift, ma saranno sicuramente abbastanza buoni per la stampa, tranne che per le dimensioni più grandi. (Un'immagine come questa con molti orizzontali e verticali funzionerà perfettamente in Hugin in quanto sarà molto facile impostare i punti di controllo.) Inoltre, sarà molto più economico e meno complicato in loco (puoi correggere la prospettiva guardando un grande schermo del computer anziché un piccolo mirino).

Molti programmi di elaborazione fotografica avranno una "correzione prospettica" o una modalità equivalente che può migliorare la geometria di uno scatto come questo. Potrebbe valere la pena giocarci con questo in post-elaborazione per vedere come ti piacciono i risultati prima di scegliere un nuovo obiettivo. Quando inquadra lo scatto, assicurati di lasciare un po 'di spazio in più attorno al soggetto, tuttavia, poiché l'immagine corretta avrà una forma trapezoidale e finirai per ritagliare l'immagine per tornare a un'immagine stampabile.

Mentre l'obiettivo di tilt-shift è costoso, ho noleggiato obiettivi da LensRentals.com . ho avuto una fantastica esperienza con LensRentals.com - ho noleggiato un tilt-shift (Nikon 85mm f / 2.8 PC-E) per 21 giorni per circa $ 260 all-in, inclusi assicurazione e spedizione. Hanno anche l'obiettivo per PC da 45 mm se sei interessato (probabilmente è meglio per la fotografia di edifici / architettura).

Certamente non gratuito, ma un'ottima opportunità per provare qualcosa che normalmente non potresti fare. Altre volte ho noleggiato obiettivi che stavo considerando di acquistare, e questo è un ottimo modo per ottenere l'esperienza che desideri con il vetro di prima qualità di Lens Rentals.

Dipende da quanto di questo tipo di fotografia fai. Le lenti tilt-shift sono molto costose, quindi a meno che tu non lo faccia per vivere allora probabilmente non ne vale la pena.

In alternativa, come suggerisci, questo è facile da risolvere in post. La maggior parte dei software di fotoritocco contiene una sorta di funzione di correzione della prospettiva.

Sì.

Mi ci è voluto un po 'per capire perché era diverso dal tenere la fotocamera sopra la testa. Questo articolo mi ha aiutato:

Spostamento del sensore Pentax K-7 (regolazione della composizione)

Una lente di inclinazione e spostamento consente di reindirizzare il piano di messa a fuoco in un'immagine per esagerare la nitidezza di una particolare area (o piano). Ciò si ottiene spostando l'obiettivo su, giù o lateralmente (o spesso una combinazione dei due) che consente al fotografo di ottenere alcuni effetti interessanti, come il raggiungimento della massima profondità di campo possibile in un'immagine di paesaggio mentre si utilizza ancora una grande apertura (che normalmente limiterebbe notevolmente la profondità di campo). La fotografia del prodotto beneficia anche dell'uso di obiettivi di inclinazione e spostamento (o controllo della prospettiva) in quanto consente al prodotto in questione di essere nitido e messo a fuoco da vicino a lontano. Ansel Adams ha usato questa tecnica con risultati incredibili in molte sue fotografie.

In risposta alla tua domanda, sì, un obiettivo di inclinazione e spostamento ti consentirà di rimuovere le verticali convergenti di cui sopra. Consiglierei di noleggiarne uno per una settimana o giù di lì per provare a capire ... è piuttosto complicato all'inizio. Inoltre, una fotocamera full frame come una D700 migliorerà notevolmente l'effetto che vedrai poiché il sensore APS-C della D300 darà una maggiore profondità di campo e limiterà l'effetto. Vedi sotto per uno scatto D300 che ho preso a Newcastle per un esempio! Spero che sia di aiuto.

http://www.flickr.com/photos/cochranephotography/4820897414/

Come dicevo previus, le lenti tilt-shift sono costose, aggiungo anche, di cui hai bisogno e un buon treppiede per renderle davvero orizzontali, e sono grandi e un po 'pesanti. Anche l'obiettivo con tilt-shift non aveva una qualità estrema, come altri obiettivi (almeno quando ho effettuato i controlli alcuni anni fa).

Esiste un modo molto semplice e veloce per correggere la distorsione su Photoshop con lo strumento Ritaglia.

ecco un tutorial su. http://akvis.com/en/photoshop-tips/perspective-distortion.php

Ho meritato di non usarli perché non sono professionale e non me ne vado per fotografia, quindi vado semplicemente con lo strumento di ritaglio dal ps.

In Photoshop, con l'immagine aperta, selezionare:
Filtro / Distorci / Correzione obiettivo
È molto più economico rispetto all'acquisto di un obiettivo Shift per la correzione occasionale e nella maggior parte dei casi è molto efficace.