Come scelgo un titolo per una fotografia?

Sto facendo un sacco di foto e pubblicandole online anche mostrandone alcune in una galleria ma ...

Ho difficoltà a pensare ai nomi per loro! Non mi sento del tutto a mio agio nel numerarli e penso che le immagini parlino da sole.

Quindi, sto chiedendo qualsiasi tipo di input su cosa potrei avere in mente quando provo a nominare queste cose, o giustificazioni che suonino bene per non averle intitolate.

Il primo deve contrastare i titoli con i sottotitoli.

I titoli sono brevi righe che non hanno bisogno di alcuna struttura grammaticale.
Le didascalie possono essere una breve frase di una o più righe, spesso chiamate anche sottotitoli.

I termini sono spesso usati in modo intercambiabile, ma una foto può avere solo un titolo, solo una didascalia o entrambi.

Lo scopo, in entrambi i casi, è
innanzitutto quello di guidare lo spettatore a vedere la foto in un modo particolare.
In secondo luogo per fornire un certo contesto.
In terzo luogo, fornire informazioni supplementari, esplicative e utili. Anche se questo di solito è fatto in una didascalia / sottotitolo.

Inoltre usiamo i titoli per evocare una risposta adeguata alla foto.
Esempi potrebbero essere:

• sorpresa
• contrasto, contraddizione, dissonanza cognitiva
• pique curiosità
• stupore
• divertimento
• empatia
• orrore

Quindi, nel creare titoli / didascalie, dobbiamo rispondere alle seguenti domande:

• Come vogliamo che lo spettatore veda la foto?
• Ha bisogno di un contesto per la comprensione?
• Ulteriori informazioni saranno utili?
• Quale reazione stiamo cercando di creare nello spettatore?

Finalmente il titolo ci dà una piccola visione della mente del fotografo.

Catone il Vecchio lo disse meglio: " Rem tene, verba sequentur " (afferrare il soggetto e le parole seguiranno).

Riferimenti .
Foto didascalia
Manuale di stile (didascalie)
The Caption Machine
Title (chiarimento delle ambiguità)

Dici che le immagini parlano da sole, bene quando le guardi per la prima volta cosa dicono esattamente? Questo è il titolo.

Tutti i fotografi stanno cercando di invocare un'emozione di qualche tipo con la loro immagine, il titolo è spesso una descrizione diretta di quell'emozione o un testo aggiuntivo per aiutare a far rispettare il messaggio.

Un buon esempio è l'immagine di un singolo tulipano giallo tra un mare di tulipani rossi, il titolo è "Il diritto di essere un individuo" in quanto è quello che ho sentito dire il tulipano giallo in quella posizione ... https: //www.facebook.com/TheTrueShot/photos/a.143892695665532.37966.143856472335821/1068928649828594

Davvero quando si tratta di questo, sei l'artista, quindi il titolo è quello che l'immagine ti dice ... ascolta il tuo cuore e le tue emozioni!

Se ho problemi a pensare a un titolo, a volte uso un titolo di una sola parola che esprime un attributo relativamente ovvio della foto. Alcuni esempi potrebbero essere Dark, Happy, Sunshine, Clouds, Green. Non richiede molto pensiero e poiché è solo una parola, non si finisce con una frase potenzialmente goffa. Se mi sento spiritoso, provo a trovare un titolo intelligente o incisivo. Una foto con tulipani potrebbe ottenere il titolo Two Lips (ok, non proprio così intelligente!).

Se stai caricando così tante foto che non riesci nemmeno a pensare a un titolo per ognuna di esse, allora fermati e rifletti se devi caricare così tante foto. Perché non limitarti a una raccolta più piccola delle foto più preziose?

Il mio schema di titoli è semplice: per i ritratti, il titolo è il nome del soggetto. Per i paesaggi urbani, è il soggetto stesso o la parte della città in cui è stata scattata la foto.

Alla fine non c'è una risposta giusta. Personalmente preferisco brevi titoli descrittivi, ma anche "senza titolo" è valido. Personalmente non mi piacciono i titoli "pretenziosi" lunghi e floridi, ma se fa parte dell'immagine, provaci!

Ti suggerirei di sfogliare le foto in una galleria locale o su un sito come Flickr per vedere cosa fanno gli altri.

Esistono diversi approcci alla nomenclatura e approcci diversi funzionano per persone diverse. Di solito seguo l'approccio che Labnut riassume con la saggezza di Catone il Vecchio: "Rem tene, verba sequentur".

Penso a titoli, o addirittura a didascalie, come si pensa alla poesia. Il mio tentativo è quello di dichiarare i dati minimamente e di spostarli, a volte che potrebbero essere diretti e descrittivi, o il contrario.

La stessa immagine potrebbe avere titoli diversi, in questo modo.

Ad esempio, come immagine isolata, quello che potrebbe essere chiamato "L'uomo con uno specchio", in una serie che cattura l'attività come parte di un tema, potrebbe essere chiamato "Il cercatore".

Lascia che ti porti un po 'in un'altra direzione ... poiché uno dei tag della tua domanda è menzionare l'arte!

Pensa di non usare titoli (o didascalie) sulle tue fotografie !!!

Se la fotografia ha molte cose da dire, voglio esplorare la foto da solo! Ci sono volte in cui un titolo potrebbe passare per me fuori dall'immagine !! Voglio dire che a volte vedo una fotografia e penso a una storia nella mia mente ... Potrei provare varie emozioni da quella ... e poi vedo un titolo completamente diverso da quello che sto pensando e sentendo! poi di solito mi giro e passo al prossimo.

Quindi per me ... non preferirei titoli !! Lascia che i tuoi spettatori ti vedano e ti capiscano dalle tue fotografie ...

Noti che stai scattando molte foto. Ecco un approccio che potresti adottare: non fare clic sull'otturatore fino a quando non pensi a un titolo . Questo non è necessariamente quello che vorrai fare sempre, e ovviamente a volte vedi qualcosa e devi solo scattare la foto così come appare, ma nel complesso l'idea è quella di fare un esercizio di rallentamento e di fare foto deliberatamente.

Esistono diversi modi per essere più intenzionali quando si lavora, ma mettere i titoli al primo posto può essere un modo. Ciò significa che, sebbene l'ispirazione possa provenire da ciò che vedi, devi prima prendere un momento per decidere quale idea o storia stai catturando, quindi fare clic. Se l'idea sembra ovvia per un titolo, prova a trovare un approccio leggermente meno ovvio.

Non sono sempre così intenzionale quando fotografo, ma quando rivedo, seguo un approccio simile: quando decido se una foto va nella galleria o nella scatola da scarpe, chiedo se ha una storia o un'idea importante. Se lo fa, un titolo di solito suggerisce se stesso. In caso contrario, forse l'immagine non è così forte come pensavo. Questo aiuta anche a eliminare più viste della stessa scena, perché se trovo che io stesso ritorni ripetutamente allo stesso titolo, so che non c'è abbastanza interesse distintivo per presentarli tutti.

Normalmente non titolo le mie foto, ma quando lo faccio, in genere penso a ciò che l'immagine trasmette. Spesso finirò con un nome descrittivo quando tratterò paesaggi come "Stars over Camp Gorham". Penso che sia un po 'più complicato quando il soggetto non è un luogo in una particolare impostazione poiché ci sono molte più opzioni. Potrebbe essere chiamato in base all'umore, al soggetto, alla tecnica o semplicemente a qualcosa di astratto che è una creazione unica a sé stante.

Non credo che ci sia un modo giusto o sbagliato di nominare le tue foto e non sono sicuro che sia saggio nominarle se non ti dicono un titolo. Una data e un numero o una data e ora possono dire quale foto è per la comunicazione e non devono essere trasmessi se visualizzati necessariamente.

Sarei titubante nel concentrarmi molto sulla denominazione piuttosto che sulla creazione di immagini visivamente accattivanti. Quando inizi a sapere cosa stai cercando in una foto, potresti scoprire di avere più idea di come chiamarla, ma a volte vedi qualcosa e riconosci la sua bellezza senza averne un nome. Forzare un nome su quel tipo di momenti non è critico se l'immagine del momento parla da sola.

A volte mi piace mettere una breve citazione come titolo per una fotografia. Esistono molti siti Web che raccolgono citazioni diverse e le separano per argomenti. Assicurati solo di inserire il nome dell'autore nella didascalia.

Recentemente ho usato due citazioni:

1. "Nero come la notte, dolce come il peccato ..." (di Neil Gaiman) - per una foto di caffè.
2. "Viviamo come sogniamo - da soli ..." (di Joseph Conrad) - per un autoritratto.

Inoltre puoi usare parole dai testi di una canzone, solo una breve riga.

Sto parlando di un uso non commerciale in quanto non so se l'uso delle citazioni sarebbe considerato una violazione del copyright, ma spero di no :)

Mi piace fare foto che trasmettono un momento nel tempo e raccontano una storia .. quindi ho titoli come "eccola", "Non sto uscendo con lei", "Cosa stiamo cercando" ecc. Che trasmettono lo stesso e fanno lo spettatore vede le immagini attraverso i miei occhi ..

Se si tratta di un'immagine architettonica per la quale non sto cercando una risposta emotiva, avrò descrizioni pithy come "Romantic Taj" o "Awe inspiring grand canyon" ecc.

Dipende dal tipo di foto che scatti e dal tipo di risposta che desideri aspettarti dallo spettatore.

Mi piacciono molto le risposte qui, incluso quello che suggerisce di non aggiungere titoli per permettere alle persone di immaginare ... Ma mi piacerebbe aggiungere che puoi aiutarti molto etichettando attentamente le tue foto in ogni modo possibile, ad esempio nome file, titolo , didascalia, tag, tag data, geotag ecc. ecc.

Perché? Perché spesso lungo la strada abbiamo bisogno di ritrovare vecchie acquisizioni perché sappiamo che si adatteranno magnificamente a una mostra, a una galleria online o a un portfolio.

E quando si tratta di rifiutare il senso di una data antica (qualche volta nel 2001 o era il 2002) o un codice immagine anonimo (IMG000176) non ci porta lì. Ma il nome effettivo di una persona, di una città, di un edificio o di un'attività o tutto combinato permetterà alla macchina di ricerca di trovarli per te in una frazione di secondo. Roba molto importante, non dimenticare!