Ho una Canon EF 100mm f / 2.8 Macro. Come posso avvicinarmi ancora di più all'argomento?


10

Ho avuto un obiettivo Canon EF 100mm f / 2.8 Macro per un periodo piuttosto lungo. È un ottimo obiettivo. Uso un 7D come corpo, quindi ottengo un ingrandimento di 1,6x rispetto a un corpo sensore "reale" da 35 mm.

Anche se questo è ottimo per fotografare fiori e simili, non è eccezionale per gli insetti come mi sento come se non mi avvicinassi abbastanza. Qual è un modo (preferibilmente) economico (meno di 200 €) per avvicinarmi ancora di più? Ho pensato di aggiungere un filtro macro o un tubo di prolunga.


2
nb non si ottiene alcun ingrandimento quando si utilizza un corpo di ritaglio, l'ingrandimento 1: 1 di un obiettivo macro significa che è possibile fotografare oggetti delle stesse dimensioni del sensore, ritagliare il sensore può far sembrare le cose più grandi ma si riduce anche il dimensione degli oggetti che puoi fotografare, riportandoti a 1: 1
Matt Grum,

@Matt - Davvero. Sfortunatamente alcuni produttori che potrebbero rimanere senza nome;) utilizzano FLM per regolare il fattore di ingrandimento in questo modo.
Itai,

Risposte:


12

Tubi di prolunga macro. Prendi i Kenkos, non hanno elementi ottici, quindi non ha senso sborsare per i Canoni. Puoi anche avvicinarti così da vicino con la 100 f / 2.8, tuttavia, se vuoi avvicinarti ancora di più, dovrai scambiare l'obiettivo con una macro da 180mm f / 3.5L e, in definitiva, con una MP-E.

Non utilizzare i filtri macro, degradano la qualità dell'immagine.


4
180mm f / 3.5L non ti darà ingrandimenti più elevati. Ti permette solo di essere più lontano dall'argomento per 1: 1. L'unica scelta per valori superiori a 1: 1 sono i tubi di prolunga o la Canon MP-E 65mm f / 2.8 1-5X.
Nome falso

1
Inoltre, avrai bisogno di PIÙ tubi di prolunga per aumentare della stessa quantità di ingrandimento rispetto alla macro da 100 mm.
Eruditass,

9

Esistono diversi modi per aumentare l'ingrandimento oltre all'acquisto di un nuovo obiettivo.

L'acquisto di un adattatore per i primi piani (a volte chiamato diottrie) è piuttosto economico. Devi acquistarne uno che si avviti sul davanti dell'obiettivo, quindi controlla le dimensioni del filo (le stesse dimensioni quando acquisti i filtri). Gli adattatori per primi piani sono disponibili in diversi livelli di resistenza e qualità. La cosa migliore di questa opzione è di conservare tutte le funzioni della fotocamera (AF, misurazione, anteprima DOF, ecc.).

L'altra opzione economica è quella di utilizzare tubi di prolunga . Sono disponibili in diverse lunghezze, quelle più lunghe aumentano maggiormente l'ingrandimento. A seconda di quelli che ottieni, potresti dover usare manualmente l'obiettivo. D'altra parte, i tubi di prolunga non aggiungono elementi ottici e quindi non riducono la qualità dell'immagine.


6

Come già accennato, uno o più tubi di prolunga ti avvicinano più di quanto l'obiettivo macro da solo. Questo ti porterà solo finora, però.

Un po 'controintuitivamente, se si desidera un ingrandimento davvero enorme pur mantenendo il gruppo fotocamera a dimensioni gestibili, è necessario passare a un obiettivo più ampio, non a un obiettivo più lungo. Con dimensioni di 1: 1 o inferiori, un obiettivo più lungo offre uno spazio di lavoro aggiuntivo a costi ridotti, ma man mano che l'ingrandimento aumenta, la quantità di spazio aggiuntivo richiesto dietro l'obiettivo diventa una penalità estrema. La risposta di Canon è uno "zoom inverso" (1: 1-5 65MP-E), che è essenzialmente un obiettivo zoom con l'estremità più lontana dell'obiettivo ancorata in posizione (anziché l'estremità della flangia, come con uno zoom normale ); la riduzione della lunghezza focale dell'obiettivo aumenta l'ingrandimento sul piano del film / sensore. L'opzione economica per questa strategia sarebbe quella di montare una lente grandangolare inversa su tubi di prolunga o soffietti.

Se vuoi diventare davvero grande e non ti dispiace pescare con le attrezzature usate e la fine del mercato fotografico, un'opzione davvero interessante sarebbero i micro obiettivi Minolta. In realtà sono obiettivi di tipo microscopio, disponibili con lunghezze focali di 12,5 mm e 25 mm, IIRC. Sono utilizzati su un soffietto e è possibile ottenere adattatori che accoppiano gli obiettivi / soffietti con attacco MC / MD Minolta a una fotocamera con innesto EF Canon. L'obiettivo da 12,5 mm ti consentirà di ottenere primi piani degli occhi delle cose che vivono sugli occhi degli insetti di cui stai parlando. (Probabilmente puoi trovare combinazioni simili di cose che ti permetteranno di usare anche gli obiettivi del microscopio Zeiss sulla tua fotocamera.) Dimentica la profondità di campo, tuttavia - non ce ne sono.


Un obiettivo più largo ... e capovolgilo. Ho usato tubi di prolunga su un obiettivo da 24 mm (per i calci) e sono riuscito a colpire l'elemento anteriore molto velocemente.
Jędrek Kostecki,

Il tuo commento sulla modifica della lunghezza focale sarebbe accurato WRT lo zoom macro Minolta 3x-1x, che sembra aver ispirato la Canon MP-E. L'MP-E è considerevolmente più convenzionale però, semplicemente estendendosi (per lunghe strade) e mantenendo la stessa lunghezza focale per ottenere un ingrandimento maggiore.
Jerry Coffin,

0

La pagina Cambridge in Color su tubi di prolunga macro e lenti per primi piani include calcolatrici per determinare esattamente quale ingrandimento e distanza di lavoro saranno raggiungibili con una particolare combinazione obiettivo / tubo o obiettivo / obiettivo.

Sebbene apparentemente le cose siano complicate dal fatto che la lunghezza focale effettiva degli obiettivi macro può cambiare considerevolmente dalle specifiche nominali a distanze di messa a fuoco ravvicinate. Varie fonti sul web affermano che l'obiettivo macro EF 100mm f / 2.8 di Canon in particolare è effettivamente circa 75-78 mm con ingrandimento 1: 1. C'è qualche discussione su come avvertimenti come quello influenzano il calcolo qui .


Solo per aggiungere un dettaglio minore (o forse non così minore): la riduzione della lunghezza focale non è unica per la Canon - in effetti, succede praticamente con qualsiasi obiettivo che fa la messa a fuoco interna. Con una macro è considerevolmente più estremo però - ma un Micro-Nikkor con messa a fuoco interna (per esempio) fa più o meno la stessa cosa (sebbene con un design diverso, la quantità di cambiamento nella lunghezza focale è probabilmente un po 'diversa).
Jerry Coffin,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.