Risposte:
Il seguente articolo è un eccellente confronto delle differenze di gamma dinamica tra film e digitale. Ha pochi anni, quindi è un po 'obsoleto, ma la teoria di base è sostanzialmente la stessa con gli attrezzi moderni. Ha molti dati empirici e le conclusioni sono piuttosto interessanti:
http://www.clarkvision.com/imagedetail/dynamicrange2/
Va notato che in questo articolo mancano alcune informazioni sul film. Mentre il digitale ha una buona gamma dinamica rispetto al film in generale, il film tende a delimitare il digitale quando si tratta di punti salienti. Mancano anche alcuni dati empirici a causa del fatto che le immagini del film sono state scansionate, il che si traduce in una perdita di gamma dinamica e dettagli.
Il confronto non è così semplice come sembra in superficie. Film diversi hanno una gamma dinamica diversa, così come diverse fotocamere digitali. Ancora più importante, spesso la limitazione non è il supporto di registrazione ma il supporto di visualizzazione. Un LCD di alta qualità tende ad avere una gamma dinamica più elevata rispetto alla carta fotografica. Una tradizionale camera scura in bianco e nero può avere una gamma dinamica più elevata rispetto alla carta a getto d'inchiostro, ecc.
Un'altra generalizzazione è che i nuovi sensori digitali sono generalmente alla pari dei negativi, ma superiori alla pellicola per diapositive.
Dipende dal tipo di film. La tipica pellicola a colori negativi avrà una gamma dinamica maggiore rispetto alla maggior parte delle fotocamere digitali. Una tipica fotocamera digitale ha all'incirca la stessa gamma dinamica di una pellicola per diapositive, come la ricordo.