Qual è la differenza tra i marchi di schede multimediali?


15

Attualmente sto guardando le schede SDHC di classe 10 da 32 GB. I prezzi per marchio sono estremamente vari.

Per esempio:

Qual è la causa della differenza di prezzo?

Questo crea la percezione nella mia mente che la carta Transcend debba essere un pezzo di spazzatura che non dovrei comprare. È vero? O è solo un affare molto migliore?

Le differenze sono solo per i professionisti? Qualcosa che un dilettante come me non noterebbe, o la differenza significa che quelli più economici moriranno prima?


1
Vorrei ottenere il Trascendere. Transcend ha un eccellente track record di professionisti e dilettanti.
dpollitt,

Ho appena avuto una conversazione simile con circa 20 dei miei professionisti della fotografia di matrimonio locali. 4/5 hanno dichiarato di utilizzare Transcend o Sanddisk.
dpollitt,

@dpollitt - Oddio, ho visto così tanti problemi usando le carte CF trascendendo. Non ne comprerei MAI uno.
Nome falso

@Fake Name - non prendere la mia parola allora, guarda le recensioni dal link dei post originali a una carta Transcend.
dpollitt,

1
@ Nome falso: in realtà, penso che preferirei fidarmi dei dati aggregati validi piuttosto che dell'esperienza di una persona o di un recensore. Potrebbe darsi che tu, per caso, un colpo di fortuna molto raro abbia avuto dei cattivi esempi. (E lo stesso potrebbe accadere a un recensore.)
Leggi il profilo del

Risposte:


7

Affidabilità, marchio, esclusività determinano il prezzo della scheda di memoria.

SanDisk, ad esempio, ha più serie, di solito con colori diversi. Quelli blu sono di fascia bassa e non del tutto affidabili. Quelli neri sono più resistenti, di solito etichettati "Extreme" e rossi "Ducati", che sono modificati estremi con test di durata e prestazioni aggiuntivi. Quelli rossi sono più costosi di quelli neri, ma li trovo ugualmente affidabili (zero guasti tra 12 carte nere e 4 carte rosse che possiedo).

Lexar ha una combinazione di colori simile con una maggiore affidabilità per più linee premium. I dispositivi di memoria Lexar sono estremamente affidabili ma, come è possibile notare, sono più costosi dei concorrenti.

Poi ci sono tonnellate di altre marche. Kingston, ad esempio, è eccellente ed economico perché non riconosce il marchio dei due grandi. Ora, quando diventa più economico, l'affidabilità ne risente. Non è che non funzioneranno, ma otterrai sempre più foto corrotte (alcuni esempi sono stati pubblicati su questo sito da quelli sfortunati) o una scheda che semplicemente smette di funzionare.

Il rischio dipende dal flusso di lavoro e dall'importanza delle foto. Ad esempio, se copi le tue immagini ogni giorno, perderai al massimo un giorno di foto. Anche una carta di marca può fallire, non l'ho mai sperimentata, ma se cerchi in giro, troverai.

Non ho mai sentito parlare di Raw Steel, ma sembra che abbiano prodotto un prodotto premium. Quanto conta, non lo so. Ho avuto entrambe le carte Lexar e Verbatim uscire dalla lavanderia senza alcun impatto negativo.


7

Le schede SDHC ottengono un punteggio di classe (6, 8, 10) che indica la velocità con cui la carta può trasferire i dati, le carte di classe superiore trasferiranno i dati più velocemente e per questo motivo costano di più. Tuttavia, le 3 carte a cui sei collegato sono tutte di classe 10.

L'altra differenza è la qualità, le carte più economiche hanno più probabilità di fallire prima nella mia esperienza. Ho fatto una ricerca in giro e non riesco a trovare nessuno studio fatto su questo, forse qualcun altro può farlo. Personalmente ho avuto problemi con una carta con marchio Transcend molto presto nella sua vita e da allora ho acquistato solo carte Kingston (e non ho ancora avuto problemi). Altri probabilmente consiglieranno altre marche.

Comprendo che la memoria flash è effettivamente prodotta in pochissimi posti da pochissime aziende e che la maggior parte dei marchi che trovi sulle schede non ha effettivamente prodotto la memoria flash stessa, la compra semplicemente dai luoghi che lo fanno e ne mette proprio marchio su di esso. Ho il sospetto che alcuni dei marchi più economici compreranno campioni di qualità inferiore dalle fabbriche!

Non ti dirò di acquistare la carta più costosa, ma nemmeno te lo dirò con il più economico, temo che dovrai decidere quanto ritieni sia un prezzo ragionevole e guardarti intorno.


Ho avuto problemi simili con le carte Transcend ... non sembrano durare a lungo.
jrista

1
Uno sviluppatore di Chumby ha avuto un problema con una scheda SD ed è riuscito a dimostrare (sezionando alcune schede) che alcuni fornitori meno affidabili usano soluzioni alternative non etiche. Vedi questo messaggio: bunniestudios.com/blog/?p=918
Kevin Vermeer

5

Esistono due tipi base di memoria flash: cella a livello singolo (SLC) e cella a più livelli (MLC). Utilizzando più livelli di tensione per archiviare informazioni, la memoria MLC può contenere più dati nella stessa area di silicio, riducendo i prezzi. Tuttavia, questa densità migliorata comporta svantaggi quando si tratta di velocità di lettura / scrittura e resistenza di scrittura. Pertanto, le schede a basso costo sono in genere tipi MLC, mentre le schede a costo più elevato sono SLC.

Dovresti anche essere consapevole della catena di fornitura piuttosto complessa per queste carte. Nel reparto fabbricazione flash, Toshiba collabora con SanDisk, Intel collabora con Micron e Infineon, Micron, Renesas, Samsung e ST Microelectronics completano i principali fornitori. La maggior parte di queste aziende produce anche i controller per la memoria, ma ci sono ancora più aziende che producono i propri controller. Guarda questo deposito di 10 k di Lexar risalente al 2005:

[Estratto 1] Facciamo concorrenza alle società di semiconduttori che producono e vendono chip di memoria flash o schede di memoria flash. Questi includono Hynix, Infineon, Micron, Renesas, Samsung, SanDisk, ST Micro e Toshiba. Micron e Intel hanno recentemente costituito una joint venture nota come Intel Micron Flash Technologies. SanDisk e Toshiba sviluppano e producono congiuntamente memorie flash a basso costo e ad alte prestazioni attraverso la loro joint venture Flash Vision.

[Estratto 2] Ci troviamo anche di fronte a una forte concorrenza da parte di produttori o assemblatori e rivenditori di schede che rivendono schede flash acquistate da altri o assemblano schede da controller e chip di memoria flash acquistati da società come Renesas, Samsung o Toshiba, in schede flash. Queste società includono Crucial, Dane-Elec, Delkin Devices, Feiya, Fuji, Hagiwara, Hama, Hewlett Packard, I / O dati, Infineon, Kingston, Kodak, M-Systems, Matsushita, Memorex, Memory Plus, Micron, PNY, PQI , Pretec, Ritek, Samsung, SanDisk, Silicon Storage Technology, SimpleTech, SMART Modular Technologies, Sony, TDK, Transcend, Viking InterWorks e molti altri.

[Estratto 3] Inoltre, un numero crescente di aziende sta producendo i propri controller, tra cui Genesys, Hyperstone, Prolific, SanDisk, Sigmatel, Silicon Storage Technology, SMI, Solid State System, Sony e Zoran. Tali società combinano i propri controller con la memoria flash di terzi per produrre le proprie schede flash o vendono i propri controller a terze parti che li utilizzano per assemblare schede flash. Inoltre, anche importanti società di semiconduttori come Infineon, Micron, Renesas, Samsung e Toshiba hanno sviluppato o stanno attualmente sviluppando i propri controller che probabilmente competeranno con le vendite dei nostri controller e / o carte.

È importante sottolineare che alcuni produttori, incluso il marchio Kingston elogiato in altre risposte a questa domanda, non producono alcuna memoria flash. Lo acquistano dai loro concorrenti. L'unico valore aggiunto offerto da Kingston è il marchio, il packaging, i test e il firmware del controller.

Detto questo, non so quale di questi tre link utilizzi quale tipo di memoria, quale Flash Foundry o quale controller. So che l'industria manifatturiera delle schede SD è piena di contraffazioni, quindi fai attenzione da chi acquisti (vedi questo post di Bunnie Studios per un esempio della contraffazione nelle carte Kingston).


1
Era un po 'strano, e non hai nemmeno risposto alla sua domanda.
dpollitt,

1
Le differenze sono MLC vs SLC e produttore di fonderia / controller rispetto a Man-in-the-middle. Scusa se non era chiaro.
Kevin Vermeer,

2
Gli ho dato le informazioni di cui aveva bisogno per comprendere lo stato del mercato delle schede multimediali. Non ho scelto uno dei tre perché ciò implicherebbe una comprensione localizzata della domanda, e renderebbe questo meno una ricerca di conoscenza e più un motivo "dammi un collegamento", entrambi i quali potrebbero essere causa di chiusura questa domanda come una cattiva domanda per lo shopping . A proposito, sto affrontando il problema dal punto di vista di un ingegnere elettrico, non di un consumatore, il che potrebbe spiegare un po 'di confusione. Spero che questo abbia aiutato!
Kevin Vermeer,

@reemrevnivek - Sì, la tua abilità ingegneristica sta mostrando, e la mia mancanza di.
dpollitt,

In un certo senso, risponde alla domanda. Dimostra che il marchio non ha alcun significato e spiega le cause alla base della differenza di prezzo.
Vian Esterhuizen,

0

Quanto sono importanti i tuoi dati? Se puoi rischiare il fallimento di alcune carte, Transcend può offrire un grande valore. Le mie ricerche mostrano Transcend con un record discutibile. Alcune carte sono davvero buone e altre davvero mediocri. Un mio amico fotografo professionista non usa altro che Sandisk perché ha un tasso di fallimento davvero basso. Non ho sentito parlare di Raw Steel e dubito che possano offrire molto di più per compensare il doppio del prezzo del Sandisk.


0

In breve, non esiste una buona risposta se non tenere il passo con il feedback delle masse.

Molti venditori di marchi non producono le proprie schede flash. Questo, combinato con una concorrenza piuttosto brutta, ha portato di volta in volta sul mercato molti componenti di bassa qualità. Anche all'interno di un marchio, non mi aspetterei che la qualità rimanga coerente anche con la stessa tecnologia e che molto probabilmente cambierà quando c'è un cambiamento tecnologico.

In genere sono rimasto con le band più economiche che non hanno lamentele significative. Per me, questo significava Trascendere.

Nota, tutte le unità flash hanno una durata limitata e tale durata è molto più breve di quanto la maggior parte delle persone si aspetti. La durata della vita è un fattore di quante volte viene scritta ogni area del codice. Se sei un utente molto pesante, vedrai i guasti delle carte. Dovrebbe essere parte del piano. Non sono un utente molto pesante, motivo per cui non ho visto troppi problemi.

Spero che le carte più costose siano state progettate per un numero maggiore di scritture. Potresti essere in grado di ottenere queste informazioni online sotto forma di numeri MTBF (tempo medio tra i guasti). Questo argomento è stato molto più importante nell'arena SSD in cui gli utenti hanno maggiori probabilità di raggiungere questi limiti. E, mentre i numeri potrebbero andare di tendenza con alcuni venditori, ho visto una discreta variabilità all'interno di linee di prodotti simili.

http://www.overclockers.com.au/wiki/Flash_Memory http://www.vampiric.us/articles/Hardware/CompactFlash/FlashMediaSpecifications.asp

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.