Come posso ottenere una messa a fuoco migliore quando un soggetto si sta muovendo verso o lontano dalla fotocamera?


19

Quando scatto foto di eventi o di azione, coinvolgi persone, trovo spesso che la prospettiva frontale (o posteriore) possa essere molto espressiva, ma il mio problema è focalizzare quando il soggetto si sposta verso la fotocamera (o lontano da essa). Raramente ho anche un solo colpo decente in una serie.

Se uso l'AF, il ritardo tra la messa a fuoco automatica e il pulsante di scatto è abbastanza lungo da consentire al soggetto di sfocarsi. Questo è particolarmente un problema quando si scatta a tutta apertura. Lo scatto a raffica non aiuta qui, perché per definizione il soggetto si sposta sempre più sfocato.

Ho provato a mettere a fuoco manualmente anticipando il soggetto, ma i miei occhi sono tutt'altro che perfetti nella messa a fuoco, spesso mi concentro sul piano sbagliato (ed è difficile mettere a fuoco manualmente quando non c'è ancora nulla a quel punto).

Quali tecniche usi per scattare tali foto?


1
Quale modello di fotocamera usi e quali modalità di autofocus hai provato?
Rowland Shaw,

1
Le mie condoglianze. Una scarsa AF su soggetti in movimento è probabilmente la cosa peggiore del mio K10D e penso che il K20D non sia molto meglio.
Coneslayer

1
Né i nuovi modelli Pentax. L'autofocus continuo è il punto debole del sistema AF di Pentax, e questo caso particolare è il peggiore.
mattdm,

1
Vorrei solo notare che avrei davvero apprezzato i suggerimenti e i trucchi di MF.
sastanin,

2
@jetxee - Se lo pubblichi come una nuova domanda, lo voterò totalmente. :)
mattdm,

Risposte:


15

Questo è un classico caso d'uso per l' autofocus continuo (AF-C). Nikon usa quel termine, Canon si riferisce a questa modalità come AI-Servo.

Questo però non garantisce nulla, migliora solo le tue probabilità in base a:

  • Quale fotocamera usi: le fotocamere avanzate dispongono di autofocus predittivo che calcola la velocità con cui si muove un soggetto e continua a spostare la messa a fuoco in quella direzione. Questo deve essere usato in combinazione con la modalità burst .
  • Quale obiettivo usi: gli obiettivi più luminosi possono mettere a fuoco più velocemente anche se scatti con un'apertura più piccola. Obiettivi diversi si concentrano anche a velocità diverse per molte altre ragioni.
  • La velocità del tuo soggetto : ovviamente!
  • Il contrasto del soggetto : per mettere a fuoco è necessario il contrasto e maggiore è il contrasto, più è facile mettere a fuoco, in modo che l'obiettivo possa mettere a fuoco più velocemente.
  • Apertura di scatto : una piccola apertura offre una maggiore profondità di campo, quindi la messa a fuoco può essere meno precisa. Tieni presente che se è troppo piccolo, la velocità dell'otturatore causerà la sfocatura del soggetto.
  • Il punto AF : in quasi tutte le fotocamere il punto AF centrale è più sensibile e può mettere a fuoco più velocemente e con meno luce.

L'autofocus predittivo suona come una cosa interessante, ma la mia fotocamera non sembra farlo (bene), o semplicemente la velocità di messa a fuoco non è sufficiente. In AF-C tende ad aderire ad alcune posizioni di messa a fuoco troppo a lungo, prima che inizi a riaggiustarsi. Quindi sembra una messa a fuoco ritardata , piuttosto che predittiva. Ma proverò a testare la predizione di AF-C. Grazie.
sastanin,

1
Ora che hai aggiunto le informazioni sulla fotocamera. Posso confermare che è vero. Avevo una K20D e ora ho una K-7 e una K-5 ma nessuna delle due può farlo, motivo per cui ho anche una Canon 40D per la fotografia sportiva.
Itai,

1
Sembra che dovrò migliorare le mie capacità di MF ...
sastanin,

1

A meno che la tua reflex non abbia una messa a fuoco automatica predittiva / "intelligente", avrai difficoltà a superarla a meno che tu non abbia una vista abbastanza buona e non sei veloce nella messa a fuoco manuale. Sfortunatamente per la maggior parte delle persone, non è così.

La messa a fuoco automatica predittiva continua di Canon si chiama AI Servo .

Nikon si chiama semplicemente messa a fuoco automatica continua.


2
Pentax chiama la loro modalità continua e lo dice: "Quando si preme il pulsante di scatto a metà corsa per mettere a fuoco, la fotocamera traccia automaticamente il soggetto se viene determinato che si tratta di un oggetto in movimento". Ciò implica un certo grado di previsione, ma il problema è che non lo fa molto bene. Sono un fan di Pentax, ma questo è un punto debole.
mattdm,

1

Se c'è spazio dietro di me o davanti a me ... Uso AF-continuo e mi muovo avanti o indietro alla stessa velocità e direzione del soggetto. Funziona ma devi essere consapevole di ciò che ti circonda in modo da non imbatterti in cose e costruire una reputazione maldestra.


1
Quindi, invece di preoccuparti di una variabile (il movimento soggetto) ne introduci una nuova (il tuo movimento)? In quale situazione actuallyfunziona? Nella maggior parte dei casi è una ricetta per un disastro ...
walther

-6

È necessario passare la fotocamera alla messa a fuoco continua. Priorità di messa a fuoco (Supponendo che la tua fotocamera abbia tale). Attualmente, Nikon è l'unica azienda sul mercato che offre la migliore AF per il monitoraggio dei soggetti.

Ma soprattutto ci vuole molta pratica per capire come si comporta l'AF sulla fotocamera.


2
Hai preso in considerazione la possibilità di scrivere risposte che non comportino il passaggio a dispositivi Nikon?
Coneslayer

1
@coneslayer - ha convenuto che non è molto utile, ma è vero che l'AF continuo di Nikon è migliore in questo. Non so se sono davvero l' unica compagnia, ma non credo che questo meriti i voti negativi.
mattdm,

1
@mattdm Penso che sia sicuro affermare che l'AF di Canon è decente anche con i soggetti in movimento, data la loro popolarità con i tiratori sportivi. Se @Ben non avesse anche raccomandato una fotocamera Nikon nel thread del rumore, non avrei commentato. photo.stackexchange.com/questions/11910/…
Coneslayer

Ascolta ragazzi, se ho detto qualcosa di falso, dillo, ma non criticare me per aver affermato il fatto. Sì, Canon AF è molto buono, e probabilmente anche più veloce nell'acquisizione della messa a fuoco alla luce del giorno, ma Nikon è più bravo a seguire il soggetto a fuoco e ad acquisire la messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione. Lo so per esperienza personale.
Ben Bibikov,

Stai esprimendo le tue preferenze e osservazioni personali come affermazioni di fatto molto forti. Se qualcosa si basa sulla tua esperienza o osservazioni soggettive, esprimilo come tale. Ad esempio, potresti dire che hai trovato la Nikon Foobar 3000 superiore alla Canon 93 Delta per il monitoraggio di soggetti in movimento. Quando le tue prime due risposte qui implicano di fare affermazioni molto forti a favore di un particolare produttore, senza fornire prove, ti imbatti in uno scellino.
Coneslayer
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.