Perché ci sono limiti al limite superiore del tempo di esposizione nelle fotocamere digitali?


26

Ad esempio, la mia Canon 550D andrà solo fino a 30 secondi (e quindi ovviamente la modalità lampadina).

Per misurare l'esposizione, penso che tutto ciò di cui la fotocamera ha bisogno sia un timer e non ho dubbi che non dovrebbero fare alcun lavoro extra per rimuovere questo limite superiore se fosse solo per il timer.

Cosa mi sto perdendo qui? Perché le telecamere hanno questo limite superiore?


8
.... Non c'è limite. Il misuratore / timer interno dura solo 30 secondi, ma se lo desideri, puoi prendere lunghe esposizioni per ore mettendo la fotocamera in modalità lampadina e tenendo premuto il pulsante di scatto dell'otturatore fino a quando la batteria si esaurisce.
Nome falso

Risposte:


33

Penso che ci siano diverse ragioni che insieme hanno senso limitare la velocità dell'otturatore a circa 30 secondi.

  • A esposizioni che richiedono più di 30 secondi, la luce è così debole che il tuo misuratore TTL non sarà in grado di misurarla correttamente.
  • 30 secondi sono già più lunghi del necessario per qualsiasi scena notturna "normale".
  • In una fotocamera digitale, il calore del sensore inizia ad accumularsi e il rumore termico diventa evidente.
  • Con la pellicola, l'esposizione calcolata e l'esposizione effettivamente necessaria sono significativamente diverse grazie al fallimento della reciprocità.
  • La modalità lampadina aiuta a vendere i cavi otturatore e gli intervallometri agli appassionati. Gli accessori sono generalmente più redditizi per i produttori rispetto alle fotocamere stesse: il fotografo è già "bloccato" nel sistema.

30 secondi è un limite molto comune, ma non universale. Ad esempio, Panasonic Lumix DMC-GF2 limita a 60 secondi. Limiti di fase 1 645DF a 60 minuti.


2
Il punto 1 è probabilmente una forte ragione del limite.
JamWheel

3
Non solo il calore del sensore: il calore generato da altri dispositivi elettronici inizia ad avere un impatto misurabile (spesso macchie di colore su un lato del telaio). Inoltre, la luce che penetra attraverso il mirino diventa un grosso problema. La mia fotocamera ha una cover per questo, ma non ho idea di dove sia adesso. (Dal momento che di solito non faccio questo tipo di scatto.)
mattdm

@Imre Penso che intendi " fallimento della reciprocità ", non "effetto".
whuber

@Imre: leggi la tua utilissima risposta a photo.stackexchange.com/questions/12045/… sul calcolo dei tempi di esposizione lunghi. In che modo questa tecnica è correlata al tuo primo punto qui? Se la fotocamera può misurare correttamente a un ISO alto in condizioni di scarsa luminosità, perché non può fare la matematica per me a un ISO inferiore?
Hank,

1
@Imre: vedo; stavi suggerendo di usare gli ISO alti solo per abbreviare il tempo di esposizione dello scatto di prova, non per usare l'esposimetro.
Hank,

10

Il rumore e il calore sono i veri problemi. Più lunga è l'esposizione, maggiore è il calore generato dal sensore e maggiore è il rumore dell'immagine.

Queste cose ovviamente entrano in modo diverso a seconda dell'ISO di tiro a temperatura ambiente , devono tagliarle in un punto ragionevole . Canon, Nikon, Pentax, Fuji si fermano agli anni '30. Panasonic e Olympus si fermano agli anni '30. La Sony di solito si ferma a 30 anni, a volte anni '60.

Le telecamere che hanno cercato di fare qualcosa di più intelligente sono rare perché diventano confuse. Alcuni modelli hanno un limite di 30 secondi per ISO 100-400 e poi 15 secondi per ISO 800, 8 secondi, per ISO 1600, ecc. (Ci sono molte varianti sul tema).

Una cosa accettata è che quando si scatta in modalità Apertura prioritaria o Programma, può esserci un limite più breve (1-60s a seconda del modello) a causa della sensibilità di misurazione. Nel Manuale ovviamente è possibile impostare un limite di tempo senza queste restrizioni o passare alla modalità Bulb.

Anche la modalità lampadina ha dei limiti. Solo loro sono scarsamente documentati. La maggior parte delle DSLR consente tra i 4 e i 30 minuti (alcuni raggiungono le ore) di esposizione al bulbo, presumibilmente per evitare il surriscaldamento del sensore. Stranamente, diversi modelli Olympus consentono di impostare manualmente il limite della lampadina tra 4 e 30 minuti. Quei modelli non permettono mai di più.

Per le fotocamere digitali che non usano forzatamente la sottrazione di una cornice scura, è possibile utilizzare lo stacking dell'esposizione per simulare esposizioni a bulbo più lunghe.


6

Una volta, i motivi erano abbastanza pratici. Quando le persiane erano temporizzate meccanicamente, le lunghe velocità dell'otturatore comportavano l'esecuzione di un timer meccanico, ovvero la prima tendina dell'otturatore si apriva, quindi il tempo scorreva, quindi la seconda tendina dell'otturatore si chiudeva. Per far funzionare quel timer per un intervallo più lungo, avevi bisogno di una molla più grande che facesse più turni al vento. Pertanto, la massima velocità dell'otturatore ha influito sulle dimensioni complessive, sui costi e sull'usabilità della fotocamera.

Le persiane moderne sono temporizzate elettronicamente, ovviamente, ma la velocità dell'otturatore più lunga supportata non è stata davvero un problema / punto di vendita per la maggior parte, quindi è rimasta praticamente la stessa per un bel po 'di tempo.

Da un punto di vista pratico, anche gli anni '30 sono abbastanza lunghi che l'esposizione a mano è quasi sicuramente molto accurata. Per la maggior parte delle persone, fare un'esposizione di 1 secondo a mano sarebbe piuttosto impegnativo. Le reazioni più veloce di 1/10 ° di secondo sono piuttosto rari, e notevolmente più lento di quello sono abbastanza comuni.

Quando parli di un'esposizione superiore a 30 secondi, tuttavia, essere fuori anche solo per un secondo o due non fa più molta differenza. Solo per esempio, supponiamo che si voleva qualcosa che era 1/3 ° di una sosta più lunga di 30 secondi - circa l'incremento più piccolo maggior parte delle fotocamere supportano direttamente in ogni caso. Dal momento che una fermata di più sarebbe un minuto, 1/3 rd più sarebbe di circa 40 secondi. Fintanto che colpisci da qualche parte tra 37 e 43 secondi (circa), la tua precisione è probabilmente vicina a quella della fotocamera (e forse più accurata delle sue velocità dell'otturatore più elevate).

Se stavi iniziando con un'esposizione di base di, diciamo, un secondo, avresti bisogno di reazioni sull'ordine di un atleta olimpico per avere anche la speranza di ottenere quel tipo di precisione e / o ripetibilità. Certo, la maggior parte delle persone potrebbe probabilmente fare tutto bene almeno per 30 secondi. Probabilmente potrebbero rimuovere i punti di 30 secondi e 15 secondi senza alcuna perdita reale, e probabilmente anche 8 secondi non sarebbero un grosso problema. Molto al di sotto di ciò, tuttavia, sarebbe probabilmente molto più difficile giustificare.


Adoro conoscere il meccanismo vintage, le molle e gli ingranaggi ecc.! Non perché sia ​​estremamente utile da sapere, ma perché trovo affascinante il modo in cui le persone "programmano" le cose con l'hardware prima di chip di silicio e computer, ecc. Sono un programmatore;)
Gapton,

Sospettavo che ci fosse una ragione storica, ma la mia mente orientata al digitale puntava a una limitazione della rappresentazione binaria del numero (valore dell'intervallo dell'otturatore) nei giorni dei primi dispositivi con parole in bit più piccole. Ma ora che ho letto dell'implementazione meccanica, ha molto più senso.
Jahaziel,

0

Penso che la risposta probabilmente sia sulla falsariga di "devi tracciare la linea da qualche parte". Probabilmente ci sarà una quantità finita di memoria nell'hardware per le impostazioni da programmare e mentre potresti aggiungere molte impostazioni diverse, dove ti fermeresti? Avresti un incremento della velocità dell'otturatore fino a "per sempre"? :)

Suppongo che una volta arrivato a un certo punto, è probabilmente più facile consentire all'utente di determinare per quanto tempo vogliono esporre e consentire un controllo più preciso di quanto gli incrementi consentano una volta che si scende a quell'estremità della scala della velocità dell'otturatore.


30s è troppo meno!
Lazer,

Sì, ma se l'incremento successivo fosse di 60 secondi, saresti qui a lamentarti del fatto che 60 secondi sono troppo lunghi :)
JamWheel

5
Sono abbastanza sicuro che le velocità dell'otturatore potrebbero essere generate da una funzione, e numeri davvero molto grandi in realtà richiedono solo pochi byte, dando una sequenza fintanto che qualsiasi essere umano potrebbe ragionevolmente scegliere tra a tempo finito. Quindi non penso che sia davvero così.
mattdm,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.