Come faccio a misurare esposizioni lunghe (10+ minuti)?


28

Uno dei miei interessi di vecchia data è la fotografia notturna a lunga esposizione.

Tuttavia, molte delle situazioni in cui sto scattando richiedono lunghezze di esposizione dell'ordine di 10 minuti, che vanno ben oltre ciò che il misuratore interno nella mia fotocamera (5DII) è in grado di gestire.

In questo momento, faccio un'esposizione di prova, estrapolo da quella per indovinare il mio tempo di esposizione, riprovare, ecc ...

Funziona, ma dal momento che la sola esposizione di prova può durare 10 minuti e in genere mi servono alcuni scatti per ottenere l'esposizione corretta, possono essere necessari da 30 minuti a un'ora solo per capire esattamente per quanto tempo devo esporre.

Ovviamente, questo è davvero scomodo (fortunatamente, i soggetti a lunga esposizione non si muovono molto, il più delle volte).

Ad esempio, recentemente ho fatto una serie di esposizioni di 13 minuti a f4, ISO125. È uscito davvero bene, ma avrei speso 2 ore per ottenere un colpo.

Ad ogni modo, esiste un modo più semplice per determinare quanto deve essere lunga un'esposizione, preferibilmente che non richiede più esposizioni di prova? Ho esaminato i misuratori di luce, ma nessuno di loro ha fatto dichiarazioni esplicite su quanto basso livello di luce possano gestire.


3
Il problema è che il misuratore si rifiuta semplicemente di segnalare esposizioni lunghe o che è errato? Nel primo caso, hai provato a misurare con un ISO molto alto? Ad esempio, se si desidera scattare con ISO 100, è possibile misurare con ISO 3200 e moltiplicare il tempo per 32?
Jukka Suomela,

2
@Jukka Suomela - Il misuratore su DSLR Canon arriva fino a un massimo di 30 secondi. Qualcosa di più lungo di quello, e DEVI usare la modalità lampadina. Sto programmando le mie esposizioni con un cronometro e un rilascio remoto.
Nome falso

3
Quindi hai provato il trucco di misurare con un ISO molto alto? Ad esempio, 10 minuti con ISO 125 ≈ 23 secondi con ISO 3200, quindi lo strumento dovrebbe essere in grado di riportare l'ora (se il risultato è corretto è un'altra domanda).
Jukka Suomela,

3
Un trucco correlato: è possibile eseguire le esposizioni di prova con un ISO elevato. In questo modo è possibile eseguire gli scatti di prova molto più velocemente e quindi è necessario passare a ISO bassi solo per lo scatto finale.
Jukka Suomela,

2
Potresti voler evitare ISO125 a favore di ISO160 su un 5dmkII - vedi il test del rumore di Peter Troeger - vimeo.com/20239453
Imre

Risposte:


28

A livelli di luce così bassi, starai molto meglio facendo alcuni scatti di prova e controllando i loro istogrammi piuttosto che affidarti a un esposimetro (che di solito è ottimizzato per misurare la luce, non l'oscurità). Tuttavia, puoi fare in modo che gli scatti di prova richiedano meno tempo.

Esegui gli scatti di prova con l'ISO massimo che la tua fotocamera è in grado di gestire (evita però gli ISO espansi non calibrati) e moltiplica il tempo di otturazione corretto misurato per il fattore che diminuisci l'ISO per i tuoi scatti reali.

Scopri come appare l'estremità destra di un istogramma per scatti sottoesposti di 1/3 passi, 2/3 passi, 1 passo, così li riconoscerai e avrai bisogno di meno scatti di prova.

Realizza gli scatti di prova con l'apertura più ampia e moltiplica il tempo di posa misurato per la differenza rispetto all'apertura reale al quadrato (un altro modo per dirlo: moltiplica per due per ogni fermata chiuderai l'apertura).

Ad esempio, se lo scatto di prova ha mostrato che a f / 2.8 e ISO 6400 l'esposizione dovrebbe essere di 8 secondi, quindi a ISO 125 f / 4 dovrai esporre per 8 * (6400/125) * (4 / 2.8) ^ 2 = 8 * 51.2 * 2 = 819 secondi = 13 minuti 39 secondi.

Nota che se ti capita di girare un film, dovrai anche adattarti al fallimento reciproco del film che stai usando.


Gli ISO espansi non sono "non calibrati" come si afferma. Stanno semplicemente aumentando / dividendo digitalmente i valori dalla lettura del sensore, invece di controllare l'amplificatore analogico.
Nayuki,


-1

Non credo che esista alcuna tecnologia in grado di darti la misurazione esatta per esposizioni molto lunghe. La maggior parte delle persone che scattano lunghe esposizioni lo fanno in base a tentativi ed errori, fino a ottenere un'immagine perfettamente esposta.

Misurare è di per sé molto complicato e la gente scatta sempre foto che la fotocamera contrassegna come sottoesposte o sovraesposte, ma sai che è perfettamente esposta quando guardi l'immagine. Quindi, anche avere una tecnologia in grado di misurare esposizioni molto lunghe non sarà molto utile, credo.

Credo anche che, poiché continui a dedicare più tempo a trovare la giusta esposizione, la tua efficienza aumenterà e sarai in grado di accontentarti delle impostazioni di esposizione più rapidamente. Impara dai tuoi errori e avvicina alla perfezione la tua esposizione esercitandoti di più.


Sto decisamente migliorando nel indovinare i tempi di esposizione, ma richiede ancora tempo. Sembra che ci dovrebbe essere un modo migliore, non lo so, un sensore basato sul fotomoltiplicatore o qualcosa del genere. Ci sono sensori di luce che sono molto sensibili.
Nome falso

5
@Fake Nome: Questa risposta è consiglio terribile, e non v'è un modo migliore! Scatto esposizioni molto lunghe per l'astrofotografia in ogni momento e sono in grado di prevedere i miei tempi di esposizione con eccellente precisione usando un po 'ma di matematica in una procedura simile a quella che @Imre ha delineato ...
Jay Lance Photography

Sì, la risposta di Imre è buona! Sono sempre stato cattivo in matematica :(
fahad.hasan
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.