Perché dovrei selezionare un punto di messa a fuoco automatica?


31

Sto cercando di capire perché avrei mai voluto selezionare un punto di messa a fuoco automatica diverso dal punto centrale. Ho una Canon XTI Rebel DSLR che ha 9 punti di messa a fuoco automatica, ma sto anche cercando di ottenere una 7D con 19 punti.

Il più delle volte ho la fotocamera impostata sul punto di messa a fuoco automatica centrale. Quindi, quando scatto una foto, cerco il punto centrale sull'oggetto su cui voglio mettere a fuoco, premete a metà il pulsante di scatto per attivare la messa a fuoco, ricomporre se necessario, quindi premere fino in fondo il pulsante di scatto per scattare la foto.

Quindi perché dovrei mai voler selezionare esplicitamente un altro punto di messa a fuoco automatica? Non penso di voler mettere a fuoco un punto nella parte in alto a sinistra della cornice, ma piuttosto voglio che un oggetto specifico nella cornice sia a fuoco e quell'oggetto potrebbe finire nella parte in alto a sinistra della cornice. Nella prossima immagine potrei volere che quell'oggetto si trovi nella parte in alto a destra dell'inquadratura, ma non voglio dover armeggiare con lo scambio di punti AF tra ogni scatto. Sembra molto più semplice semplicemente puntare il punto AF centrale su un oggetto, quindi giocherellare con la selezione di un punto specifico.


1
@Jukka di solito il punto centrale è, specialmente con le aperture più larghe, un sensore AF a croce (vedi: Comprensione della fotocamera con messa a fuoco automatica a Cambridge a colori). Prima componevo la scena, quindi selezionavo i punti AF che avrei voluto mettere a fuoco, quindi mettevo a fuoco e scatta la foto. Oggi di solito focalizzo gli elementi che voglio mettere a fuoco prima con il punto centrale e poi ricomporre e scattare la foto, almeno con gli obiettivi AF.
Jari Keinänen,

È vero, ma sulla 7D menzionata, sono tutti e 19 i punti sono cross-type
Robin

@Robin E tutti e 19 sono, nella migliore delle ipotesi, inconsistentemente precisi!
Michael C,

Risposte:


35

Con alcuni obiettivi (per lo più grandangolari veloci) c'è un possibile problema dalla messa a fuoco e poi dalla ricomposizione: mentre ricomposti, ciò su cui inizialmente ti sei focalizzato non sarà più sul piano di messa a fuoco.

Con obiettivi più lunghi, questo raramente è un grosso problema, se si scatta con qualcosa come un 30 / 1.4 a pieno formato, il soggetto potrebbe essere un po 'sfocato dal momento in cui si compone l'immagine.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Questo fa la differenza più grande quando c'è un angolo abbastanza ampio tra dove hai messo a fuoco e dove scatti. Più lenta è la lente, maggiore sarà la profondità di campo per coprire la discrepanza.


3
Naturalmente, questa discrepanza è più evidente con profondità di campo più basse (grande apertura, messa a fuoco ravvicinata, ecc.). Inoltre, molti obiettivi hanno una curvatura del campo, quindi non è possibile prevedere esattamente come il piano di messa a fuoco cadrà sul campo. C'è anche un focus shift, ma questo è qualcosa che non può essere risolto.
Eruditass,

+1 questo punto è stato spiegato molto bene nel recente seminario del fine settimana di Zack Arias @ CreativeLIVE.

1
+1 Non lo capisco perfettamente, ma mi piace l'immagine.
Xeoncross,

1
@Xeoncross - Lo vedi meglio da un'altra foto? Qui: i.stack.imgur.com/SjI4A.jpg e se JerryCoffin desidera utilizzare quell'immagine, allora sono mio ospite, l'ho fatta per questa domanda ma la tua risposta sta già dicendo lo stesso che avrei pubblicato.
Esa Paulasto,

La quantità del piano di messa a fuoco è uguale a: ∆f = x * tan (alpha / 2) * tan (alpha), dove x è la distanza iniziale dal soggetto e alfa l'angolo di rotazione.
Martijn Courteaux,

17

Forse sarebbe utile selezionare un punto non centrale se la fotocamera si trova su un treppiede e l'hai impostata in modo che l'inquadratura sia giusta.


esattamente quello che stavo pensando
MattiaG,

L'ho sperimentato ieri sera, fotografando la luna.
MattiaG,

@Mattia Gobbi: se stai scattando foto della luna, potresti anche semplicemente mettere a fuoco manualmente all'infinito e dimenticare il sistema AF.
Hank,

2
@ Henry - assolutamente no, questo mi mette fuori fuoco. Almeno sul mio tamron 70-210mm 1: 3.8-4, che ha solo la messa a fuoco manuale, l'infinito è infinito :-) È difficile vedere se le cose sono veramente a fuoco di notte, quindi è necessario che la fotocamera ti dica che la messa a fuoco è ok, e mentre le nuvole si muovono, vuoi che i tuoi scatti siano già inquadrati intorno alla luna, per sparare al momento giusto senza regolare la testa del treppiede.
MattiaG,

1
Si prega di vedere la seguente domanda sul perché la maggior parte degli obiettivi AF, in particolare gli obiettivi zoom, consentono di mettere a fuoco l' infinito passato , photo.stackexchange.com/questions/40995/…
Michael C,

10

Se stai cercando di comporre la tua foto in modo che il soggetto non sia direttamente al centro (usando la regola dei terzi o una composizione simile), il punto AF selezionabile è di grande aiuto. Puoi scegliere un punto a sinistra o a destra del centro (o uno qualsiasi degli altri punti) e comporre attorno a quel punto.

Una tecnica alternativa è la messa a fuoco e la ricomposizione , in cui si mette a fuoco al centro, quindi ricomporre la foto tenendo la messa a fuoco così com'è.

Sebbene una di queste tecniche funzioni ugualmente bene in molti casi, in determinate situazioni potresti trovare dei motivi per usarne una. L'impostazione di un punto di messa a fuoco specifico ti limita a quel punto, che può sembrare vincolante, ma quando sai che stai per comporre in un certo modo, ti consente di bloccare la messa a fuoco su quel punto e scattare molto rapidamente, mentre la messa a fuoco e- ricomporre richiederà sempre una frazione di secondo in più da parte tua per spostare la fotocamera dopo aver bloccato la messa a fuoco.

Se stai osservando i punti AF selezionabili nella XTI rispetto alla 7D, assicurati di verificare i miglioramenti trovati nel sistema di messa a fuoco automatica della 7D. Potresti scoprire che funzioni come AF Point Expansion rendono i punti selezionabili un po 'più facili da vivere.


Potresti anche scoprire che tutti i 19 punti AF sulla 7D originale sono incredibilmente incoerenti nella loro precisione da uno scatto all'altro!
Michael C,

10

I punti AF aggiuntivi sono essenziali per la fotografia di azioni / uccelli.

Ho abbastanza problemi a mantenere gli uccelli in rapido movimento all'interno del mirino, e tanto meno a mantenere il punto AF centrale sopra l'uccello. Così com'è, con i 9 punti AF sulla 5D2, è abbastanza difficile persino mettere a fuoco uno scatto.

Prendi, ad esempio, un pellicano subacqueo . Hai qualcosa come 2-5 secondi per notare quale pellicano si sta immergendo (in genere ce ne sono alcuni, almeno dove vivo), inserirlo nel mirino, mettere a fuoco e scattare la foto.

Ho seriamente pensato di optare per una 1Ds3 su una 5D2, semplicemente perché ha punti AF migliori / più (questo era prima della 7D, e volevo davvero FF comunque).

D'altra parte, quando ottieni uno scatto a fuoco, ne vale la pena.
inserisci qui la descrizione dell'immagine
Un secondo dopo:
inserisci qui la descrizione dell'immagine


Credo che l'OP chieda rispetto alla selezione manuale del punto AF. Il monitoraggio del BIF viene eseguito con una delle modalità automatiche.

1
È sopravvissuto allo schianto? : P
Andrei Rînea,

@Andrei Rinea - What, the Pelican (the bird)? È così che pescano per il cibo (tuffarsi in acqua). Andava bene.
Nome falso

Stavo scherzando, quindi il ": P"
Andrei Rînea,

9

Una situazione in cui desideri un diverso punto di messa a fuoco è quando hai scatti d'azione che vuoi scattare. Immagina una gara ciclistica, ad esempio, e vuoi che il ciclista si trovi nella parte sinistra della foto, quindi non avrai davvero tempo per concentrarti e ricomporre. Un'altra applicazione sta sparando a un uccello in volo.

Ovviamente potresti usare la tua funzione Servo AF per tracciare un oggetto in movimento, ma a volte questo non è sempre possibile, ad esempio se lo sfondo gioca un ruolo cruciale anche nella tua composizione. Forse pensa qui a un'auto di passaggio di fronte a un monumento in cui il monumento dovrebbe davvero essere centrato e l'auto dovrebbe essere a fuoco quando entra nel telaio.


1
+1 perché anche la più semplice "azione" è sufficiente: scattare una foto di un neonato sorridente in cui il viso è decentrato (ad esempio catturare i volti di madri e bambini in una foto) e non avresti il ​​tempo / il coraggio di ricomporre.
Leonidas,

3

Stai usando un metodo noto come 'focus and recose' che funziona bene in molte situazioni, tuttavia se non stai usando la modalità focus 'one shot' (usando 'ai servo' per esempio), c'è un inconveniente in questo. Mentre sposti la fotocamera per ricomporre lo scatto, la fotocamera eseguirà nuovamente la messa a fuoco per cercare di mantenere a fuoco il punto originale, che non è quello che desideri.

In questo caso più punti di messa a fuoco sono molto utili, soprattutto perché puoi cambiare il punto di messa a fuoco senza rimuovere l'occhio dal mirino, cosa che non puoi fare con la modalità di messa a fuoco (almeno sul mio 550D).



1
@koiyu +1 commento! ADORO il mio focus sul pulsante Indietro! Non potrebbe funzionare senza di essa ...
Jay Lance Photography

@koiyu, non ne ero a conoscenza. Penso che ci proverò!
ChrisFletcher,

3

Ho giocato con questo allo scopo di inquadrare un bambino in movimento. Non riesco a centrare e ricomporre tutto il tempo perché è in movimento, ma voglio continuare a concentrarmi nuovamente sul suo viso.


1

Per le riprese regolari, il metodo del punto centrale funziona. Ma per la fotografia d'azione trovano in qualche modo l'uso un po 'di più. Non sono sicuro di come, ma questo è quello che ho sentito da un fotografo di uccelli. Penso che sarebbe bello usare il sistema multi-point in modalità automatica piuttosto che un singolo punto selezionato per i migliori risultati.


1

A seconda della fotocamera e della modalità, la pressione del pulsante di scatto a metà può anche bloccare le impostazioni di esposizione e la messa a fuoco. In tal caso, potresti non voler mettere il punto AF al centro durante l'impostazione dell'esposizione.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.