Lo zoom digitale è davvero utile?


41

Mi sono sempre chiesto a che cosa serva lo zoom digitale, oltre a vedere chiaramente il soggetto sul display LCD.

Possiamo scattare una foto con lo zoom ottico e ritagliare la foto nella regione di interesse desiderata.

Come si confronta una foto scattata con lo zoom digitale con quella ritagliata? Quali sono i vantaggi di avere un elevato zoom digitale ?


2
Sorprendentemente, ci sono effettivamente risposte qui che indicano alcuni vantaggi di cui non ero a conoscenza.
Polpo,

Risposte:


44

No, non serve molto.

Lo zoom digitale è una forma limitata di ritaglio:

  • È sempre fatto attorno al centro.
  • È vincolato a determinati incrementi fissi.
  • È limitato in termini di qualità dal firmware della fotocamera.

D'altra parte, il ritaglio può:

  • Essere di dimensioni arbitrarie.
  • Essere preso da qualsiasi parte dell'immagine.
  • Puoi essere elaborato utilizzando una varietà di algoritmi all'avanguardia progettati per produrre risultati di qualità superiore rispetto alla tua fotocamera.
  • È reversibile se si utilizza un software di editing non distruttivo come Lightroom o Bibble.

apparentemente dalle altre risposte, ci sono un paio di vantaggi per lo zoom digitale. Dò +1 per la completezza della lista dei fatti, comunque.
ysap

OK, non avevo pensato alla ricompressione, abbastanza piccola poiché dopo il ritaglio puoi salvare come PNG / TIFF o altro formato senza perdita. Per fortuna ho usato molto le parole ;)
Itai

2
Penso che il vero vantaggio non sia in realtà la richiesta del PP, secondo la risposta di Henry Jackson.
ysap

2
È un po 'fuorviante affermare che lo zoom digitale si ritaglia solo "attorno al centro", poiché puoi ricomporre mentre scatti e inquadrarlo come preferisci. È vero che non puoi cambiare la composizione in seguito, però.
Hank,

2
Tutte le telecamere che conosco eseguono lo zoom digitale attorno al centro. Puoi puntare la fotocamera come preferisci, ma hai comunque intenzione di darti una prospettiva centrale. Se ti desse la stessa cosa, la gente non pagherebbe così tanto per un obiettivo di spostamento.
Itai,

22

Penso che un vantaggio importante sia il risparmio di tempo . Quando ti capita di scattare centinaia di foto di fila bloccate con un obiettivo più largo di quanto sarebbe ottimale, ritagliare ciascuna delle immagini in una dimensione più piccola in post-elaborazione sarebbe abbastanza noioso - di solito non puoi farlo in batch a meno che tu non davvero non importa della definizione risultante. Inquadrare in loco, d'altra parte, è qualcosa che dovrete fare comunque.

Quando si riprendono JPEG con una risoluzione inferiore alla massima, lo zoom digitale conserverà più informazioni sull'immagine di quelle che si otterrebbero ritagliando in seguito. Ad esempio, quando si riprendono immagini da 6 MP con un sensore da 16 MP, il ritaglio di un'immagine a mezza altezza e metà larghezza produrrà 1,5 MP di informazioni, mentre l'uso dello zoom digitale sul posto memorizzerebbe l'immagine in base a informazioni di 4 MP.

In alcune fotocamere (come la mia vecchia Panasonic DMC-FZ30) lo zoom digitale è uguale allo zoom ottico extra (tele) quando si riprendono video o foto con una risoluzione del sensore inferiore alla massima (ad es. Solo per uso web). Utilizzando lo zoom digitale, la fotocamera utilizza un'area più piccola del sensore per comporre l'immagine, ma non meno pixel rispetto al file risultante.

Ho principalmente girato sport acquatici per display web / computer con quella fotocamera e ho trovato la portata extra con 3MP molto più utile della piena risoluzione di 8MP. Con lo zoom extra, la persona era più grande in EVF per allinearsi con un punto di messa a fuoco (piuttosto difficile con zoom estremo e velocità del soggetto), i file erano più piccoli e dovevo passare molto meno tempo al computer. Ad esempio, questa immagine sarebbe stata difficile mettere a fuoco usando la piena risoluzione:

jet-ski


Ma più utile del ritaglio dopo?
mattdm,

5
@mattdm sì, la persona era più grande in EVF per allinearsi con un punto di messa a fuoco (abbastanza difficile con zoom estremo e velocità del soggetto), i file erano più piccoli e ho dovuto dedicare molto meno tempo al computer. Ad esempio, sarebbe stato difficile mettere a fuoco questa immagine utilizzando la risoluzione massima - link
Imre,

Per me va bene. :)
mattdm,

Ottima risposta Imre, forse metti modifica quel commento nella tua risposta per chiarezza.
fmark

2
Il secondo paragrafo dice tutto; "quando stai riprendendo JPEG con una risoluzione inferiore alla massima". In realtà non l'avevo mai considerato.
Polpo,

17

La stessa foto risulterà dall'uso dello zoom digitale o del ritaglio.

Vantaggio dello zoom digitale: non è necessario un computer per ritagliarlo. Puoi caricare direttamente su Facebook, stamparlo, ecc. Il ritaglio è una tecnica di post-elaborazione molto comune e ti consente di farlo facilmente, al volo.

Vantaggi del ritaglio dopo il fatto: puoi dedicare più tempo a comporre il raccolto (e cambiare idea in seguito).


10
Mi sono sempre chiesto, ma non ho mai avuto il tempo di controllare davvero: che dire della misurazione? Quando usi lo zoom digitale per ingrandire un'area con illuminazione diversa, puoi dare alla fotocamera un'idea migliore di come esporre la parte della foto che ti interessa?
rm999,

8
@ rm999 - grande domanda, e IMHO, merita una domanda completa da sola, come seguito a questa.
ysap

Nota che alcune reflex digitali ti permetteranno di ritagliare anche nella fotocamera.
Craig Walker,

@ rm999, è la stessa cosa di ciò che Ryanc ha menzionato qui? : photo.stackexchange.com/a/12531/37797
Pacerier

Sì, ci credo @Pacerier
rm999

17

Se la fotocamera salva solo in JPEG, l'uso dello zoom digitale invece del ritaglio successivo evita la compressione del QI dalla compressione due volte. Questo di solito è minore, ma è così.


4
Dal momento che questo tipo di domanda è destinata ad attirare persone che non conoscono tutti i nostri TLA di fotografia di gergo interno, ma lasciami solo aggiungere ... "solo in modo che qualcuno non commetta l'errore di pensare che non usare lo zoom digitale causi intelligenza perdita, nel contesto della risposta di @ mattdm, IQ = Qualità dell'immagine . "
Jay Lance Photography,

4
Dal momento che questo tipo di domanda è destinata ad attirare persone che non conoscono tutti i nostri TLA geek interni da gergo, ma lasciami solo aggiungere ... "nel contesto dei commenti di @ Jay, TLA = Acronimo di due lettere ". :-)
Jay Lance Photography

3
non molte telecamere che producono output RAW avrebbero un'opzione di zoom digitale, la base di clienti per entrambi non è affatto la stessa :)
jwenting

La fotocamera potrebbe anche decidere di comprimere di meno un'immagine con zoom digitale, poiché sarebbe naturalmente un file più piccolo per cominciare. Ciò potrebbe anche portare a un'immagine di qualità superiore rispetto a quando si ritagliava più tardi.
Evan Krall,

3
JPEG può essere ritagliato senza perdita di dati, ad es jpegtran.
Lumaca meccanica

13

Lo zoom digitale può anche aiutare con l'esposizione, ritagliando zone relativamente chiare o scure.


6

Sì, quando si salva su JPEG, lo zoom digitale è utile! Guardando le risposte, è sorprendente quante persone non ne siano consapevoli!

1) otterrai una qualità migliore . Fai un test e vedrai. C'è un artefatto JPEG , che funziona su una scala di pochi pixel, e questo artefatto verrà ingrandito man mano che ritaglierai e ingrandirai l'immagine in post-elaborazione. È particolarmente potente per impostazioni di qualità inferiore. Quando si esegue lo zoom digitale nella fotocamera, i pixel vengono ingranditi prima di essere salvati per la prima volta in JPEG, quindi non sono interessati dall'artefatto JPEG.

2) risparmierai spazio sulla carta. Se si esegue lo zoom digitale invece di mantenere il fotogramma intero, quindi

a) non è necessaria l'impostazione di qualità JPEG più grande per ottenere un ritaglio di buona qualità in un secondo momento

b) il risultante JPEG ottenuto dallo zoom ottico sarà molto più piccolo dell'intero fotogramma intero, anche se ha le stesse dimensioni e impostazioni di qualità - perché l'immagine è più sfocata, più uniforme, quindi può essere meglio compressa con JPEG.


Gli argomenti sembrano validi, tuttavia, come per 2.a , salverai l'immagine con lo zoom digitale con la migliore qualità e quindi dovresti ottenere file di dimensioni comparabili.
ysap

@ysap - no, vedi 2.b! Inoltre, ciò che intendevo con 2.a, è che non hai bisogno della migliore qualità per salvare l'immagine ingrandita digitalmente - e comunque otterrai risultati migliori rispetto all'utilizzo della migliore qualità e al ritaglio e al ridimensionamento nel post-processo.
Curioso

Nota ho messo in grassetto il 2.a - da solo, non credo che l'affermazione sia corretta. Si è implicito nel 2.b, però.
ysap

@ysap, no, 2.a afferma che quando si utilizza lo zoom digitale, è possibile impostare in modo sicuro la fotocamera su un'impostazione di qualità inferiore. Il che implica di per sé che la dimensione del file sarà inferiore, ignorando quanto detto in 2.b.
Curioso

2
D'altra parte, una persona che si preoccupa davvero del QI non utilizzerà lo zoom digitale, scatta jpeg e non si preoccupa di salvare qualche Kb per immagine.
Michael Nielsen,

3

L'unico vantaggio che mi viene in mente è se stai pensando di estrarre la scheda di memoria dalla fotocamera, metterla in una macchina da stampa in un negozio da qualche parte e farle stampare le foto. Bello per quelle istantanee delle vacanze che vengono stampate sul cartoncino sul posto per inviarle come cartoline alla famiglia o per le persone che non vogliono preoccuparsi di postelaborare, ma non di più.

Se hai intenzione di fare qualsiasi post elaborazione, avere l'immagine completa, ritagliarti e riscalare te stesso in un software di qualità in genere produrrà risultati migliori oltre a darti più libertà.


3

Lo zoom digitale è utile per le persone il cui obiettivo quando si scattano foto non è di qualità, lo zoom digitale è un modo per semplificare le cose. Questo è il motivo per cui la maggior parte delle fotocamere che offrono zoom digitali sono semplicemente inquadra e scatta, fotocamere destinate all'uso su YouTube o prodotti simili per le persone che desiderano i loro contenuti direttamente sul Web direttamente dalla fotocamera.

Tuttavia, ho osservato che le fotocamere in grado di essere ritagliate nella fotocamera possono offrire un po 'più di qualità a scapito della perdita di Megapixel. Per ritaglio intendo "post elaborazione eseguita a porte chiuse". Normalmente questo viene fatto usando la modalità "riproduzione", ingrandendo e facendo una panoramica della foto che hai già scattato, e premendo alcune opzioni per "salvare ciò che vedi". La fotocamera salva quindi una copia della tua foto con un nuovo nome file che contiene solo una parte dell'immagine. L'immagine risultante è generalmente più piccola nel numero di pixel ma all'incirca la stessa qualità dell'originale. Il vantaggio qui è che ottieni sia l'immagine "ingrandita" che l'originale, direttamente dalla fotocamera. Questo metodo di solito limita i "passaggi" dell'inquadramento consentiti, ma, di nuovo, questa funzionalità è rivolta a persone che non si concentrano principalmente sulla qualità delle immagini. Per tutti gli altri, c'è la post produzione!


2

Per aggiungere un po 'alla risposta di @ Imre, ci sono situazioni in cui l'uso del digitale sembra aiutare la fotocamera a identificare l'area giusta su cui concentrarsi. Ho assistito ad alcune esibizioni (indoor, illuminazione scenica) in cui la mia fotocamera (Canon G9) ha trovato difficile concentrarmi sulle persone sul palco. A volte sarebbe corretto, ma altri avrebbe cacciato / scelto la distanza di messa a fuoco sbagliata. Utilizzando lo zoom digitale, per ridurre l'area a cui la fotocamera si preoccupava sembra aiutare la fotocamera a scegliere la messa a fuoco giusta in modo molto più coerente.

L'altra area utile per lo zoom digitale è quando si utilizza la fotocamera per girare video. Alcune fotocamere (incluso il G9) non consentono di utilizzare lo zoom ottico durante la ripresa di video, tuttavia consentono di utilizzare lo zoom digitale. I vantaggi dello zoom digitale in questa situazione sono la possibilità di regolare in modo silenzioso il fattore di zoom / ritaglio del video (poiché la risoluzione del video è inferiore alla nativa della fotocamera, c'è sicuramente spazio per farlo con risultati ragionevoli) e lo zoom in / out digitale non influisce sulla messa a fuoco (quindi in situazioni difficili è possibile aumentare lo zoom per aiutare la fotocamera a ottenere il blocco della messa a fuoco, quindi eseguire lo zoom indietro se si desidera senza dover ricentrare).


Se non ingrandisci, la tua fotocamera è in grado di impostare lo zoom solo sulla "zona ritagliata" a cui sei interessato?
Pacerier,

2

Wow - la maggior parte di queste risposte mi sorprende moltissimo! Ho fatto molte ricerche su questo e ho scoperto che i buoni produttori di fotocamere sono attualmente in grado di implementare stabilizzatori di immagini molto efficaci negli zoom digitali. Pertanto la differenza è ENORME !!! Se hai davvero bisogno di uno scatto più ravvicinato e non hai uno zoom ottico aggiuntivo (con IS), basta usare lo zoom digitale! Il risultato sarà molto meglio che ritagliarlo in seguito con qualsiasi software desktop su un personal computer.

Se non mi credi - provalo - rimarrai molto sorpreso ... a condizione che tu stia utilizzando una fotocamera adeguata ...


Cosa intendi con "fotocamera adeguata"? La tipica fotocamera per laici per iPhone è considerata adeguata?
Pacerier,

1

Non ho idea del perché i produttori offrano ancora lo zoom digitale. Il risultato è per lo più negativo e non ho alcuna influenza sul modo in cui viene elaborata la foto. Quando faccio lo stesso in GIMP, ho molta più libertà di impostare i parametri del metodo usato, ecc. Ho anche la fonte, l'immagine non trattata, che non ho quando uso lo zoom digitale incorporato della fotocamera.


1

Questa è un'opinione personale, ma per me gli zoom digitali sono orrendi. Una volta raggiunto il limite dello zoom ottico, cosa può fare di più la fotocamera per eseguire lo zoom? Fondamentalmente deve raddoppiare i pixel, con un po 'di salsa speciale, nel software integrato nella fotocamera, per smussare i bordi e consentire una gamma di zoom variabile oltre il massimo dell'ottica.

Il risultato è (secondo la mia esperienza) foto di scarsa qualità, che mostrano alaising lungo bordi ad alto contrasto, mancanza di ciò che dovrebbe essere un dettaglio fine perché non ha mai avuto quel dettaglio in primo luogo e il rumore è amplificato.

In realtà, l'uso dello zoom digitale non si aggiunge a una buona foto.

[esce da soapbox] :)

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.