Dovrei usare un obiettivo Macro da 100 mm come obiettivo per ritratto?

Sto specificamente considerando di utilizzare la Canon 100mm Macro come obiettivo da ritratto. Se voglio avere una macro nella mia borsa, ma non portare con sé un 70-200 2.8 a causa di peso, dimensioni, colore bianco o prezzo se non viene acquistata - è una valida alternativa?

Questo obiettivo è un ottimo obiettivo macro, ma un obiettivo da ritratto "OK"? Oppure le prestazioni sono vicine o alla pari con le tipiche offerte di obiettivi zoom in questa gamma (70-200).

Capisco che la Macro da 100 mm offre anche una versione L più nuova e più costosa. Se è molto più adatto al lavoro di ritratto, includilo in tutte le risposte.

Ho usato l'EF 100 f / 2.8 e l'EF 100 f / 2.8L per i ritratti. Trovo la lunghezza focale ideale per full frame e APS-H (potrebbe essere un po 'lunga per APS-C a meno che non si stiano eseguendo scatti ravvicinati). Trovo che ho bisogno di avere una macro nel mio arsenale e lavorare in doppio dovere come un breve tele rende entrambi 100 particolarmente utili.

Fermati in uno studio, entrambi gli obiettivi sono estremamente nitidi e privi di distorsioni. Ecco la non L:

pixel effettivi, Canon EF 100mm f / 2.8 Macro su 5D

Su FF ottieni immagini così nitide da poterti tagliare. Ho acquistato la versione L da utilizzare come obiettivo lungo (ish) per eventi in quanto IS mi consente di ottenere più luce ambientale nello scatto, ma eccelle ancora in studio:

pixel effettivi, Canon 100mm f / 2.8L IS Macro su 1D mkIV

Il bokeh su entrambi gli obiettivi è buono secondo me (ne estrarrò un campione quando ne avrò la possibilità), anche se se vuoi scattare ritratti con grande bokeh ci sono obiettivi migliori (85mm f / 1.2L, 135 f / 2.0L ).

Vorrei. Ho intenzione di fare la mia argomentazione per qualsiasi Macro da 100 mm, non per quel marchio / modello specifico tuttavia.

• La lunghezza focale rientra nella gamma classica dei ritratti.

• La nitidezza dovrebbe essere eccellente poiché è un obiettivo macro e destinato a mostrare dettagli ultra fini.

• La nitidezza sarà probabilmente migliore di uno zoom, dal momento che è un numero primo.

• La distorsione sugli obiettivi macro è in genere molto più bassa degli zoom (non si vogliono volti distorti).

• f / 2.8 è all'incirca aperto quanto si desidera scattare realisticamente la maggior parte dei ritratti normali. Puoi andare più aperto, ma spesso la parte posteriore della testa del soggetto potrebbe essere sfocata (ovviamente questo dipende da alcuni fattori). La gamma da 100 mm ti dà anche la possibilità di fermarti un po ' e ottenere comunque un'eccellente profondità di campo.

La nitidezza intenzionale è importante nei ritratti poiché le caratteristiche morbide possono diventare molto evidenti. (Se stai guardando un ritratto con intenzionale soft focus ... questo è un gioco di palla completamente diverso e ovviamente i punti di nitidezza sopra non si applicano).

Francamente, la macro da 100 mm è l'obiettivo successivo nella mia lista - per i ritratti.

La lunghezza focale è buona per i ritratti, tuttavia molti obiettivi macro soffrono di scarso bokeh, se si desidera un piacevole sfondo cremoso. La mia Nikon 105mm ha un bokeh medio - non sembra male fino a quando non si confronta con l'85mm. Non ho usato la Canon 100mm, le recensioni sembrano implicare che abbia un bokeh discreto.

Un altro aspetto negativo con la maggior parte delle macro, e di nuovo non conosco la Canon 100mm, ma molti di loro hanno AF abbastanza lento.

Sarà sicuramente nitido, perfino spalancato - alcuni direbbero "troppo nitido per i ritratti", che ritengo assurdo. Ma controlla la velocità del bokeh e dell'autofocus.

Ho il vecchio obiettivo USM e la più recente serie L. Li adoro sia per i macro che per i ritratti. Li uso meno per i ritratti dei miei 85 perché tendo a lavorare più da vicino con i miei soggetti. Prima di prendere una decisione, fai uno zoom e muovilo a circa 100 mm, quindi scatta una sessione di ritratto in studio e sul posto - niente di speciale, prendilo in giro con la famiglia o gli amici - ma scopri se ti muovi con un l'obiettivo funzionerà per te.

So che molte persone adorano il 70-200 per i ritratti, ma non l'ho mai capito. Non che non riesco a ottenere ottimi scatti con l'obiettivo, ma non sta facendo nulla per me che un numero primo non lo farebbe. So che ci sono quei momenti "Voglio fare un backup ma c'è un muro qui" sul posto, o "cavolo, se potessi solo allungare un po 'di più ..." che rendono gli zoom più flessibili, ma sono un po' bloccato sull'85mm per i ritratti, sulla macro 100mm per i macro e sui ritratti ad area veramente aperta e sul 24-105 per le situazioni in cui non ho idea di quali ostacoli potrei incontrare.

Ci ho pensato e fatto ricerche per molto tempo prima di acquistare il mio obiettivo macro 2.8L da 100 mm. Questo obiettivo fa il lavoro di 4 obiettivi! Il numero uno è un obiettivo macro, due è vicino alla lunghezza focale dell'85mm e tre, il 135mm. Nonostante non sia in grado di aprirsi più di 2,8, ha IS che gli altri due non hanno, quindi puoi far entrare più luce con una velocità dell'otturatore più lenta. E la quarta lente di questo è il 70-200 2.8L IS. È più leggero e più piccolo e altrettanto buono se non migliore alla lunghezza focale di 100 mm. Uso una Canon 6D che è full frame. Ho anche il 50mm prime e il 24-105 f4 IS.

La tua domanda è un po 'soggettiva, ma i seguenti test dovrebbero permetterti di fare un confronto equo.

Test di risoluzione

Test di vignettatura

Test di distorsione

Test svasato

Passa il mouse sopra le immagini per confrontare i risultati. Puoi anche confrontare gli obiettivi L e non L.

Gli obiettivi macro sono in genere più nitidi degli zoom, il che può essere di interesse per i ritratti. Tuttavia, se si sta selezionando tra una buona macro (ad es. 100 f / 2.8L) o uno zoom buono (ad es. 70-200 f / 2.8L II), è probabile che la nitidezza sia eccellente per entrambe e per eventuali differenze nelle prestazioni della nitidezza irrilevante, a meno che tu non sia ossessivo al riguardo.

Vorrei selezionare l'obiettivo in base a come scatti e bokeh. Molte volte durante la fotografia di ritratto, vale la pena avere uno zoom competente perché catturare primi piani di pose dinamiche e fugaci è reso più veloce ingrandendo che correndo verso l'obiettivo. Considera il fatto che i soggetti possono irrigidirsi se il fotografo corre costantemente.

Se stai scattando a tutta apertura, il bokeh è importante e è preferibile scegliere un obiettivo con diaframma circolare, o almeno uno con il maggior numero di lamelle possibile.

Stai pagando per i ritratti o semplicemente per scattare foto ad amici e parenti. E quanto della tua fotografia è ritratto? A lavoro pagato, entrerei negli obiettivi Canon 85 o 135. È solo un elemento chiave da avere. Se lo fai solo per divertimento o per amici e parenti, penso che tu stia bene.

Scatto ritratti con la 105 2.8 macro e 70-200 f4L IS, poiché trovo questi obiettivi MOLTO più utili per altri tipi di fotografia.

Mi piace fermarmi personalmente ad almeno f4 sui ritratti, specialmente nei primi piani, non come un fan delle orecchie sfocato. Anche la lunghezza dell'obiettivo e lo sfondo e la distanza dallo sfondo avranno un ruolo importante nelle aree OOF. Non voglio brutti bokeh, non sparare sugli alberi soleggiati proprio dietro di te ...

Personalmente penso che l'aspetto spalancato di un 85 1.2 sia migliore per la fotografia di eventi in cui non puoi scegliere il tuo sfondo e devi sfocare tutto. Penso che un'ambientazione, un'illuminazione, un trucco, un vestito, i capelli nel posto giusto, ben scelti siano più importanti per un buon ritratto IMO rispetto all'obiettivo.

Gli obiettivi macro e ritratto sono generalmente progettati per fare due cose diverse che richiedono caratteristiche progettuali diverse.

Gli obiettivi macro sono progettati per mettere a fuoco a distanze molto ravvicinate e in genere rendono un campo di messa a fuoco abbastanza piatto . Ci sono alcuni obiettivi macro molto specializzati che possono mettere a fuoco solo alle distanze di messa a fuoco molto ravvicinate richieste dalla macrofotografia e non sarebbero adatte ad altri tipi di fotografia. La maggior parte degli obiettivi macro, tuttavia, può anche raddoppiare come obiettivi generici. Questi possono essere usati per mettere a fuoco distanze di messa a fuoco più tipiche e molti fotografi hanno un obiettivo macro 90-100 mm che usano anche per i ritratti.

Altre lenti appositamente progettate per il ritratto spesso hanno una forma più sferica nel loro campo di messa a fuoco . La Canon EF 85mm f / 1.2 L II è uno di questi obiettivi. Di solito non riescono a mettere a fuoco da nessuna parte il più vicino possibile a un obiettivo macro. Ci sono ragioni per cui alcuni fotografi preferiscono scattare ritratti con un obiettivo con curvatura del campo.

La curvatura del campo che è una caratteristica di molti obiettivi appositamente progettati per la ritrattistica renderebbe quasi tutto sfocato alla distanza di messa a fuoco, tranne il centro dell'inquadratura, a causa della profondità di campo molto ridotta se utilizzato a distanze estremamente ravvicinate coinvolte nella fotografia macro.

D'altra parte, l'apertura massima più stretta della maggior parte degli obiettivi macro rimuove l'opzione del bokeh ad ampia apertura e la ridotta profondità di campo rispetto a molti obiettivi principali progettati in particolare per la ritrattistica. Gli elementi correttivi necessari per rendere un campo di messa a fuoco piatto tendono anche a rendere sfocata la sfocatura, spesso chiamata bokeh, un po 'dura. Gli obiettivi macro sono inoltre generalmente progettati per essere più nitidi a distanza ravvicinata. A volte, ma non sempre, sono anche molto nitidi a distanze di messa a fuoco più lunghe.