Come fotografi la pioggia?

Quali sono le impostazioni consigliate per la mia Nikon Coolpix P1 per rappresentare al meglio la pioggia?

Ecco cosa ho ottenuto. Non è stato applicato alcun ritocco.

• La foto che ho scattato quando la pioggia era forte con le impostazioni automatiche:
  
  
  
  
• La foto che ho scattato con il programma "Sport"; a quel punto, tuttavia, la pioggia non era così forte.
  
  
  
  Ugh, brutta striscia grigia in basso, quella era la superficie piatta su cui ho messo la mia macchina fotografica per ottenere un'immagine stabile.

Il mio problema principale è che la pioggia e la grandinata reali sono molto difficili da vedere nella foto . L'effetto complessivo è, invece, della nebbia.

Seguito dal thread , per gentile concessione di più pioggia, ora con meno grandinate e più tuoni.

Il feedback è stato pari a flash e otturatore più veloce. Ho fatto alcune foto e ho qualche problema a ricostruire ciò che ho fatto per ottenere ogni risultato. Due risultati rappresentativi:

• Otturatore veloce, con alcuni ospiti protagonisti:
  
  
  sto parlando di quell'orribile edificio ovviamente.
  
  
• Otturatore e flash più rapidi:
  
  
  difficile dire che quelle foto sono state scattate a sessanta secondi l'una dall'altra. :)

Non sono sicuro, tuttavia, che uno di questi sia davvero un miglioramento dei risultati originali.

Una volta ho fatto una foto che credo mostra abbastanza bene la pioggia. Penso che il motivo principale per cui funzioni sia la retroilluminazione proveniente dalle luci dell'auto. Ci sono due parti dell'immagine in cui la pioggia è molto visibile. Uno di questi è l'area direttamente davanti alla macchina, dove la retroilluminazione fa brillare la pioggia e lo sfondo è quasi nero.

Un'altra area è la strada, dove cadono gocce che già colpiscono l'acqua presente. Poiché l'acqua è riflettente sotto determinati angoli, queste piccole aree di impatto generano riflessi delle luci, mentre il resto dell'acqua rimane invisibile, dimostrando di nuovo che c'è un po 'di pioggia. Anche la pavimentazione scura aiuta.

Quindi, direi che un modo per mostrare e fotografare la pioggia è trovare o creare un luogo dove è illuminato da un lato o da una schiena contro qualcosa di oscuro.

Fotografare la pioggia è molto difficile perché:

1. La pioggia è veloce
2. La pioggia è piccola

Quindi di solito puoi fare diverse cose:

1. Usa il flash per "congelare" la pioggia (o usa una velocità dell'otturatore molto alta se la luce lo consente)
2. Restringi il tuo angolo (zoom)

Alcuni esempi: http://digital-photography-school.com/forum/how-i-took/107734-rain-flash.html e http://www.talkphotography.co.uk/forums/showthread.php?t = 82.324

aggiornamento: ci sono anche diversi modi per fotografare la pioggia "umore". Nella maggior parte dei casi, ciò può essere ottenuto senza l'immagine della pioggia stessa. Per esempio:

1. Grandi nuvole scure
2. Pavimentazione bagnata / strada
3. Ombrelli
4. Spruzzi d'acqua

Ecco alcuni esempi che ho trovato fantastici nel catturare lo "stato d'animo della pioggia": Esempi di Rain Photography

Ecco i miei consigli:

1. prova a scegliere l'angolazione in modo che le gocce di pioggia riflettano quanta più luce possibile
2. prova a inquadrare in modo che le gocce più chiare siano separate dallo sfondo più scuro
3. cerca di ottenere la prospettiva nell'immagine (in modo che ci siano oggetti a diverse distanze che renderanno più leggero quanto maggiore è la distanza dall'oggetto)
4. prova velocità dell'otturatore diverse (abbastanza veloci) in modo che le gocce disegnino linee anziché nebbia
5. fermare l'apertura per ottenere le gocce di pioggia più vicine nell'immagine
6. utilizzare l'obiettivo grandangolare per massimizzare la profondità di campo
7. potrebbe non essere una buona idea mettere a fuoco all'infinito, provare diverse distanze con la messa a fuoco manuale
8. essere il più vicino possibile alla pioggia

Oppure potresti ottenere un'immagine diversa e anche interessante facendo il contrario ai passaggi 3. e 6.

E non usare il flash (almeno per il paesaggio).

Penso che la risposta dipenda dal fatto che tu stia cercando di catturare l' umore della scena delle piogge o le vere gocce di pioggia .

Se l' umore , penso che la tua scena sopra abbia alcune buone possibilità, ma devi ingrandire. Penso che ci siano molte possibilità tra quegli edifici e quegli alberi. Un treppiede ti aiuterà a comporre l'inquadratura giusta e quindi attendere che la pioggia scorra e fluisca verso il tuo collegamento. Alcuni sforzi di post-elaborazione su contrasto e curve possono essere utili.

Se le gocce di pioggia , il trucco illuminerà le gocce pur avendo uno sfondo di contrasto sufficiente. Il trucco con il flash sarà quello di illuminare solo le gocce di pioggia senza catturare lo sfondo (come hai fatto con le foglie sopra). Puoi provare a ingrandire, assicurandoti che nessun oggetto di sfondo si trovi nel raggio di portata del flash. Alcuni altri sfondi scuri potrebbero funzionare. Puoi anche provare una conversione in bianco e nero e regolare vigorosamente il contrasto.

Ecco un paio di mie pioggerelle che mi piacciono (o forse neve). Nota che riguardano principalmente la luce; la pioggia illustra l'interessante illuminazione. http://blog.reidster.net/2009/11/lights-on-campus-at-umn.html

Ho fotografato un po 'di pioggia in India, ma poi è stato molto più pesante lì :). La mia esperienza mi rende più d'accordo con Johannes e meno con Karel. Fondamentalmente:

1. L'uso di un obiettivo grandangolare crea più spazio tra gli oggetti. Dal momento che la pioggia è già scarsa, questo funzionerà contro la sua cattura. Ti suggerirei di utilizzare un obiettivo più lungo da fotografare in modo da "comprimere" la scena e aumentare la densità apparente delle gocce di pioggia. Naturalmente questo influenzerà la composizione che stai cercando di ottenere.

2. Utilizzare un'apertura più piccola per aumentare il DOF in modo da poter vedere più dettagli.

3. Usa il ritorno della goccia di pioggia. cioè ho spesso trovato utile comporre da angolazioni più basse in modo che il terreno su cui cade la pioggia sia chiaramente visibile - questa è probabilmente l'unica parte della scena in cui la pioggia dovrebbe essere immediatamente evidente.

4. Ora non ne sono sicuro al 100%, ma penso che per quanto riguarda l'illuminazione, in genere si desidera evitare la retroilluminazione e dovrebbe andare con l'illuminazione frontale / laterale.

Sono stato ispirato dalla tua domanda a cercare di inventare un ragionevole colpo di pioggia. Ed è difficile, come altri hanno notato. Per me, penso che un colpo di pioggia di successo non mostri necessariamente la pioggia mentre cade dal cielo, ma quando colpisce il suolo. Penso che lo scatto di @ che sia fantastico; ecco il mio tentativo:

In questo caso, il motivo per cui funziona (secondo me, comunque) è la composizione più di qualsiasi capacità tecnica della fotocamera. Le gocce di pioggia che schizzano sul terreno mostrano quanto sia dura, l'acqua sul terreno mostra che è stata in corso così come un riflesso increspato, e la pioggia davanti al cartello si mostra attraverso il contrasto. Un amico era con me e ha girato anche questo con i suoi p & s.

Questi trucchi non hanno funzionato quando ho cercato di fare una foto della grandine, soprattutto perché non volevo essere inchiodato dalla grandine. Quindi sono andato con lo sfondo scuro della nuvola, ma è ancora difficile dire che questa è grandine invece della pioggia:

Ricordo di aver letto da qualche parte che quando vogliono mostrare la pioggia nei film, in realtà hanno qualcuno in piedi lì con un tubo che spruzza acqua sulla scena, poiché la vera pioggia è troppo piccola per essere mostrata sulla telecamera. Non ho idea se questo si applica agli alambicchi o no, ma sembra corrispondere alla tua esperienza. Forse potresti provare la stessa cosa e vedere se il risultato assomiglia a come ti aspetteresti che la pioggia guardi una fotografia.

Utilizzare una velocità dell'otturatore elevata. Più l'otturatore è lento, più sembrerà nebbia poiché la pioggia si sposterà molto e le altre gocce di pioggia si sovrapporranno e non è possibile differenziarle.

Un flash come fonte di luce importante fungerà da otturatore molto veloce. Fai quello.

Flash aiuterà. Potresti voler giocare con la prima tendina contro la seconda tendina e alcune diverse velocità dell'otturatore: dovresti essere in grado di ottenere diversi "sguardi" diversi dalla stessa precipitazione.

La risposta è, all'incirca nell'ordine di importanza, dal più importante al meno importante:

• Sfondo scuro
• Lunga lunghezza focale
• "Zoom digitale" (o effettivamente preferibilmente il ritaglio con l'editor grafico), se la lunghezza focale non è sufficientemente lunga
• Apertura leggermente più piccola rispetto a quanto è possibile, se la foto è stata scattata con una DSLR con sensore di grandi dimensioni e ampia apertura massima dell'obiettivo sull'obiettivo. L'idea è quella di ottenere una maggiore profondità di campo.
• Tempo di esposizione non troppo lungo, non troppo breve

La velocità dell'otturatore dovrebbe essere abbastanza veloce da non far svanire la pioggia, ma di solito non è un problema. Di solito ti imbatterai in problemi di vibrazione della fotocamera prima di imbatterti in problemi di sbiadimento-pioggia ( EDIT: questo problema di vibrazione si applica alla neve, non sono sicuro della pioggia).

Ecco un'immagine leggermente scossa con f / 5, esposizione a 1/50 s, ISO-100, lunghezza focale di 50 mm per prime senza stabilizzazione dell'immagine, non scattata con treppiede e sensore di ritaglio 1,6x, l'immagine è 1500x1000 di ritaglio da 6000x4000 di immagine:

Se provi a visualizzare l'immagine da lunga distanza (o prova a salvare l'immagine sul tuo computer e rimpicciolisci nel visualizzatore di foto), vedrai che la pioggia (o effettivamente la neve) non è visibile. Quindi, hai davvero bisogno della lunghezza focale di 50 mm e dello "zoom digitale" (o effettivamente del ritaglio qui).

Possiamo anche concludere che la nevicata è visibile solo su uno sfondo scuro, ma su uno sfondo chiaro non puoi vederlo così facilmente.

Direi che il tempo di esposizione non dovrebbe essere troppo breve. Vorrai che la pioggia sia visibile come linee molto brevi anziché singole gocce d'acqua.

Ecco un'immagine della nevicata con apertura f / 1.8 (completamente aperta su questo obiettivo) e tempo di esposizione 1/200 s, altre impostazioni uguali:

Vedrai che la neve è visibile come singoli fiocchi di neve e non come linee. Si applica la stessa importanza dello sfondo scuro.

Nota Non sto suggerendo che l'esposizione a 1/50 di s sia l'ideale per la pioggia. Molto probabilmente la pioggia può essere più veloce della neve e, pertanto, è necessario regolare di conseguenza il tempo di esposizione.