Visualizzatore online per foto panoramiche? [chiuso]


17

Esistono servizi migliori per il caricamento di larghezza (larghezza di 10K pixel) rispetto a flickr? Vorrei vedere una sorta di "adattamento all'altezza dello schermo" e funzionalità di zoom.

Risposte:


12

Pan0.net

Mi piace soprattutto pan0.net . È gratuito, veloce e rende i panorami spettacolari. Utilizza un visualizzatore di panorami sferici basato su Flash, che puoi persino incorporare nel tuo sito o blog.

A differenza di Gigapan, Panoramio e siti simili, pan0.net si occupa delle trasformazioni prospettiche e consente di visualizzare il panorama come se stessi ruotando la testa in uno sparatutto in prima persona, non è solo lo zoom e la panoramica di un'immagine piatta di grandi dimensioni. È molto più coinvolgente.

Caratteristiche

  • lettore di panorama sferico molto coinvolgente ( open source )
  • supporto per 360 ° × 180 ° e panorami parziali (se è impostato l'angolo di visualizzazione)
  • riferimento interattivo alla mappa (anche la direzione della vista sulla mappa)
  • hotspot sul panorama (testo o immagine)
  • tour virtuali
  • i panorami sono incorporabili (proprio come hai incorporato i video di YouTube)
  • viste con risoluzione piccola e grande, vista su nero o vista su bianco

Limiti di caricamento

  • l'immagine panoramica di origine può arrivare a 8000 × 4000, ma è effettivamente "ridimensionata a 5000 × 2500 per un'anteprima panoramica uniforme";

Visualizzatore panorama ospitato da solo

Se puoi permetterti di pagare per l'hosting, puoi scegliere di ospitare immagini e un visualizzatore di panorami basato su Flash o Java. Ci sono molte scelte Alcuni spettatori panoramici sferici di cui sono a conoscenza sono:

  • pan0 (open source, lo stesso visualizzatore utilizzato su pan0.net; Flash)
  • krPano (90 €, Flash, viene fornito con strumenti per Windows, Mac e Linux; esiste un'opzione per ordinare anche un visualizzatore panorama per iPhone)
  • Pano2VR (da 71 € a 180 €, Flash, viene fornito con strumenti per Windows, Mac e Linux)
  • ptviewer (open source, Java, un esempio di sito che lo utilizza )

Cose da non usare

Microsoft Photosynth utilizza Silverlight e funziona solo su desktop Windows; non molto buono per il web, perché non può essere visualizzato su Linux e molti dispositivi mobili. L'installazione di Silverlight su Mac non funziona sempre come previsto (secondo i forum).

Quicktime VR , non è più supportato nelle versioni più recenti di Quicktime (vedi Last nail in the coffin ). È un formato proprietario morto.


1
Francamente, se non riesci a visualizzare il mio lavoro su Linux, non mi interessa. Sai quale percentuale della popolazione generale di utenti di Internet utilizza effettivamente Linux? Non considerando server web o caselle di hosting, ma utenti reali.
dpollitt,

5
@dpollitt - Francamente, non mi interessa se qualcuno vede i tuoi scatti. I dati demografici dell'utente possono differire; per Wikipedia nel maggio 2011 , gli utenti iOS ammontano al 3,93%, Linux + Android al 2,75%; quindi circa il 6,68% dei visitatori non è in grado di visualizzare Silverlight. Dato che ci sono 2 miliardi di utenti Internet in tutto il mondo , corrisponde a un massimo di 133 milioni di persone; o 25 milioni in Europa; o 32,5 milioni in entrambe le Americhe.
sastanin,

1
Bene, se hai intenzione di raggruppare in iOS e persino Android, direi che Flash non è un'opzione. Prova a visitare pan0 su Android :-) Per la maggior parte non mi preoccuperei degli utenti Linux. PC, Mac e forse qualche utilizzo da dispositivo mobile. Ma se stiamo parlando di un panorama da 10k pixel, il cellulare non avrà comunque molto senso.
dpollitt,

1
@dpollitt - È una tua decisione personale, che è irrilevante per la domanda e per la mia risposta. La scelta di alcune tecnologie blocca milioni di persone. La scelta degli altri rende il contenuto più accessibile. Ciò che è importante, ci sono soluzioni che consentono di indirizzare tutte le principali piattaforme desktop e mobili , ad esempio krpano.com/iphone (sicuramente, non 10k di larghezza su iPhone, ma 1280x4 = 5k di larghezza su iPad è OK; e il loro Flash Player funziona anche su Android , sebbene con ottimizzazioni); In futuro mi aspetto di vedere alcuni visualizzatori di panorami basati su WebGL che funzionano ovunque.
sastanin,

5

Darei un'occhiata a Gigapan . Non solo hanno hardware e software per creare panorami molto grandi, ma offrono anche un'opzione gratuita di condivisione e caricamento delle foto.

Uno dei miei esempi preferiti del software Gigapan in uso è: il discorso inaugurale del presidente Barack Obama di David Bergman . Questa immagine è 1,47 gigapixel per esempio.

Altre opzioni che potresti voler guardare includono:


Gigapan sembra essere altrimenti buono ma il mio conteggio dei pixel panoramici (10390 x 1723) è inferiore al limite di 50M.
Petteri Hietavirta,

Ho pubblicato panorami che erano al di sotto del limite di gigapixel, ho appena ridimensionato l'immagine in Photoshop per raggiungere il minimo.
dpollitt,

1) Microsoft Photosynth è una soluzione basata su Silverlight, non funziona su Linux, Mac e molti dispositivi mobili, non è una buona scelta per il web; 2) Quicktime VR è praticamente un formato proprietario morto che non è supportato nelle versioni più recenti di Quicktime ( link ); 3) i visualizzatori flash personalizzati sono davvero adatti per la visualizzazione panoramica sul Web; pan0.net ( open source ), krpano (90 €), pano2vr (70 €) per citarne alcuni; Spero che appaiano anche alcuni nuovi strumenti basati su HTML5 / Javascript.
sastanin,

Esistono anche visualizzatori panoramici basati su Java, ad esempio ptviewer . Un esempio del sito dei panorami che lo utilizza: pano.ica-net.it/it/default.htm
sastanin

@jetxee - Sì, ho indicato Gigapan come il mio metodo preferito, ma volevo ancora includerne altri come Photosynth, Quicktime (che è ancora ampiamente diffuso su Internet), ecc.
dpollitt,


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.