Quali sono i vantaggi di un obiettivo con un'apertura massima fissa?


8

Quali sono i vantaggi di un obiettivo con apertura massima fissa? Le risposte precedenti hanno indicato che "i professionisti tendono a desiderare aperture costanti negli obiettivi zoom" .

Mentre in generale gli obiettivi con un'apertura massima fissa tendono ad essere più costosi e quindi hanno un'apertura maggiore, non è sempre così. Per fare un esempio casuale, la Canon 10-22 ha un'apertura massima variabile da f / 3.5 - 4.5, mentre la Tokina 12-24 ha un'apertura massima costante di f / 4. In casi come questi, c'è un motivo per preferire un'apertura massima fissa?


Gli obiettivi ultra grandangolari come gli esempi forniti non sono probabilmente i MIGLIORI esempi, per l'esempio migliore vorrei confrontare due obiettivi zoom come 70-200 o 70-300. In genere negli obiettivi ultra grandangolari, l'apertura massima conta meno di altri fattori.
dpollitt,

@dpollit Ho usato questo esempio perché la costante max. l'apertura è scesa al centro della variabile max. gamma di apertura e perché i due obiettivi sono di qualità comparabile. Puoi suggerire due obiettivi con la stessa gamma di lunghezze focali da confrontare? Il migliore che ho potuto inventare è Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USMe Canon EF 100-300mm f/5.6 Lnel qual caso l'obiettivo a apertura massima fissa più costoso ha un'apertura maggiore e rispetto alla variabile max. obiettivo di apertura.
fmark

Penso che il tuo problema sarà trovare quelli di qualità comparabile come hai suggerito. Canon non ha obiettivi di qualità comparabile che si sovrappongono nelle gamme focali sia nell'apertura massima fissa che nell'apertura variabile, almeno a cui riesco a pensare. Il più vicino potrebbe essere qualcosa del tipo: obiettivo Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM rispetto a un obiettivo Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM. O qualcosa di simile all'obiettivo Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6 IS USM rispetto all'obiettivo Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USM (questo potrebbe essere il miglior esempio).
dpollitt,

Risposte:


12

Un grande motivo, a parte il fatto che si tratta in genere di fotocamere di migliore qualità, di qualità superiore e con apertura inferiore: l'esposizione rimane invariata indipendentemente dallo zoom. Non devi preoccuparti se hai bisogno di scattare la foto un po 'più ampia, solo per mantenere bassa la velocità dell'otturatore o se diminuirai troppo in basso con lo zoom. È una cosa in meno di cui preoccuparti.

Pensala in questo modo, dovresti essere in grado di trattare la composizione e l'esposizione come due forze creative separate da controllare. Con uno zoom non costante, ora la tua composizione guida la creatività dell'esposizione entro un certo limite: potresti non avere più la possibilità di fare lo scatto che pensavi di poter fare. Volevi ingrandire e congelare l'azione - oh aspetta, il diaframma si è abbassato, non puoi aumentare l'ISO di più, quindi sei costretto a una velocità dell'otturatore più lenta ed è una fotografia completamente diversa da quella che pensavi di avere.


"la tua esposizione rimane invariata indipendentemente dallo zoom": ciò non è sempre vero (ad esempio, dovrai regolare l'esposizione se esegui lo zoom sulla luce alla fine di un tunnel).
mjs

5

Il vantaggio di un'apertura massima fissa è che puoi mantenere la tua attuale esposizione su tutta la gamma focale. Potrebbe non sembrare molto, e nel caso di colpi fissi, potrebbe non essere particolarmente sconvolgente. In genere rende la vita un po 'più semplice, quando è possibile utilizzare qualsiasi lunghezza focale supportata da un obiettivo zoom e non dover giocherellare con le impostazioni di esposizione per garantire sempre un'esposizione corretta per le condizioni di illuminazione indicate.

Un altro vantaggio delle aperture massime fisse entra in gioco con il video. La possibilità di girare video con fotocamere fotografiche è ancora un campo molto nuovo, tuttavia i vantaggi di un'apertura fissa sono probabilmente maggiori. Puoi ottenere quegli splendidi effetti cinematografici, come uno zoom telescopico su un soggetto, con relativa facilità quando non devi tenere conto di un'apertura variabile. Se hai dovuto fare i conti con un'apertura variabile, potresti finire con la modifica dell'esposizione mentre esegui lo zoom o con la balbuzie dell'esposizione se hai attivato ISO automatico che si regola negli stadi al variare dell'apertura.


1
Non vale una risposta, quindi farò un commento: diventa un grosso problema quando si utilizza un contatore esterno. Oggi è molto più comune con i flash di tipo studio o le luci stroboscopiche di quanto non lo sia con l'illuminazione continua o il flash controllato da TTL. È molto più probabile che si tratti di un problema con la posizione o il lavoro ambientale che con il classico uso in studio, tuttavia, poiché le riprese in studio sono di solito fermate fino a dove quasi tutti gli zoom manterrebbero un'apertura coerente su tutta la gamma dello zoom (ovvero, in nessun luogo vicino all'ampio- Aperto).

@Stan: Non sarebbe meglio sulla domanda, invece di un'altra risposta?
jrista

-1

Penso che l'apertura fissa dell'obiettivo zoom sia piacevole quando scatto foto di un muro bianco. Mentre ingrandisco lo zoom indietro, la luce sul muro bianco non cambia, quindi non è necessario cambiare l'apertura.


Supponendo che tu sia seriamente interessato a scattare foto di pareti vuote, non è questo ciò che dice la risposta accettata sul non dover cambiare il diaframma durante lo zoom?
MikeW

-3

Gli obiettivi con apertura massima fissa non presentano alcun vantaggio e non lo hanno mai fatto.

Se desideri un'apertura che puoi mantenere su tutta la gamma di zoom, puoi semplicemente selezionarne una disponibile con tutte le impostazioni di zoom. Un obiettivo f / 3.5-f / 5.6 rimarrà a 5.6, indipendentemente dallo zoom. L'apertura massima fissa è sostanzialmente disponibile in due varianti; Alta qualità dell'immagine con un'apertura molto grande (f / 2.8) e qualità dell'immagine estrema con un'apertura piuttosto buona (f / 4). Potrebbero darti un'apertura maggiore all'estremità più ampia di un obiettivo f / 4, ma la qualità dell'immagine passerebbe da estremamente buona a appena (molto) buona. Le persone che acquistano un obiettivo del genere non lo vogliono, vogliono una qualità estrema ad ogni singolo scatto. Allo stesso modo potrebbero probabilmente darti f / 1.4 sull'estremità larga di un obiettivo che ora è f / 2.8 fino in fondo, ma la qualità dell'immagine sarebbe molto scadente in f / 1.4.

Se i produttori di obiettivi si preoccupassero che i loro clienti abbiano tutte le aperture che scelgono disponibili con tutte le impostazioni di zoom, avrebbero appena fatto un interruttore di limitazione dell'apertura che limiterà la scelta a ciò che è disponibile con il massimo zoom. In questo modo l'apertura più ampia all'estremità ampia sarebbe ancora disponibile per la maggior parte delle persone che vogliono usarla a volte.


-1: non è una differenza fondamentale nella costruzione tra lenti apertura fissa e lenti apertura variabile . I produttori non "scelgono" di avere lo zoom ad apertura fissa "sandbag" all'estremità larga: l'obiettivo ha davvero la stessa apertura a tutte le focali.
Philip Kendall,

Questa risposta mostra una fondamentale mancanza di conoscenza sul funzionamento degli obiettivi zoom ad apertura costante. Le dimensioni fisiche effettive del diaframma non cambiano quando si ingrandisce l'obiettivo. La pupilla d'ingresso (apertura effettiva) viene ingrandita perché l'ingrandimento maggiore viene effettuato tra il diaframma e la parte anteriore dell'obiettivo.
Michael C,

@MichaelC La domanda e la risposta non riguardano il modo in cui funzionano, ma quali sono i vantaggi. Dopo tutti questi anni credo ancora che non ci siano vantaggi significativi.
Orbita

@Orbit Tutta la tua risposta si basa su un presupposto che è manifestamente errato. I diaframmi di apertura degli obiettivi zoom ad apertura costante non si chiudono quando l'obiettivo viene ingrandito a focali più lunghe. L'ingrandimento del diaframma visto attraverso la parte anteriore dell'obiettivo (l' apertura effettiva o la pupilla d'ingresso ) è ridotto alla stessa velocità dell'ingrandimento complessivo dell'obiettivo, quindi viene mantenuto un rapporto f costante. Pensaci. Anche un 18-55mm f / 3.5-5.6 non segue ciò che stai rivendicando. L'ep a 18mm / f3.5 è solo 5mm. L'ep a 55mm / f5.6 è 9,8mm. 55/5 sarebbe f / 11!
Michael C,

@MichaelC Non sono d'accordo sul fatto che la mia risposta sia basata su questo. Quello che dici era già chiaro dopo il commento di Philip Kendals. Sono d'accordo sul fatto che la risposta non sia molto chiara, la aggiornerò se avrò tempo.
Orbita
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.