Quali vantaggi offre Lightroom 3 su Photoshop + Bridge?

Ho usato felicemente Photoshop e Bridge per gestire e modificare le mie foto digitali. Sono consapevole che Lightroom 3 è stato recentemente rilasciato e ho deciso di dare un'occhiata, dal momento che Lightroom è stato ampiamente promosso negli ultimi anni. Non l'ho mai usato prima.

Ho letto le specifiche, ma mi piacerebbe avere notizie da chi sa: quali vantaggi offre Lightroom rispetto alla combinazione Photoshop / Bridge? Sono particolarmente alla ricerca di vantaggi per il flusso di lavoro.

Un grande vantaggio del flusso di lavoro è che ti trovi in ​​una singola applicazione. L'importazione di file, l'esecuzione di gestione dei file, la creazione di parole chiave, la modifica, la pubblicazione e la stampa possono essere eseguite da un'unica interfaccia. In alcuni casi sei letteralmente premuto un tasto per spostarti tra i moduli.

Mentre Photoshop + Bridge offre generalmente le stesse funzionalità, Lightroom è confezionato e progettato in modo tale che tutte queste funzionalità siano molto più accessibili. In Photoshop, non hai accesso immediato all'istogramma, alla curva del tono, al bilanciamento del bianco (bilanciamento del colore) e agli strumenti di esposizione contemporaneamente. Esistono molti altri strumenti correlati alla fotografia che sono disponibili anche a portata di mano in Lightroom, dove gli stessi strumenti o operazioni potrebbero richiedere una sequenza di attività per trovare e utilizzare in Photoshop. Alcuni strumenti offrono funzionalità che non si trovano in Photoshop, come i nuovi profili di obiettivi della fotocamera di Lightroom 3.

Il flusso di lavoro è migliore con Lightroom, poiché la gestione e lo sviluppo della libreria sono tutti in un'unica applicazione. Non è necessario passare da una parte all'altra e, su richiesta, è possibile svolgere molte attività di gestione della biblioteca dalla striscia di pellicola di Lighroom. Inoltre, Lightroom offre flussi di lavoro aggiuntivi per la generazione di siti Web e presentazioni, nonché un flusso di lavoro molto ricco per la gestione della stampa. Le funzionalità di stampa di Lightroom sono piuttosto estese nella versione 3, fornendo strumenti per stampare opuscoli con più stampe per pagina in layout artistici molto facilmente.

Nel complesso, per un prodotto più economico, Lightroom supera davvero Photoshop per quanto riguarda il fotoritocco digitale, nonostante entrambi gli strumenti offrano le stesse funzionalità. Lightroom rende tutto molto più semplice e veloce.

È molto più economico.

Mi piace usare l'analogia che ho ricevuto da alcune persone di Adobe:

PS è stato creato da un team di esperti di informatica e successivamente migliorato con l'aggiunta di un gruppo di tipi di artisti grafici. Non esisteva una chiara definizione dell'OMS per cui il prodotto fosse progettato, fotografi, grafici, designer; professionisti o dilettanti. Bridge è stato imbullonato sul lato come un tentativo di gestione del catalogo da parte dello stesso tipo di persone.

LightRoom è stato costruito dai fotografi, per i fotografi. Periodo. Ora essendo parte di Adobe e parte della linea di prodotti PS, sono stati in grado di contattare e attingere a quel team centrale di tipi di informatica davvero intelligenti per fare il lavoro di twiddling a basso livello, quindi è fantastico. Ma il prodotto aveva un unico punto di progettazione, una singola base di clienti e un unico scopo guidato.

Oltre ad essere uno sportello unico per la stragrande maggioranza delle tue esigenze di gestione e modifica delle foto, per me la differenza chiave tra Lightroom e Photoshop è il fatto che Lightroom è non distruttivo e funziona su file RAW. Ciò significa che tutte le modifiche apportate aggiungono semplicemente note al file (metadati) che indicano a Lightroom quali modifiche apportare quando si esporta l'immagine. Solo allora il file Raw viene convertito per produrre un'immagine jpeg / tiff. Il tuo file Raw è ancora gestito in Lightroom per future modifiche senza perdere i vantaggi di poter elaborare il file Raw.