Cosa significa il numero del rapporto di ingrandimento su un obiettivo macro?

Sto cercando un obiettivo macro. Ho un Nikkor da 28-105 mm che mi dà "Rapporto di ingrandimento 1: 2" (qualunque cosa significhi). Ho trovato un altro obiettivo, Tamron 90mm Macro, che ha un rapporto di ingrandimento di 1: 1.

Il Tamron 90mm mi darebbe un colpo più ravvicinato del mio Nikkor? Immagino di non capire cosa significano i numeri 1: 1 o 1: 2.

lens macro terminology

— Ben
fonte

domande correlate che potrebbero essere utili: photo.stackexchange.com/questions/7974/… photo.stackexchange.com/questions/2149/what-is-a-macro-lens

— Matt Grum

... O questa, che è esattamente la stessa domanda sotto mentite spoglie e (quindi) contiene la risposta: photo.stackexchange.com/q/6026

— whuber

1: 2 significa che l'immagine proiettata sul sensore (o sulla pellicola) è fino alla metà della dimensione del soggetto reale; 1: 1 significa che ha esattamente le stesse dimensioni del soggetto reale. Quindi sì, 1: 1 significa che puoi fare uno scatto più ravvicinato. Il rapporto tra le specifiche tecniche indica l'ingrandimento massimo, è possibile ingrandire di meno focalizzando da più lontano (o ingrandendo, se l'obiettivo è uno zoom).

Dimensione minima approssimativa del soggetto che è possibile riempire una cornice (utilizzando la distanza minima di messa a fuoco per l'obiettivo e la lunghezza focale più lunga per un obiettivo zoom):

rapporto di ingrandimento 1: 1 - 24 x 36 mm su full frame, 16 x 24 mm su APS-C
rapporto di ingrandimento 1: 2 - 48 x 72 mm su full frame, 32 x 48 mm su APS-C

Puoi ottenere un ingrandimento ancora maggiore aggiungendo soffietti o tubi di prolunga tra la fotocamera e l'obiettivo.

Un tiratore di macro serio potrebbe voler prendere in considerazione un sistema Canon, perché ha l' obiettivo MP-E65 con un rapporto folle 5: 1 - il soggetto viene ingrandito 5 volte rispetto alle sue dimensioni reali.

Maggiore è il rapporto di ingrandimento che usi, più sottile sarà la tua profondità di campo.

Come ha commentato @jrista, molte persone considerano solo gli obiettivi con ingrandimento 1: 1 o superiore come veri e propri obiettivi macro, mentre gli esperti di marketing applicheranno felicemente "macro" su qualsiasi obiettivo che si focalizzerà più vicino rispetto a obiettivi di lunghezza focale simile di solito.

— Imre
fonte

Dovrebbe anche essere notato che la macro "vera" richiede un ingrandimento di almeno 1: 1. Un obiettivo con ingrandimento 1: 2 può eseguire scatti ravvicinati, ma non sono veri scatti macro, in cui la scena viene proiettata a grandezza naturale sul sensore.

— jrista

@jrista Dubito che esista una definizione "ufficiale" di "macro", ma sì, tale linea viene tracciata abbastanza spesso; ha aggiunto una nota al riguardo.

— Imre,

@jrista - I second @Imre on that. A 1: 1.1 è solo una macro come 1: 1.

— Sì

La definizione di obiettivo macro è quella che produce un'immagine a grandezza naturale o più grande sul sensore (o sulla pellicola), con una proiezione 1: 1 minima. In quanto tale, 1: 1.1 NON si qualificherebbe, sebbene si qualificherebbe come obiettivo per i primi piani. Il termine macroscopico si riferisce a cose che possono essere viste ad occhio nudo ... o elementi "a grandezza naturale" del mondo, rispetto a microscopico o inferiore alle dimensioni della vita. Rif: bing.com/Dictionary/…

— jrista

Il motivo per cui tendo ad essere un pignolo sul punto è che per un nuovo acquirente che entra in una discussione con un macrofotografo esperto sente che "macro" significa "grandezza naturale", quindi esce e acquista una delle terze parti Gli obiettivi "macro" che si focalizzano solo su 1: 2, sono una specie di asta. Nikon e Canon sono abbastanza chiari sul fatto che i loro obiettivi macro hanno un ingrandimento 1: 1 completo, ma altri produttori sono imprecisi sul punto e usano il termine come uno stratagemma di marketing piuttosto che come una descrizione corretta dell'obiettivo. Penso che i nuovi acquirenti dovrebbero, per lo meno, essere articoli.

— jrista