Come devo utilizzare Lightroom per l'elaborazione per le stampe di laboratorio fotografico?


9

Sono un recente convertito di Lightroom e ho imparato ad apprezzare il suo flusso di lavoro integrato per la gestione e lo sviluppo delle librerie. Sono ancora ostacolato dalla stampa, tuttavia, perché voglio utilizzare un laboratorio online per stampare foto. Il punto di partenza più ovvio è il modulo di stampa di Lightroom; tuttavia, quel modulo sembra progettato esclusivamente per l'uso con una stampante locale collegata (a partire da LR3), il che non mi va affatto bene.

Le cose a cui sono particolarmente interessato includono:

  • Uso dei profili ICC.
  • Ritaglio a misura. Ho una certa familiarità con l'uso dell'aspetto nello strumento Ritaglia nel modulo Sviluppo: esiste un modo migliore / più semplice? Mi piacerebbe anche essere in grado di gestire "aggiungi x pollici" per le stampe su tela.
  • Ridimensionamento (su e / o giù). Quali sono le migliori pratiche qui?
  • Affilatura finale e / o qualsiasi altro passaggio "prima della stampa".

La ricerca online ha prodotto una manciata di link interessanti, sebbene nessuno di questi copra davvero tutte le mie esigenze:

Per essere chiari, non sto cercando una soluzione solo per Adorama - sono solo un esempio. Vorrei capire se LR è davvero adatto a questa parte del mio flusso di lavoro, e se sì, quali dovrebbero essere gli ultimi passaggi?


1
Se hai intenzione di farlo, assicurati che il tuo monitor sia decente, o rimarrai deluso confrontando l'output del tuo display con quello che ottieni dalla stampante. Tutto ciò che è un display IPS dovrebbe andare bene.
Billy ONeal

Grazie a tutti per le ottime risposte. Commenterò di seguito re: risposta accettata e ricompensa assegnata.
D. Lambert,

Risposte:


3

Non riesco a rispondere all'intero ambito della tua domanda, ma posso dirti che la maggior parte dei laboratori non vuole sapere nulla dei tuoi profili Il punto di un profilo è generare un insieme traballante di differenziali che consenta stampe e stampe fisiche imperfette output per visualizzare una rappresentazione adeguata dei valori "veri" dell'immagine nel tuo file immagine. Se il tuo sistema è profilato correttamente, i dati nel file saranno i dati ideali e i profili verranno utilizzati solo per farti vedere un'approssimazione nel migliore dei casi dell'ideale sul tuo dispositivo di output. Quindi, se la tua attrezzatura è correttamente profilata, il laboratorio non ha bisogno di ulteriori dati oltre al file - la sua stessa attrezzatura sarà profilata per renderizzare correttamente quel file in base alle stranezze di rendering della propria attrezzatura. E non dovresti Non è necessario applicare il loro profilo (nella maggior parte dei casi). L'unica cosa di cui potresti preoccuparti in termini di colore è se il laboratorio preferisce sRGB o Adobe per la tua applicazione (e sRGB non è solo standard ma preferito per stampanti / processori fotografici / chimici). Il tuo laboratorio ti farà sapere cosa vogliono.

La stessa cosa vale per il dimensionamento: loro (o la loro attrezzatura) conosceranno la risoluzione ottimale per il substrato e la tecnica di stampa, quindi qualsiasi dimensione dell'immagine "adeguata" farà (non vorrai inviare un'immagine di dimensioni VGA per una stampa 30 "x 40"). Non rimanere impigliato nelle preoccupazioni PPI alla tua fine; questo è il lavoro del laboratorio. Puoi sicuramente ridimensionare un'immagine per risparmiare tempo di caricamento / conteggio dei bit o ingrandire un'immagine che è troppo piccola per la dimensione di stampa desiderata (principalmente per accertarti che non vengano introdotti jaggies e altri artefatti), ma all'interno della ragione puoi fidarti del laboratorio per svolgere almeno il meglio possibile un lavoro (spesso invisibilmente nel RIP del sistema della stampante). Lo stesso si può dire per l'affilatura prestampata; viene spesso eseguito automaticamente per il dispositivo di output nel processo RIP.

L'unica volta in cui vorresti essere coinvolto direttamente è quando affronti il ​​problema dell'involucro della tela, e non ho abbastanza familiarità con Lightroom per dirti se o come potresti essere in grado di aggiungere un bordo di avvolgimento. Potrebbe essere necessario eseguire l'output su Photoshop.


Quindi, se è vero, si tratta solo di ottenere il rapporto di ritaglio giusto? Tipo, forse sto rendendo questo più difficile di quanto debba essere?
D. Lambert,

Dipende dal laboratorio, ovviamente (alcune stampanti vogliono che tu faccia tutto il lavoro, ma sono per lo più al di fuori del mondo fotocentrico), ma questa è stata la mia esperienza per la maggior parte. Fintanto che la tua casa è in ordine, il tuo file sarà "puro" per quanto li riguarda e sono meglio attrezzati per apportare le modifiche di cui hai bisogno. Come ho detto, accade principalmente durante il processo RIP ed è tutto automatizzato.

2

Le tue domande sono tutte valide e in realtà riceveranno una risposta solo da un laboratorio professionale. Gli studi di cui mi occupo richiedono che tu abbia un codice fiscale qui negli Stati Uniti, quindi richiedono che tu sia un "professionista". Ad esempio, in genere utilizzo WHCC e forniscono in particolare dettagli su ciascuna delle tue domande nella documentazione di aiuto / FAQ che forniscono . Potrei fornirlo qui, ma sarà specifico per ogni stampante che scegli, quindi ciò che uso non è rilevante.

Hai indicato alcuni dettagli per Adorama, che è un buon esempio di alcuni dei dettagli che hanno.

Lightroom in generale dovrebbe essere in grado di soddisfare la maggior parte, se non tutti, i requisiti degli studi di fascia alta. Eventuali lacune che la stampante potrebbe probabilmente colmare per te. Uso raramente Photoshop a causa di un requisito della stampante, ma può essere utile per eseguire prove colore di alcune immagini fotografiche artistiche se ti piace quel tipo di cose.

Ridimensionare su o giù è una domanda che hai avuto, ho avuto a che fare con stampanti che ti diranno di ridimensionare, ma lascia che facciano l'upscaling. Ho anche avuto a che fare con quelli che ti hanno detto di non farlo mai. Dipende molto dalla stampante che scegli.

Nel complesso, non dovresti avere problemi ad usare Lightroom per inviare immagini a un laboratorio per l'elaborazione, ma se vuoi ottenere risultati davvero dettagliati o perfetti, potresti trovare più funzioni in Photoshop per lavori una tantum.


2

In Lightroom è possibile utilizzare il modulo Stampa, ma è necessario stampare su file con il profilo ICC di gestione del colore.

Quindi, per Adorama, scarica il profilo ICC scelto per la carta su cui prevedi di stamparli, quindi inseriscilo nella directory dei profili. (su Mac, questo è ~ / Library / ColorSync / Profiles).

Quindi, apri il modulo di stampa con le immagini selezionate. Vai alla sezione "Stampa":

  1. Scegli "File JPEG" nell'opzione "Stampa su"
  2. Utilizzare "Dimensioni file personalizzate" per impostare le dimensioni della tela di stampa. Non so come impostare l'emorragia come hai chiesto, sebbene la maggior parte dei laboratori fornisca indicazioni sulla dimensione dell'immagine per elementi di stampa speciali come la tela.
  3. In "Gestione del colore", nell'opzione "Profilo", selezionare "Altro". Verrà avviato agli elementi nella directory dei profili, in cui è possibile scegliere i profili fornitore / cartacei scaricati. Qui, scegli il profilo Adorama appropriato.
  4. Fai clic sul pulsante "Stampa su file" e LR creerà il file JPEG con il tuo profilo ICC incorporato.

Per "Intento di rendering", probabilmente vorrai "Percettivo" che renderà il colore come descritto. Il rovescio della medaglia è che se hai molti colori fuori gamma, la stampante sceglierà qualcosa che pensa sia vicino. Sfortunatamente, poiché Lightroom non offre soft-proof, non c'è davvero modo di verificarlo prima. La soluzione migliore è provarli entrambi e vedere quale stampa preferisci.

Ci sono anche opzioni per la nitidezza della stampa, ma, come con Intento di rendering, penso che devi provare alcune opzioni fino a quando non impari come la tua stamperia e le loro stampanti vengono visualizzate in diverse opzioni. Altrimenti, sceglierei Standard come punto di partenza.

Ecco una schermata che mostra ciò che è sopra:

Schermata di stampa LR


1
Premio assegnato. Ci sono state altre ottime risposte qui, ma questa è stata quella che mi ha fatto dire "ah-ah!". Non avevo notato l'opzione di stampare su un JPG rispetto a un dispositivo di stampa, quindi quella era davvero la chiave che aveva senso per il modulo Stampa. Grazie per l'aiuto!
D. Lambert,

1

Inizierò dicendo: Non sono sicuro che otterrai la qualità dei risultati da Lightroom che da Photoshop. Lo dico principalmente perché Photoshop ti consente di manipolare i pixel e cose come l'aggiunta di margine sono così facili da fare usando PS e così ingombranti usando i margini nel modulo di stampa di Lightroom.

La soft proof di Photoshop ti dà anche una buona idea di come sarà la tua stampa se il tuo monitor è calibrato e se i profili del tuo laboratorio sono buoni.

Infine, per quanto riguarda il dimensionamento, lo faimporta. Dimensionamento e nitidezza vanno di pari passo e la nitidezza percepita di un'immagine si riferisce alla risoluzione dell'immagine, alla sua dimensione stampata e alla quantità di artefatto che si applica per renderla più nitida. C'è un motivo per cui ogni tutorial di Photoshop dice di affinare come l'ultimo passaggio del flusso di lavoro, e quindi solo per le dimensioni di stampa: è l'unico modo per essere sicuri di affinare la cosa giusta. Nel corso degli anni ho trovato molte persone sottosopra. Questo perché un'immagine che appare a destra su un monitor verrà visualizzata in modo meno preciso su supporti riflettenti a causa della diffrazione. Il risultato è la percezione di una minore nitidezza. Invece di usare una metrica arbitraria di "sharpen fino al suo esagerare", mi affido al plug-in Nik Sharpener Pro. Ma ancora una volta, è possibile affinare solo quando è stata determinata la dimensione effettiva.

Anch'io sentivo che avrei potuto ottenere il 99% di ciò che volevo fare in Lightroom, e l'ho fatto. Rivisitando quelle immagini, ora vedo che ho ignorato alcune regolazioni di 2-3 minuti in Photoshop solo per mantenere il flusso di lavoro completamente contenuto in Lightroom. Consiglierei di selezionare lo strumento migliore per il lavoro e di usarlo; in questo caso, penso che sia Photoshop.


+1 - Ho sicuramente visto questo sentimento espresso altrove e credo che possa essere valido in una certa misura. Se mi sento ambizioso, potrei chiedere "Lightroom vs. Photoshop per la finitura della stampa" come un'altra domanda (o esperimento per conto mio) per capire di cosa stai parlando un po 'meglio.
D. Lambert,

Non intendo promuovere il prodotto di qualcuno, ma Nik ( niksoftware.com ) sembra aver capito molto bene la nitidezza e una serie di altri aspetti dell'elaborazione delle immagini. Molti professionisti usano questi plugin e lavorano con Lightroom e Photoshop. Il loro Sharpener Pro sembra davvero capire la giusta quantità di nitidezza per un supporto di output designato, quindi farò un "consiglio" (se va bene qui) e suggerirò di cercare una versione demo.
Steve Ross,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.