Come posso trovare una fotocamera "inquadra e scatta" specificamente per il bokeh / una profondità di campo molto ridotta?


14

Avrò una fotocamera point-and-shoot per scattare ritratti e solo ritratti. In particolare ritratti con una profondità di campo. Ritratti di gruppi a volte. È troppo lavoro per aggiungere la sfocatura dell'obiettivo nel post-prod. Capisco che l'impostazione di un P&S in modalità macro fornisce un focus superficiale e DOF.

Come posso leggere le specifiche della fotocamera P&S per selezionare quelle con la profondità di campo minima?

Aggiunto: " inquadra e scatta" intendo una fotocamera facile da usare, non necessariamente compatta, economica o attuale.

Inoltre, se ci sono due o tre fattori / specifiche per ottenere una profondità di campo, quali specifiche contribuiscono maggiormente al bokeh? quale è il secondo che contribuisce maggiormente? il terzo, ecc.?


1
Domanda veloce: "inquadra e scatta" può significare molte cose: compatta, economica o semplicemente altamente automatizzata. Quali di questi aspetti sono importanti per te?
Leggi il profilo

1
Questa è una domanda difficile. L'aspetto più importante per me è la "facilità d'uso". In altre parole, un P&S che sparerà bokeh quando lo accendi e lo dai a uno sconosciuto casuale. :)
William C,

La dimensione del sensore è anche una variabile nell'equazione per la quantità di Bokeh che una fotocamera / lente può fare. Le fotocamere "inquadra e scatta" avranno un bokeh più limitato rispetto alle fotocamere con sensore di grandi dimensioni, per obiettivi di uguale apertura. Maggiori informazioni qui: photo.stackexchange.com/questions/19/…
decasteljau,

1
PS: +1 alla domanda. Questo è un esempio di come porre una buona domanda di "acquisto della fotocamera" su Stack Exchange.
Leggi il profilo

Risposte:


9

Penso che sarai servito al meglio da una fotocamera compatta a sensore di grandi dimensioni, spesso chiamata "mirrorless", MALE o SLD. Un sensore più piccolo influisce sulla profondità di campo . Un tipico P&S di fascia alta come la Canon G12 ha quello che viene chiamato un sensore "1 / 1.7". Questa è circa ¹ / ₃ della larghezza di un sensore di dimensioni APS-C, il che significa che la profondità di campo completamente aperta af / 2.8 è equivalente a circa f / 8 su un sensore più grande. (Supponendo la stessa inquadratura e le stesse stampe delle stesse dimensioni.) La Olympus XZ-1 fa un po 'meglio, con un obiettivo f / 1.8 più veloce e un sensore leggermente più grande, ma anche in questo caso, la profondità di campo completamente aperta equivale a f / 6 su una fotocamera APS-C.

Quindi, c'è questa relativamente nuova categoria di fotocamere con sensori di grandi dimensioni ma senza specchio reflex come in una reflex: hanno un LCD posteriore simile a un punto e scatta e talvolta anche un LCD con mirino più piccolo. Alcuni di questi mirano ad essere sostanzialmente alternative più piccole alle reflex, ma molti modelli puntano anche al mercato P&S, concentrandosi sulla semplicità e sulla facilità d'uso rispetto a un controllo sofisticato.

I modelli recenti che rientrano nella categoria "semplicità" sarebbero la Sony NEX-C3 e la Panasonic DMC GF3. Ci sono anche modelli di Olympus e Samsung. I modelli Sony e Samsung hanno sensori APS-C, come le DSLR entry / midlevel. Panasonic e Olympus utilizzano sensori "micro 4 / 3rds" leggermente più piccoli (che sono ancora molto più grandi di quelli di un tipico P&S).

Queste fotocamere offrono anche obiettivi intercambiabili, in modo da poter ottenere un primato piacevole e veloce da abbinare. Questo non dovrebbe essere trascurato, perché la qualità del bokeh dipende dal design dell'obiettivo e c'è molto di più rispetto all'apertura e alle dimensioni del sensore.

Oh, e dovrei aggiungere: una caratteristica che è praticamente vitale per il tuo caso d'uso è una corretta modalità Priorità di apertura - di solito Avo Asul quadrante (ma da non confondere con A per Auto!). Probabilmente vorrai utilizzarlo in modo che la fotocamera calcoli automaticamente l'esposizione ma possa essere istruito a utilizzare una data apertura ampia per una profondità di campo ridotta.


La serie NEX condivide una dimensione del sensore con le sue reflex digitali, quindi è sempre una buona cosa per la DOF superficiale. C'è qualche problema di solo sui controlli dello schermo - ma questa è un'altra cosa.
rfusca,

sei d'accordo con questa sequenza ? Sto armeggiando con il cercatore DPreview ; sei d'accordo che filtro per "Zoom Tele", quindi per "Apertura" e poi per "Dimensioni sensore"? Perché, questa sequenza mi presenta la Canon PowerShot G6 e la Sony Cyber-shot DSC-F828 .
William C,

4

Dovresti esaminare i patti con il sensore più grande possibile. Alcune delle microcamere 4/3 sono piuttosto piccole, più piccola è ancora la Sigma DP-2 (con un sensore APS-C di dimensioni DSLR) che è ingombrante per una compatta, ma ha un'eccellente qualità dell'immagine (pari a circa una DSLR da 10 MP) e un obiettivo f / 2.8 che ti darà un po 'di sfocatura DOF, con una qualità molto piacevole ...

Dai un'occhiata agli esempi di immagini a dimensioni intere qui:

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

Un esempio:

http://www.pbase.com/sigmadslr/image/111999436

Ed ecco un esempio f / 2.8 da Flickr:

http://www.flickr.com/photos/gensu/4057161137/

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Se cerchi DP2 su Flickr troverai molti altri esempi.


1
La sfocatura qui (e per qualsiasi fotocamera con un piccolo sensore) fa davvero affidamento sull'essere abbastanza vicino al soggetto. Quindi funzionerà bene per i primi piani di piccole cose, ma sarà molto più difficile ottenere la sfocatura del DOF con cose più grandi come le persone, se è più che solo la loro testa.
drfrogsplat,

Non ha un piccolo sensore, il sensore è di dimensioni APS-C.
Troverò

20,7 mm x 13,8 mm, quindi un po 'più piccolo della maggior parte dei sensori APS-C, ma ancora nella stessa classe base. f / 2.8 su questa fotocamera sarebbe come fermare solo una frazione di f / 3.2 su APS-C più grandi come il Samsung mirrorless. Il sensore è più grande di micro 4 / 3rds. L'unica ragione per cui non ho incluso la serie Sigma DP nella mia risposta è che penso che siano un po 'troppo eccentrici per essere davvero fotocamere P&S. Non è male in generale . Inoltre, mentre i Sigmas hanno delle belle lenti, penso che quelle intercambiabili sarebbero belle qui. La lunghezza focale "normale normale" della DP2 può essere leggermente ampia per i ritratti.
Leggi il profilo

Sono eccentrici, ma per la domanda a portata di mano (fotocamera per ritratti dedicata) penso che sarebbe perfetto. Trovo che la lunghezza focale sia davvero buona per il ritratto e penso che la facilità di messa a fuoco manuale lo renda un ottimo strumento per quel lavoro. Non lo consiglierei come una macchina fotografica generale per chiunque, ma un fotografo piuttosto dedicato, ma per i fotografi è fantastico. Inoltre meritano di essere menzionati in una categoria "P&S" in quanto in realtà possono stare in una tasca, tengo anche il mio in una tasca dei jeans (anche se non tutti riescono a pensare che penso).
Kendall Helmstetter Gelner,

non è un bokeh cremoso.
Michael Nielsen,

3

La profondità di campo più bassa è ottenibile utilizzando l'apertura più ampia. Attualmente questo è F / 1.8 nella fotocamera con obiettivo fisso. Una rapida ricerca mostra due modelli attuali . L'XZ-1 ha anche un'apertura relativamente luminosa all'estremità lunga della sua gamma, il che può essere utile anche a te, poiché l'estremità ultra-ampia del P300 può dare più distorsione del desiderato.

Questi tecnicamente non sono "inquadra e scatta", né dovrebbero esserlo poiché devi controllare l'apertura per assicurarti che sia abbastanza ampia. La modalità macro non sarà sempre utile poiché potresti essere costretto a mettere a fuoco troppo vicino per rendere il ritratto desiderato.


Aggiungerò il Fujifilm X100 a quell'elenco, a f / 2.0, vedi questa foto che ho scattato sabato per esempio. Se P&S significa facilità d'uso, direi di no, l'X100 è una fotocamera davvero bizzarra.
sebastien.b,


6
L'ampia apertura è solo una parte della storia, tuttavia, la dimensione del sensore combinata con l'apertura è ciò che determina DOF. Un obiettivo f / 1.8 con un sensore minuscolo fornirà meno DOF di un sensore molto più grande con f / 2.8.
Kendall Helmstetter Gelner,

1
In base all'esperienza, le persone di solito significano una fotocamera piccola ed economica quando dicono "inquadra e scatta", la X100 è una fotocamera molto bella ma non la consiglierei a chi cerca un P&S a causa del prezzo.
Itai,

In risposta alla domanda (fotocamera per ritratti dedicata), penso che l'X100 sia una risposta decente perché sembra che la qualità o l'abilità sia più importante del semplice prezzo.
Kendall Helmstetter Gelner,

1

Se sei anche interessato a creare un bellissimo bokeh nelle tue foto e non sei super vincolato dal budget, non vuoi una tipica fotocamera inquadra e scatta. Ci sono molte cose belle e artistiche che puoi fare con una fotocamera point-and-shoot se sai cosa stai facendo, ma il bokeh è una di quelle cose che è davvero difficile da realizzare se non hai una fotocamera con un grande sensore perché i grandi sensori possono raggiungere una profondità di campo ridotta.

Questo non significa che la tua fotocamera debba essere grande e voluminosa, ma significa che deve essere un po 'più sofisticata di un tipico punto e scattare. (Ci sono alcune eccezioni di fascia alta come la Sony RX100, ma con quella fotocamera sei limitato a un obiettivo fisso ed è piuttosto costoso.)

Scattare foto è semplice: la fotografia reale richiede più sforzo. Quindi preparatevi ad affrontare alcune raffinatezze in più. Ma le telecamere di sistema compatte tolgono molto peso e ingombro, e questo è soprattutto importante a causa del vecchio adagio "la migliore fotocamera è quella che hai con te".


1

Profondità di campo (DOF) e sfocatura dello sfondo si verificano da una serie di fattori. Sono (in ordine di massima importanza al minimo):

  1. Distanza del soggetto (più si è vicini al soggetto, più lo
    sfondo sarà sfocato)
  2. Separazione soggetto-sfondo (più è lontano dallo sfondo il soggetto, più lo sfondo sarà sfocato)
  3. Impostazione dell'apertura (maggiore è l'apertura, più sottile è il DOF)
  4. Lunghezza focale (più lungo è l'obiettivo, più sottile è il DOF)

La semplice impostazione di una tipica fotocamera P&S con sensore di formato 1 / 2,3 "sulla modalità macro non ti dà sfocatura dello sfondo. Cambia solo dove l'obiettivo cerca la messa a fuoco su un campo più vicino. Sta avendo la fotocamera molto vicino al soggetto che dà la sfocatura. Scattare in modalità macro su un soggetto che non rientra nella distanza macro significa semplicemente che non sarà possibile mettere a fuoco correttamente.

I sensori più grandi in genere producono una DOF più sottile a causa dei fattori 1 e 4. Più grande è il sensore, più lungo sarà l'obiettivo e / o più vicino al soggetto otterrai una inquadratura simile rispetto a un sensore più piccolo. Ed entrambi aumenteranno la sfocatura dello sfondo.

Le tipiche fotocamere P&S di piccole dimensioni sono portatori di handicap dal dare DoF sottile perché hanno sensori piccoli, obiettivi minuscoli e aperture massime piccole: tutto ciò aumenta il DoF. Questa è una funzione, non un bug. La maggior parte dei tiratori di P&S non vuole preoccuparsi di mettere a fuoco le cose. Bokeh è out-of-focus blur.

Quindi, le specifiche che vuoi davvero mettere in lista per la profondità di campo sono:

  • Dimensioni del sensore - Più grande sarà meglio per questo; e probabilmente vorresti almeno 1 "-format, se non APS-C.
  • Apertura massima dell'obiettivo - Più grande sarà migliore. L'apertura massima (o la gamma di apertura massima nell'intervallo di zoom dell'obiettivo) è il numero / i f / dato dopo la lunghezza focale sull'obiettivo. Più piccolo è il numero f, maggiori saranno le impostazioni di apertura che è possibile utilizzare. f / 2.8 è probabilmente il tuo minimo: ti piacerebbe davvero qualcosa che è f / 1.4.

Probabilmente il miglior "P&S" (con il quale intendo una fotocamera compatta con obiettivo fisso) oggi per la sottile DoF è probabilmente la Sony RX-1 . Presenta un sensore full frame (1x crop), come una Canon 6D o una Nikon D600, e ha un obiettivo Zeiss 35mm f / 2. Costa una bomba.

Le compatte APS-C (ritaglio 1,5x) includevano la serie Fuji X100, la Powershot A di Nikon e la Ricoh GR. La serie Canon Powershot G1 X è leggermente più grande del formato 4/3 "(ritaglio 2x). L'RX-100 di Sony è un formato compatto 1" (ritaglio 2,7x). E Fuji realizza due formati da 2/3 "(4x crop) (X10 / X20 e la fotocamera bridge XS-1).

Tutti costano una bomba ma sono inferiori all'RX-1. $ 500- $ 1000 è lo spread di prezzo più tipico su queste fotocamere. Tenere presente, tuttavia, che gli obiettivi di queste fotocamere possono o meno zoomare. E, naturalmente, questa è un'area in cui la tecnologia e i produttori di fotocamere sfornano costantemente nuovi modelli con specifiche diverse. Aspettatevi che tutti questi modelli siano diversi tra qualche anno; così come questa risposta viene aggiornata da quelle fatte in precedenza. Negli ultimi tre anni sono cambiate molte cose nel panorama delle telecamere.

Potresti anche scegliere una fotocamera mirrorless (attacco E Sony, Fuji X, micro quattro terzi, Samsung NX, ecc.) O una dLSR e avere la libertà di cambiare obiettivo, che in genere ti consentirà di accedere a aperture massime più ampie, ma le telecamere di sistema tendono a costare di più perché devi acquistare anche il resto del sistema.


0

Nessuno ha ancora menzionato il sony rx100? F1.8, grande sensore (per un compatto). E posso verificare il bokeh molto facile da raggiungere. Adn si adatta perfettamente alla breve di inquadratura e ripresa, ha la modalità automatica e super automatica.


In generale, le risposte sono migliori se non menzionano modelli specifici - in questo modo, saranno ancora rilevanti tra qualche anno quando il mercato passerà e <qualunque modello sia in voga oggi> non è più disponibile.
Philip Kendall,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.