In che modo gli obiettivi "immagini fisse" sono calibrati in modo diverso rispetto agli obiettivi "cinematografici"?


8

Stavo guardando questo video promozionale sulla nuova Sony PMW-F3 e uno dei DOP ha affermato che le foto e gli obiettivi cinematografici sono calibrati in modo diverso. Si tratta di circa 4 minuti nel video. Qualcuno sa quali sono le differenze e perché esistono?

Saluti

Risposte:


19

In quel particolare caso, l'altoparlante sta parlando della capacità di messa a fuoco manuale per distanza. Le fotocamere fisse hanno sempre avuto la tendenza ad essere assistite dalla messa a fuoco (tramite schermi reflex, telemetri o autofocus), mentre il cinema professionale (e, per estensione, video di fascia alta) ha fatto il mio nastro di misurazione, i segni sul set e segui -focus per soggetti in movimento.

I contrassegni della distanza di messa a fuoco sugli obiettivi fissi sono stati tradizionalmente "abbastanza vicini" nella migliore delle ipotesi, principalmente perché l'anello di messa a fuoco non ruota molto lontano, quindi c'è una netta differenza nel punto di messa a fuoco tra l'inizio del segno di scala, il centro e fine. Se hai degli obiettivi sospesi con una scala di messa a fuoco su di essi, prova a mettere a fuoco a 4 piedi e 8 pollici senza utilizzare un ausilio per la messa a fuoco (autofocus o schermo di messa a fuoco delle reflex). Quindi sposta agevolmente la messa a fuoco, diciamo, nove piedi e sei pollici, seguendo un soggetto che cammina e mantieni il soggetto a fuoco.

Gli obiettivi cinematografici (in particolare gli obiettivi con innesto PL citati nel video) tendono ad avere una corsa dell'anello di messa a fuoco molto lunga e la messa a fuoco è tale da essere più lineare di un tipico obiettivo con fotocamera fissa. (La spirale della camma di messa a fuoco è più stretta a un'estremità della corsa dell'obiettivo rispetto all'altra.) Per questo motivo, i contrassegni di distanza possono essere più precisi (la larghezza della linea non copre una distanza di messa a fuoco apprezzabile) e i segni possono indicano differenze molto minori nella distanza. Ciò significa che un estrattore di messa a fuoco (l'equivalente cinematografico dell'autofocus - è una persona piuttosto che una macchina) può tracciare con precisione e fluidità i soggetti in movimento o spostare accuratamente la messa a fuoco da un soggetto all'altro nel riquadro.

Puoi ottenere obiettivi con innesto PL adatti per una fotocamera, ma ti faranno impazzire. La messa a fuoco manuale con un obiettivo cinematografico è accurata, ma passare dall'infinito al punto di messa a fuoco ravvicinato richiede quasi un giro completo dell'anello di messa a fuoco. Allo stesso modo, provare a usare un obiettivo statico per video / cine significa una messa a fuoco delicata e inaffidabile o un ulteriore apparecchio per la riduzione della messa a fuoco per il follow-focus che è soggetto a slittamento e perdita di registrazione su tutti i segni di testimonianza preimpostati che si fanno sul quadrante durante un secco correre.


grazie Stan. molto interessante e utile. in passato ho provato a seguire la messa a fuoco con un soggetto in avvicinamento usando un obiettivo manuale. posare i marcatori è ovviamente il modo migliore nella fotografia fissa, se possibile, ma non è possibile fare sport con un obiettivo manuale. per fortuna adesso abbiamo AF, ma a volte mi piace andare retrò. è una tecnica molto difficile.
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.