Ho intenzione di culla dalla mia risposta a una domanda precedente sull'apertura :
Quando l'apertura è molto piccola, la luce ammessa è altamente "collimata", il che è un modo elegante per dire "tutti i raggi sono ben paralleli tra loro". Ciò si traduce in una messa a fuoco nitida per tutta la luce che entra. Quando l'apertura è più aperta, vengono collimati solo i raggi che corrispondono strettamente al punto AF, il che significa che tutto ciò su cui hai messo a fuoco è nitido, ma parti più lontane o vicine della scena sarà sempre più sfocato.
Fondamentalmente, più piccola è l'apertura, più la luce è limitata alla precisione della messa a fuoco. Un'apertura più grande lascia entrare più luce, ma il "prezzo" è che è meno controllato.
Il seguente diagramma di Wikimedia può aiutare:
A sinistra, l'ampia apertura si traduce solo nel centro, focalizzato ♡ carta resa nitidamente. L'apertura più stretta a destra esclude la luce meno collimata dalle carte sfocate ♠ e ♣, ottenendo un'immagine più nitida in generale.
Ricorda, le linee tratteggiate rosse / verdi / blu nel diagramma tracciano l'esterno di un cono di raggi luminosi. La luce più focalizzata è anche inclusa nell'immagine fatta con l'apertura più ampia a sinistra, ma il sensore di immagine (o pellicola) non può dire quale fosse, quindi il risultato è più sfocatura eccetto i raggi che si verificano proprio nel punto focale.
Ciò accade sicuramente anche con l'occhio umano come obiettivo. Penso che sia davvero difficile controllare il tuo esperimento, dal momento che non puoi effettivamente scattare una foto da confrontare fianco a fianco. Nel periodo tra la sera e mezzogiorno - o anche nella mezz'ora ci vogliono gli occhi per acclimatarsi in una stanza buia - perdi il ricordo perfetto di quanta sfocatura ci fosse. Ciò è ulteriormente complicato dal fatto che il tuo cervello sta lavorando molto duramente per correggere tutti i difetti dagli occhi e presentare un modello mentale di tutto il mondo in perfetta concentrazione. (Questo è ciò che la parte del cervello del sistema di visione umano fa .)
È molto difficile guardare solo un punto; il tuo occhio si sposta inconsciamente e crea un'immagine perfetta da una che è davvero solo nitida al centro. Ciò aggiunge un'altra enorme complicazione: non solo la lente dell'occhio è un sistema relativamente semplice con molte aberrazioni, ma il sensore è irregolare. O meglio, è altamente specializzato. L'area centrale è chiamata fovea , con un diametro di circa 1 mm e la parte più affilata , la foveola , è solo 0,2 mm. Ecco da dove viene una visione davvero nitida. Ma quest'area non contiene aste (le cellule sensibili alla luce fioca), quindi questa area nitida non è affatto coinvolta quando sei in penombra. Ciò rende sostanzialmente impossibile un semplice confronto con i sistemi di telecamere.
Inoltre, c'è un altro difetto nelle tue assunzioni di base: l'idea che l'occhio umano veda la stessa quantità di movimento sfocare indipendentemente dalla quantità di luce. In realtà, l'ingresso è effettivamente integrato nel tempo e la quantità di tempo aumenta nei livelli di luce più bassi . E "l'esposizione" è effettivamente controllata in un altro modo: la sensibilità è aumentata nell'oscurità - l'equivalente effettivo di auto-ISO.
Quindi, per arrivare alla domanda diretta: è la natura dell'ottica, e quindi si applica anche ai nostri occhi. Ma i nostri occhi sono un tipo di sistema diverso rispetto a una fotocamera e un obiettivo. Il sistema di visione umana presenta una lente semplice, un sensore complicato, una post-elaborazione istantanea molto complicata e un sistema di archiviazione e recupero incredibilmente complicato. In genere una fotocamera utilizza un obiettivo sofisticato, una matrice di sensori relativamente semplice e una post-elaborazione relativamente semplice (fino a quando la fotografia computazionale non si presenta da sola, indipendentemente dal fatto che Lytro abbia successo quest'anno o qualcun altro tra cinque anni). E il sistema di memoria è perfetto bit per bit - non come la memoria umana in assoluto.
Se questa differenza sia qualcosa che "ci piace" e che non vogliamo correggere è una questione di interpretazione. Certamente l'idea di profondità di campo è nel nostro vocabolario artistico / visivo come società; se rimarrà tale in cento anni è una questione di speculazione. La mia ipotesi è sì , anche se la tecnologia cambia.
Una fotocamera con un diverso tipo di sensore, come quello usato nel Lytro, può effettivamente registrare la direzione dei raggi di luce in arrivo. Questi dati aggiuntivi consentono a queste telecamere di creare un'immagine completamente nitida anche con un'apertura molto grande. Ma non è così che la società Lytro lo sta vendendo: invece, il loro espediente sono le immagini in cui è possibile fare clic per cambiare il punto di messa a fuoco calcolato al volo. Che hanno scelto questa strada piuttosto che il tutto-