Come posso convertire la lunghezza focale dell'obiettivo (mm) in zoom ottico x-times?

Qual è la regola per convertire la notazione 'mm' nella notazione 'zoom ottico'? Ho cercato un po 'e ho trovato questo:

optical zoom = maximum focal length / minimum focal length

Ad esempio, un obiettivo 18-55 mm avrebbe uno zoom ottico 3x e un obiettivo 18-200 mm avrebbe uno zoom ottico 11x. È giusto?

La notazione "times zoom" è semplicemente il numero grande diviso per quello piccolo, quindi gli esempi che dai sono corretti. "Zoom 3x" significa semplicemente che la lunghezza focale più lunga è tre volte la più breve.

Questo numero in realtà non è molto utile, però. Sulle fotocamere point and shoot, questo valore è diventato popolare nel marketing perché la lunghezza focale più ampia era generalmente la stessa in tutti i modelli sul mercato: tutti avevano un campo visivo ampiamente normale. Ciò ha reso lo zoom dei tempi un modo ragionevole per confrontare quanto lontano uno può ingrandire per ottenere una visione più ravvicinata di un soggetto distante. Il mercato ora è più vario, quindi non è così utile.

E con obiettivi intercambiabili, l'angolo più ampio di ogni dato zoom può essere praticamente qualsiasi cosa, quindi "volte lo zoom" non è affatto utile da solo. Non esiste un numero "base" standard da cui inizia "×"; si passa da qualsiasi lunghezza focale più ampia su quel particolare obiettivo. Un 18-55mm e un 70-200mm sono entrambi circa "zoom 3x", ma una gamma molto diversa.

D'altra parte, il rapporto di zoom ti dà un'idea di quanta flessibilità di lunghezza focale ha l'obiettivo, e di solito numeri più alti sono un indizio che ci saranno più compromessi sulla qualità dell'immagine (e / o prezzo, dimensioni e peso) .

La fotografia è un campo con un sacco di gergo e molti numeri da imparare. Ciò può intimidire gli aspiranti fotografi che vogliono concentrarsi sulle immagini, non sulle "cose ​​tecnologiche". Un numero semplice, senza unità del sistema metrico, è molto meno intimidatorio rispetto alla necessità di imparare tutto sulla lunghezza focale e sull'angolo di visione , quindi non credo che i marketer abbiano torto a concentrarsi su questo numero per le telecamere di base.

Per le fotocamere con obiettivi intercambiabili, come le reflex digitali o le fotocamere compatte mirrorless, la complessità dell'uso delle lunghezze focali è un punto di forza. Gli utenti intermedi e avanzati potrebbero preferire ricevere i fatti diretti invece di dover decodificare numeri più rimossi come i tempi di zoom . In un certo senso, è preferibile dare l'angolo di visualizzazione anziché la lunghezza focale , ma questo non ha davvero preso piede - probabilmente perché non è davvero molto difficile capire cosa significano diverse lunghezze focali per il campo visivo da soli fotocamera, una volta superato il dosso iniziale di apprendimento.

C'è anche un'altra cosa da considerare. Quando si ingrandisce linearmente in millimetri, il cambiamento del campo visivo effettivo non è lineare. Lo zoom di 2 mm quando a 17 mm comporterà un cambiamento molto più grande nel campo visivo rispetto allo zoom di 2 mm ulteriormente a 200 mm.

Dipenderà da come si definisce il "fattore di zoom". È il campo visivo o la lunghezza focale?

Ecco il grafico del campo visivo effettivo per incrementi di 1 mm da 15 mm a 200 mm su una SLR da 35 mm. Questo è stato generato su http://www.howardedin.com/articles/fov.html e la diagonale è stata realizzata semplicemente con l'algoritmo ipotenuso h²=x²+y². Il grafico stesso mostra incrementi di 5 mm.

Questo è esattamente ciò che significa. La "potenza dello zoom" di un obiettivo non ha alcun significato se non la relazione tra la lunghezza focale più lunga e più corta dell'obiettivo. Ad esempio, anche su una telecamera "bridge" o "ultrazoom", una fotocamera commercializzata come uno zoom 30X e un'altra come uno zoom 28X non ti dice se il campo visivo più lungo è più lungo o il più ampio è più largo, solo che l'obiettivo ha una gamma maggiore tra i due.

Sì, hai ragione, entrambi sono obiettivi 3x. Penso che potresti essere confuso con la terminologia del mondo delle fotocamere compatte. Quando si parla di compatte, la maggior parte delle fotocamere ha una lunghezza focale quasi identica. Questa potrebbe essere la causa della tua confusione. Ad esempio questa pagina da dpreview da elenchi canon compact e i loro rapporti di zoom. È possibile notare che Canon PowerShot ELPH 320 HS (IXUS 240 HS) e Canon PowerShot A2300 sono entrambi elencati come fotocamere 5x ma la lunghezza focale del modello precedente è di 24-120 mm mentre la successiva di 28-140 mm .

Hai già ottenuto risposte dirette alla tua domanda, quindi commenterò un po 'questo "fattore X" come lo chiami. Fondamentalmente è una misura della "zoominess" dell'obiettivo. Un obiettivo 1x non è affatto zoom, solo un obiettivo fisso (chiamato anche "primario"). Maggiore è il numero X, più l'obiettivo può fare la differenza ingrandendo.

Perché ti interessi? Per lo più no. La gamma di lunghezze focali che l'obiettivo può coprire è più rilevante per come la utilizzerai. Uno zoom 35-70mm verrebbe utilizzato in situazioni molto diverse rispetto a uno zoom 150-300mm, sebbene entrambi siano "2x".

Quello che ti dice il numero X è una misura approssimativa di quanti compromessi sono stati fatti nel design dell'obiettivo. Tutto è un compromesso e la zoomabilità non è gratuita, sia in $ per consentire lo zoom che nella qualità ottica. A parità di tutte le altre condizioni, uno zoom 2x avrà una qualità ottica migliore di uno zoom 8x. Naturalmente altre cose raramente sono uguali. Ci sono cose che i progettisti di obiettivi possono fare per ottenere una migliore qualità ottica negli obiettivi zoom, ma quelli costano denaro, possono perdere la luce, causare più riflessi interni, limitare il campo di apertura, ecc. Questi possono essere mitigati in una certa misura lanciando denaro al problema , ma alla fine si raggiungono altri limiti a causa della fisica o delle tecniche di costruzione disponibili.

Il messaggio principale è che mentre gli zoom ad alta gamma sono belli da usare, hanno altri inconvenienti. Devi considerare quanto vale la flessibilità e l'adattabilità di uno zoom in varie situazioni. Basta andare alla cieca per uno zoom X elevato perché risolverà tutti i tuoi problemi ignorandone molti.

Ho appena riletto questo e mi rendo conto che potrebbe sembrare un po 'contro gli obiettivi zoom. Questo non è affatto l'intento. Hanno il loro posto, così come le lenti fisse. L'obiettivo che probabilmente uso più di ogni altro è uno zoom, ma possiedo anche un numero di obiettivi fissi, in effetti più obiettivi fissi rispetto agli zoom. Il punto è essere consapevoli dei compromessi e scegliere di conseguenza lo strumento giusto per la situazione.

È un po 'complicato in quanto i valori di arresto del campo potrebbero essere diversi, quindi stai confrontando le mele con le arance. In generale, la lunghezza focale è come un raggio, quindi un obiettivo con una variazione di 18-55 mm della lunghezza focale avrebbe una variazione del raggio di 3,05. Consentendo che i 18 mm siano la tua immagine di riferimento, se poi ti regolassi a 55 mm, scatta una foto che era 3.05 ^ 2 o che aveva un fattore di ingrandimento di 9,3 poiché l'area angolare che stai guardando va nel quadrato della raggio.

Ho appena fatto alcuni scatti di prova con la mia Canon FX50 e la mia Sony F3 con obiettivo 55-210 mm

Ecco i risultati - leggi da Bridge:

Sony: F3 con 55-210 mm Iniziato a 55 mm - Il ponte mostra 55 m - Lunghezza focale in 35 mm = 82 mm F3 con 55-210 mm Zoom completo a 210 mm - Il ponte mostra 210 mm - Lunghezza focale in 35 mm = 315 mm Mostra l'obiettivo come 55-210 mm

Canon FX 50 (zoom 50 volte) Nessuno zoom .. Lunghezza focale 32,5 mm Obiettivo da 4,3 a 210 mm Zoom completo ... Lunghezza focale 210 mm (questo è lo zoom 50 volte).

Chiave: l'obiettivo è 4,3 mm - 210 mm --- ovvero 210 mm è 50 x 4,3 mm

Lo zoom completo sull'obiettivo Sony 55-210 mm si è avvicinato di circa 70 mm alla Canon.

Spero che sia di aiuto.