Come posso iniziare con le impostazioni JPEG integrate nella fotocamera in Lightroom?


11

Sono uno scatto alle prime armi in RAW e scopro che la metà delle volte le immagini JPEG della mia fotocamera risultano migliori delle mie modifiche di Lightroom ai file RAW.

Quindi, per darmi un inizio migliore, vorrei applicare le impostazioni JPEG che vengono applicate automaticamente dalla fotocamera ai miei file RAW in Lightroom in modo che inizialmente i miei file RAW assomiglino esattamente ai file JPEG.

Come posso fare questo?

Risposte:


6

Nel modulo di sviluppo, sul lato destro, trova Calibrazione videocamera. Dal menu a discesa "Elabora", scegli lo stile che corrisponde a quello che hai selezionato nella tua fotocamera (che viene automaticamente applicato ai JPEG che escono).

Da lì, puoi fare quello che vuoi. Se desideri che questo venga applicato automaticamente durante l'importazione, crea un nuovo predefinito sul lato sinistro, quindi nella schermata di importazione seleziona quello come "sviluppo predefinito" e si applicherà automaticamente


5
Questo copre davvero tutti gli aspetti dell'elaborazione JPG? Vedo le impostazioni del profilo per "fedele", "paesaggio", "neutro", ecc., Ma non vedo nessuna delle cose per la nitidezza, la saturazione, ecc., Che sono una parte importante nel rendere JPG più bello di RAW File.
D. Lambert,

Ciò dovrebbe valere anche per quelle parti. Imposta la tua fotocamera per scattare RAW + JPEG e applica la stessa preimpostazione alla foto RAW della tua fotocamera per il JPEG (come dice D!). In questo modo puoi capire se sono diversi. Anche questo video dovrebbe aiutare.
Jordan H.

1
Sembra avvicinarmi al JPEG, ma non è esattamente lo stesso. Ma è un punto di partenza migliore.
Projectile Fish,

Quale versione di Lightroom stai usando e quale fotocamera hai? Hanno rilasciato alcune versioni diverse dei profili, ma LR3 dovrebbe avere le ultime.
Jordan H.

4

Non penso sia possibile.

La conversione da RAW a JPEG è un processo molto complesso. Come la nitidezza, la saturazione che hai citato, potrebbe essere coinvolta anche qualsiasi altra elaborazione eseguita da Lightroom, come il bilanciamento del bianco, la regolazione della tonalità, la riduzione del rumore, la levigatezza della pelle, ecc. Inoltre, poiché l'immagine RAW contiene informazioni per pixel molto più grandi (ad es. 14 bit), c'è la decisione di come mappare una profondità di bit maggiore alla profondità di 8 bit di JPEG.

Questi processi sono molto specifici del fornitore. Se si desidera ottenere gli stessi risultati di conversione, è necessario almeno conoscere i parametri per ciascuno di questi processi specifici del fornitore. Sfortunatamente, la conversione raw-> jpeg (alias processo di resa cromatica) è la salsa segreta del motivo per cui alcune fotocamere sembrano rendere le foto più belle di altre (Pensa a Canon vs Sony o Apple vs Samsung). Quindi non aspettarti che i parametri del processo di conversione vengano pubblicati dal fornitore.

La gradevole resa cromatica è importante e difficile. Innanzitutto deve emulare la risposta degli occhi e dei cervelli umani per ottenere un'immagine "fedele", definita dal giudizio umano e non dalla risposta alla luce del sensore. In secondo luogo, prova anche a modificare l'immagine per renderla più bella di quanto non sia in realtà. Entrambi devono essere eseguiti in migliaia di scenari di differenza, che potrebbero richiedere una formula diversa per l'adeguamento. Ho sentito che la fotocamera Nikon memorizza informazioni su decine di migliaia di scene di riferimento (pensa a cieli, alberi, spiagge e tutte le altre scene comuni o non comuni) e la formula / i parametri per ottimizzare al meglio quelle scene. Ecco perché una stessa foto di impianto potrebbe apparire un po 'verde sulla fotocamera Sony / Leica, ma più naturale su Nikon, anche quando usano lo stesso sensore. Di sicuro,non è possibile duplicare il complesso processo RAW di altri fornitori.

Inoltre, scattare la coppia RAW / JPEG non è la soluzione prevista, poiché JPEG ha già troncato le informazioni sui pixel a 8 bit.

Tuttavia, la tua domanda è una richiesta molto ragionevole e anche io avrei desiderato che ci fosse una tale opzione. Penso che la soluzione migliore sia che, oltre a RAW e JPEG, la fotocamera fornirebbe un terzo formato, che chiamiamo RAW post-processato (aka, PPRAW). Questa immagine in formato PPRAW appare esattamente come JPEG, perché è stata applicata tutta l'elaborazione RAW-JPEG, tranne per il fatto che è ancora il formato a 14 bit senza troncamento della lunghezza dei bit.

Non so perché Canon, Nikon non l'abbia già fatto.


+1 per i primi tre paragrafi. Il resto, non così tanto.
Michael C,

3

Nel caso in cui la soluzione di Jordan non ti dia la possibilità di retroingegnerizzare le tue impostazioni JPG, penso che questo sia uno dei pochi scenari in cui RAW + JPG ha senso, se hai questa opzione.

Usando questa impostazione, ti ritroverai con due versioni di ogni file e potrai fare alcuni confronti A / B per aiutarti a decodificare le impostazioni JPG che stai cercando. Oltre alla resa cromatica (che puoi vedere e regolare in quel pannello di calibrazione), presta attenzione al bilanciamento del bianco, alla nitidezza e alla riduzione del rumore - probabilmente hai delle impostazioni nella tua fotocamera per controllare come vengono applicate quando vengono creati i JPG, e anche questi fanno una grande differenza nell'aspetto delle tue foto.


-1

Ho usato la fotocamera vivid +.30 di esposizione per la Sony a7. Ciò consente una riproduzione ravvicinata del jpeg nella fotocamera

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.